г. Москва |
|
20 июня 2023 г. |
Дело N А40-263213/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яниной Е.Н.,
судей: Валиева В.Р., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шашковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФИНАКТИВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2023 г. по делу N А40-263213/2022
по иску ООО "ФИНАКТИВ" (ИНН 7743112853)
к ПАО СБЕРБАНК (ИНН 7707083893)
ООО "АРХОНТ" (ИНН 9721127828)
о признании договора недействительным в части п. 9.1.1.2
при участии в судебном заседании:
от истца - Поселягин С.В. по доверенности от 18.06.2023 г б/н;
от ответчиков: ПАО СБЕРБАНК- Бландов Ю.А. по доверенности от 29.06.2022 г. N МБ/9663-Д; ООО "АРХОНТ"- Черев О.А. по доверенности от 02.09.2022 г б/н, Ахметов А.И. по доверенности от 02.09.2022 г. б/н.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ФИНАКТИВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО СБЕРБАНК и ООО "АРХОНТ" о признании недействительным договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.07.2022, в части п. 9.1.1.2 договора, а именно: признать недействительным 2 предоставление заемщиком ООО "Архонт" в пользу ПАО "Сбербанк" в качестве обеспечения по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 380В006Т8 от 18.07.2022 права аренды земельного участка с кадастровым номером 77:07:0001004:2, расположенного в спортивной зоне "Крылатское".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 г по делу N А40-263213/2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
ООО "ФИНАКТИВ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).
От представителя ООО "ФИНАКТИВ" в судебном заседании представлен письменное заявление об отказе от иска и от апелляционной жалобы, подписанный адвокатом Поселягин С.В. по доверенности от 18.06.2023 г б/н, действующего на основании удостоверения, выданным 26.07.2016 г, зарегистрированным в реестре адвокатов.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителям истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции- 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от исковых требований на стадии апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина за подачу иска по платежному поручению N 6 от 29.11.2022 г подлежит возврату в размере 50 процентов.
Госпошлина за подачу апелляционной жалобы, в связи с тем, что не рассмотрена ввиду принятия отказа от иска, подлежит возврату из федерального бюджета в полном объеме в размере 3 000 руб., уплаченной платежным поручением N 8 от 18.05.2023 г.
Руководствуясь статьями 176, п. 4 ч. 1 ст. 150, 266-268, п. 1 ст. 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ФИНАКТИВ" от искового заявления к ПАО СБЕРБАНК (ИНН 7707083893) ООО "АРХОНТ" (ИНН 9721127828) о признании договора недействительным в части п. 9.1.1.2.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2023 г. по делу N А40-263213/2022 отменить.
Производство по делу N А 40-263213/2022 прекратить на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.
Возвратить ООО "ФИНАКТИВ" из дохода федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины оплаченную за подачу искового заявления платежным поручением N 6 от 29.11.2022.
Возвратить ООО "ФИНАКТИВ" из дохода федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины оплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 8 от 18.05.2023 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Янина |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-263213/2022
Истец: ООО "ФИНАКТИВ"
Ответчик: ООО "АРХОНТ", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ