Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2023 г. N 09АП-22761/23 по делу N А40-277486/2022

г. Москва

19 июня 2023 г.

Дело N А40-277486/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы АО "Мосводоканал", ООО "Каста" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2023 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-277486/22 по иску АО "Мосводоканал" к ООО "Каста", о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТА" о взыскании задолженности по договору N 2102034 от 25.01.2017 в размере 242 983, 49 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2023, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 164993,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5344,80 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец и ответчик подали апелляционные жалобы, в которых просят указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате холодной воды и услуг водоотведения, оказанных истцом в рамках договора от 25.01.2017 N 2102034 за период с 01.07.2019 по 30.11.2020 на сумму 242 983, 49 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частично удовлетворяя иск в сумме 164993,60 руб., суд первой инстанции исходил из доказанности требований истца, однако установил пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям за период с июля по ноябрь 2019 года.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции отмечает, что, как верно указал суд первой инстанции, п. 15 Правил N 644 предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.

В материалы дела не представлено доказательств, что Ответчиком в адрес Истца направлялись уведомления о прекращении договора, изменении или заключении договора на иных условиях, в связи с чем срок действия договора продлен на тот же срок и на тех же условиях, а принятые Ответчиком услуги водоснабжения и водоотведения, подтверждённые представленными в материалы дела доказательствами, подлежат оплате.

Кроме того, ответчик не доказал, что обжалуемый судебный акт затрагивает права и обязанности АО "ГУОВ", которое не является стороной договора.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает обоснованными следующие доводы апелляционной жалобы истца о неверном применении судом первой инстанции положений о сроке исковой давности.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 3.1 договора расчеты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения производятся по действующим тарифам, устанавливаемым для населения, в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) Департаментом экономической политики и развития города Москвы.

Информация о тарифе отражена в счетах по Договору, ежемесячно предъявляемых к оплате ООО "Каста".

Согласно п. 3.2 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу, оплата Ответчиком услуг АО "Мосводоканал" производится на основании платежного требования, предъявляемого АО "Мосводоканал" в порядке акцепта на инкассо или расчетно-платежных документов (счета, счета-фактуры и акта о сдаче-приемке услуг), выставленных Истцом Ответчику посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи через Оператора электронного документооборота. Расчетно-платежные документы выставляются не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным. Срок оплаты - 10 дней со дня получения документов.

С учетом претензионного досудебного порядка урегулирования спора срок исковой давности по платежным документам за ноябрь 2019 года истек 15.01.2023, за октябрь 2019 -15.12.2022, при этом иск подан в суд в суд - 13.12.2022.

Таким образом, оплате подлежит долг за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года в сумме 191 984,15 руб.

С учетом изложенного, обжалуемое решение суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023 по делу N А40-277486/22 изменить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТА" (ИНН 7731646956) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН 7701984274) задолженность в размере 191 984,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 210 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев