Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 г. N 09АП-22105/23 по делу N А40-304096/2022

г. Москва

21 июня 2023 г.

Дело N А40-304096/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ КП-2 УФСИН РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ на принятое в порядке упрощенного производства определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2023 по делу N А40-304096/22

по исковому заявлению ФКУ КП-2 УФСИН РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ

к ООО "ЦЕНТРЭКСПЕРТИЗА"

о взыскании неустойки,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 716 руб. 69 коп.- пени за просрочку оказания услуг по Контракту N 53 от 31.05.2021 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 принят отказ истца от иска. Производство по делу прекращено.

Истец не согласился с принятым определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

По правилам п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что 30.01.2023 в Арбитражный суд города Москвы от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что 30.01.2023 истец подал в суд первой инстанции ходатайство о приобщении, в котором указано, что приложено заявление об отказе от иска, однако истец приложил оригинал иска с приложением заверенных копий доказательств, при этом само ходатайство об отказе от иска в деле отсутствует.

Данные обстоятельства также подтверждаются истцом в апелляционной жалобе. Воля истца на отказ от иска отсутствовала.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 по делу N А40-304096/22 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев