Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 г. N 09АП-28891/23 по делу N А40-301015/2019

г. Москва

21 июня 2023 г.

Дело N А40-301015/19

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой

при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "ЭРГОБАНК" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2023 об утверждении изменения в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Османова Юсупа Магомедовича в редакции финансового управляющего,

вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Османова Юсупа Магомедовича

при участии в судебном заседании:

Лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2020 признан несостоятельным (банкротом) гражданин Османов Юсуп Магомедович, финансовым управляющим утвержден Домнин Сергей Анатольевич.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего Домнина С.А. об утверждении изменений в положении о порядке, условиях и сроке реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2023 утверждены изменения в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Османова Юсупа Магомедовича.

Не согласившись с принятым судебным актом, КБ "ЭРГОБАНК" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Османова Ю.М. доли Османова Ю.М. 3.33% номинальной стоимостью 10 000 рублей в уставном капитале ООО "Призма" (ИНН: 7709763781).

В связи с признанием первых, повторных и торгов в форме публичного предложения несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах, финансовым управляющим принято решение о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - Османова Юсупа Магомедовича (редакция от 19.04.2022), утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2022 по делу А40-301015/2019

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 110, 111, 112, 139, 213.25-213.26 Закона о банкротстве, позицией, изложенной в пункте 40 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45, исходил из следующего.

Согласно проекту изменений в утвержденное положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества финансовым управляющим подготовлены следующие изменения:

2.1. Внести в пункт 2.12 Положения о порядке, сроках и условиях имущества должника - Османова Юсупа Магомедовича (редакция от 19.04.2022), утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2022 по делу А40-301015/2019 следующие дополнения:

- При достижении цены отсечения при отсутствии заявок, т.е. признании торгов в форме публичного предложения несостоявшимися, торги подлежат возобновлению на следующих условиях:

- начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения устанавливается от начальной цены на последнем этапе торгов в форме публичного предложения, проведенных на электронная площадка Tender Technologies - ЭТП ОО "ТТ" (http://bankrupt.tender.one/) (N торгов 0010570) и составляет - 6 321 936 руб. 22 коп.;

- период действия начальной цены продажи имущества составляет 3 календарных дня;

- срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, - 3 календарных дня;

- величина снижения начальной цены продажи имущества ("шаг снижения") - 11 (Одиннадцать) процентов от начальной продажной цены имущества, установленной при возобновлении публичного предложения;

- минимальная цена продажи имущества посредством публичного предложения составляет 12 (Двенадцать) процентов от начальной продажной цены имущества, установленной при возобновлении публичного предложения;

- минимальная цена действует 3 календарных дня;

- размер задатка - 10 (Десять) процентов от цены продажи имущества в конкретном периоде торгов в форме публичного предложения".

Вместе с тем, от ООО КБ "Эргобанк" поступили дополнения к положению о порядке о порядке, сроках и условиях продажи имущества.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Согласно материалам дела требования ООО КБ "Эргобанк" не обеспечены следующим имуществом - доли Османова Ю.М. 3.33% номинальной стоимостью 10 000 рублей в уставном капитале ООО "Призма" (ИНН: 7709763781).

Кроме того, довод ООО КБ "Эргобанк" о том, что изменения подлежат одобрению собранием кредиторов судом первой инстанции отклонены, учитывая положения пункта 40 постановления Пленума ВС РФ N 45 от 13.10.2015.

Таким образом, предложенные дополнения о внесении изменений в положение со стороны ООО КБ "Эргобанк" подлежат отклонению.

Оценив представленный финансовым управляющим проект изменений в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, суд первой инстанции пришел к выводу о его соответствии правилам продажи имущества должника, установленными статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Ссылка апеллянта о том, что Банком условия реализации имущества Должника, более положительно повлияют на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, чем предложенные финансовым управляющим не подтверждена соответствующими доказательствами и направлены исключительно на увеличивает время торгов. Установления величины снижения в размере 7%, периода действия цены 7 календарных дней не повлияют на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2023 по делу N А40-301015/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КБ "ЭРГОБАНК" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова