Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 г. N 06АП-2343/23 по делу N А73-19926/2022

г. Хабаровск

22 июня 2023 г.

А73-19926/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривощекова А.В.,

судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Винер" в лице участника Вольского Максима Александровича

на решение от 16.03.2023

по делу N А73-19926/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска" (ОГРН 1042700170061, ИНН 2721121661, адрес: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Шабадина, д. 19)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Винер" (ИНН 2723092840; ОГРН 1072723004210, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д. 10) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Центр инновационных технологий города Хабаровска" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Винер" (далее - ООО "Винер", должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и включении требований АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" к ООО "Винер" в размере 509 749,60 руб. основного долга, 6 317,76 руб. неустойки, 5 732,16 руб. судебных расходов (с учетом уточнений) в реестр требований кредиторов должника.

Решением суда от 16.03.2023 заявление АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" признано обоснованным, ООО "Винер" признано банкротом с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" в размере 509 749 руб. 60 коп. основного долга, 6 317 руб. 76 коп. неустойки, 5 732 руб. 16 коп. судебных расходов. Конкурсным управляющим утверждена Бурая Юлия Сергеевна, член ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Винер" в лице участника Вольского Максима Александровича обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное.

По мнению заявителя жалобы, ООО "Винер" не отвечает признакам отсутствующего должника, поскольку директор общества проживает по месту регистрации, а ООО "Винер" сдает отчетность в налоговый орган.

АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" в отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с доводами жалобы, просило отказать в ее удовлетворении и оставить обжалуемый судебный акт без изменения как принятый с правильным применением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения судебного акта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства отсутствующего должника установлены параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Обращаясь с заявлением о признании ООО "Винер" банкротом, АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" сослалось на наличие у должника задолженности, подтверждённой вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2021 по делу N А73-9054/2021, которым с ООО "Винер" в пользу АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" взыскана задолженность по договору аренды от 03.07.2020 N 140/2020 в размере 264 519,09 руб. за период с 01.06.2020 по 30.04.2021, неустойка за просрочку внесения арендных платежей в размере 5 661,05 руб. за период с 11.07.2020 по 25.04.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 404 руб.; судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2021 по делу N А73-19449/2021 о взыскании с ООО "Винер" в пользу АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" задолженности по договору аренды от 03.07.2020 N 140/2020 в размере 245 230,51 руб. за период с 01.05.2021 по 19.10.2021, неустойки в размере 4 388,89 руб. за период с 12.08.2021 по 19.10.2021, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 996 руб.

Учитывая, что требования заявителя к должнику подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, имеющими обязательный характер при проверке обоснованности требований заявителя к должнику в силу части 1 статьи 16 АПК РФ, и которые до настоящего времени должником не исполнены, доказательств оплаты не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска", подлежащих включению в реестр.

В обоснование заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" сослалось на ответ судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска на обращение о предоставлении информации о ходе исполнительных производств N 45666/22/27001-ИП, N 221040/21/27001-ИП, согласно которому имущество у должника отсутствует, ООО "Винер" по юридическому адресу отсутствует, местонахождение директора общества Вольского М.А. не установлено.

Как видно из материалов дела, в рамках указанных исполнительных производств исполнительные листы возвращены на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Винер" зарегистрировано в качестве юридического лица 18.05.2007 за ОГРН 1072723004210, единственным участником общества является Вольский Максим Александрович. Юридический адрес указан: г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 10.

ОСП по Центральному району г. Хабаровска установлен факт ненахождения должника по данному юридическому адресу.

При этом в материалах дела имеется адресная справка от 24.04.2023, представленная Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, содержащая информацию о том, что Вольский М.А. был зарегистрирован по месту жительства с 05.06.2020 по 04.10.2021, по адресу: г. Хабаровск, ул. Большая, д. 93, кв. 909. В настоящее время зарегистрированным по месту жительства на территории Хабаровского края не значится.

Таким образом, определить фактическое местонахождение должника и его руководителя не представляется возможным.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что руководитель должника проживает по мету своей регистрации. Однако при направлении судом апелляционной инстанции судебной корреспонденции по адресу регистрации Вольского М.А. заказное письмо вернулось с отметкой "истек срок хранения".

Доказательств осуществления ООО "Винер" предпринимательской деятельности либо операций по банковским счетам должника последним суду не представлено, как и не представлено документов отчетности.

На основании изложенного суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом согласия кредитора - заявителя по делу на финансирование процедуры банкротства, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве для введения в отношении ООО "Винер" упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судами не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Доводов, которые бы оказали влияние на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта в части размера и очередности удовлетворения требования заявителя, а также утвержденной кандидатуры конкурсного управляющего, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции в соответствующей части (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, принятое по делу решение суда от 16.03.2023 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2023 по делу N А73-19926/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Хабаровского края

Председательствующий

А.В. Кривощеков

Судьи

Е.В. Гричановская С.Б. Ротарь