Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 г. N 19АП-2410/23 по делу N А64-10205/2022

г. Воронеж

21 июня 2023 г.

Дело N А64-10205/2022

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Е.В.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке ст. 272.1 АПК РФ, п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2023 в виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 31.03.2023 в связи с подачей апелляционной жалобы) по делу N А64-10205/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала акционерного общества "Квадра" - "Тамбовская генерация" к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная управляющая компания" (ОГРН 1166820061286, ИНН 6829125228) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2023 в виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 31.03.2023 в связи с подачей апелляционной жалобы) по делу N А64-10205/2022, уточненные исковые требования акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (далее - АО "Квадра", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная управляющая компания" (далее - ООО "ОУК", ответчик) о взыскании основного долга по договору теплоснабжения N 2222-ТЭ от 01.11.2016 за периоды август - сентябрь 2022 года в сумме 131 294, 59 руб., пени за период с 16.09.2022 по 14.03.2023 в сумме 9 260, 69 руб. с последующим начислением пени с 15.03.2023 по день фактической оплаты основного долга удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ОУК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, поступившего посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" отзыва АО "Квадра" на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2016 между ПАО "Квадра" (в настоящее время АО "Квадра", теплоснабжающая организация) и ООО "ОУК" (абонент) заключен договор теплоснабжения N 2222-ТЭ (в редакции протокола согласования разногласий от 20.03.2017), по условиям которого (п. 1.1) теплоснабжающая организация обязалась подавать в дома, управляемые абонентом, тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и поноситель в определенном договором порядке.

Расчетные тепловые и объемные нагрузки по присоединенным объектам абонента приведены в приложении N 1.

Порядок учета фактического количества тепловой энергии и теплоносителя установлен разделом 5 договора.

Согласно п. 6.1 договора расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа власти субъекта Российской Федерации, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 6.2 договора).

В соответствии с п. 6.4 договора оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2016, и действует по 31.12.2016. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора.

Во исполнение обязательств по договору N 2222-ТЭ теплоснабжающая организация поставила в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО "ОУК", тепловую энергию в горячей воде для ИТП в объеме 29,0740 Гкал на сумму 62 845, 87 руб. в августе 2022 года и в объеме 31,6660 Гкал на сумму 68 448, 72 руб. в сентябре 2022 года, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) от 31.08.2022 и от 30.09.2022.

С сопроводительными письмами от 06.09.2022 и от 06.10.2022 теплоснабжающая организация направила в адрес абонента УПД от 31.08.2022 и от 30.09.2022, а также счета на оплату N 2222-ТЭ от 31.08.2022 и N 2222-ТЭ от 30.09.2022.

ООО "ОУК" оплату в установленный договором срок не произвело.

Согласно расчету АО "Квадра" задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде по договору N 2222-ТЭ за август - сентябрь 2022 года в общей сумме составляет 131 294, 59 руб. (62 845, 87 руб. + 68 448, 72 руб.).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате, начислив неустойку за период просрочки с 16.09.2022 по 14.03.2023, истец обратился в арбитражный суд с уточненным иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон урегулированы договором теплоснабжения N 2222-ТЭ от 01.11.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений ст. 424 ГК РФ следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1, подп. "а" п. 9 Правил N 354 и положениями Правил N 124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В силу требований пп. "д" п. 17 Правил N 124 существенными условиями договора ресурсоснабжения, в числе прочего, является порядок определения цены договора исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений и (или) потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае факт поставки истцом тепловой энергии по договору N 2222-ТЭ от 01.11.2016 в находящиеся в управлении ООО "ОУК" многоквартирные дома в августе - сентябре 2022 года подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету АО "Квадра", не опровергнутому ответчиком, у ООО "ОУК" образовалась задолженность по оплате по договору N 2222-ТЭ от 01.11.2016 за август 2022 года в размере 62 845, 87 руб. и за сентябрь 2022 года в размере 68 448, 72 руб., всего 131 294, 59 руб.

Доказательств оплаты долга полностью или в части ответчиком не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции правильно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии за август - сентябрь 2022 года в общей сумме 131 294, 59 руб.

В связи с неисполнением ООО "ОУК" обязанности по своевременной оплате АО "Квадра" начислило неустойку за период с 16.09.2022 по 14.03.2023 в размере 9 260, 69 руб. (с учетом уточнения).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом уточненный расчет пени за период просрочки с 16.09.2022 по 14.03.2023 на сумму 9 260, 69 руб., (л.д. 76), произведенный исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых в зависимости от длительности периода просрочки по оплате применительно к расчетному месяцу в соответствии с правилами, изложенными в 9.3 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", суд первой инстанции обоснованно признал его верным.

Об уменьшении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не ходатайствовал (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты долга за август - сентябрь 2022 года с 15.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АО "Квадра" в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "ОУК" указало, что разногласий по объему начислений, качеству поставленного ресурса, порядку расчета у сторон не имеется.

Предметом разногласий ответчика является порядок зачисления истцом платежей за поставленный коммунальный ресурс.

Вместе с тем, заявляя о своем несогласии с порядком зачисления денежных средств, ответчик не приводит конкретных мотивов своего несогласия.

Доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

При этом сверку расчетов стороны не лишены возможности произвести во внесудебном порядке.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.03.2023 в виде резолютивной части (мотивированное решение от 31.03.2023) по делу N А64-10205/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Е.В. Маховая