Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 г. N 09АП-33173/23 по делу N А40-31231/2023

г. Москва

21 июня 2023 г.

Дело N А40-31231/23

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2023 по делу N А40-31231/23,

по иску Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7704252261)

к ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 2315078029)

о взыскании 58324273 руб. 87 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Лебедева Ю.Н. по доверенности от 24.04.2023,

от ответчика: Юдин А.С. по доверенности от 05.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГУП "ГУСС" о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса в размере 58.324.273 руб. 87 коп. за период с 15.12.2018 по 25.08.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 10.04.2023, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (далее - государственный заказчик) и ФГУП "ГВСУ N 5" (правопреемник - ФГУП "ГУСС") (далее - генподрядчик) заключен государственный контракт от 05.12.2018 N ****** (далее - контракт) на завершение строительства объекта: ****** (шифр объекта 12088).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30.09.2019, цена контракта составляет 567.235.071 руб. 86 коп.

Согласно пункту 2.1 контракта генподрядчик выполняет обследование, обмеры и осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с условиями контракта, в том числе раздела 23 контракта, и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с условиями контракта (возведение объекта "под ключ").

Разделом 5 контракта установлены сроки выполнения обязательств: выполнение обследований и обмеров - 29.05.2019; выполнение строительно-монтажных работ -29.11.2020; подписание итогового акта приемки выполненных работ -26.02.2021.

Обязательства по контракту генподрядчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно пункту 4.18 контракта в случае неисполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в срок, установленный пунктом 19.1 контракта (31.12.2021), и (или) в случае одностороннего отказа государственного заказчика от исполнения контракта (подпункт 20.1.3 контракта), генподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее -ЦБ РФ), действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью) как коммерческим кредитом.

Аванс в сумме 163070925,45 руб. выплачен генподрядчику платежным поручением от 14.12.2018 N 743864.

Аванс в сумме 28165729,76 руб. выплачен генподрядчику платежным поручением от 10.11.2020 N 659631.

Аванс в сумме 2958291,73 руб. выплачен генподрядчику платежным поручением от 30.11.2020 N 767962.

Аванс в сумме 10000000 руб. выплачен генподрядчику платежным поручением от 13.10.2021 N 425158.

Аванс в сумме 17079652,57 руб. выплачен генподрядчику платежным поручением от 23.11.2021 N 654104.

Общая сумма выплаченных Генподрядчику авансовых платежей составляет 221 274 599,51 руб.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса рассчитываются по формуле: (сумма аванса - стоимость зачтенных в счет выплаченного аванса выполненных работ) х размер ключевой ставки, установленный ЦБ РФ х 1/300 х количество дней пользования авансом.

По состоянию на 25.08.2022 государственным заказчиком в счет выплаченного аванса зачтено выполненных генподрядчиком работ на общую сумму 112791782,40 руб. Последнее выполнение работ, зачтенных государственным заказчиком в счет выплаченного аванса, представлено генподрядчиком 06.12.2021, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма N КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) от 06.12.2021 N 21.

Согласно расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса за период с 15.12.2018 по 25.08.2022 составляют 58324273 руб. 87 коп.

В соответствии с разделом 21 контракта государственным заказчиком в адрес генподрядчика направлена претензия от 10.11.2022 N 153/6/17221дсп. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

С учетом положений ст.ст. 309, 310, 421, 431, 702, 708, 740 ГК РФ, пункта 4.18 контракта, где установлено, что в случае неисполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в срок, установленный пунктом 19.1 контракта (31.12.2021), и (или) в случае одностороннего отказа государственного заказчика от исполнения контракта (подпункт 20.1.3 контракта), генподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее -ЦБ РФ), действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью) как коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Суд отклонил все доводы ответчика в отношении необоснованного начисления процентов по ст. 823 ГК РФ, не усмотрел суд оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. Суд первой инстанции указал, что встречное неисполнение обязательств заказчика не помешало исполнителю приступить к исполнению контракта. При этом работы не были приостановлены исполнителем.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции признает ошибочным представленный истцом расчет, поскольку при расчете не были учтены в текущем моменте выполненные работы, а также изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент частичного исполнении обязательств.

Согласно правильному расчету процентов за пользование коммерческим кредитом размер составляет 41.661.321 руб. 17 коп.

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 по делу N А40-31231/23 изменить и изложить в следующей редакции.

Взыскать с ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 2315078029) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7704252261) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 41.661.321 руб. 17 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 2315078029) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 142.861 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

А.Б. Семёнова В.И. Тетюк