г. Санкт-Петербург |
|
22 июня 2023 г. |
Дело N А56-38858/2021/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.
при участии:
от финансового управляющего имуществом Мамедова Б.Б.о представитель Вольская Н.Я., доверенность от 05.04.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15385/2023) акционерного общества "ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2023 по делу N А56-38858/2021/утв.1, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Мамедова Бахмана Баргушад Оглы об утверждении порядка распределения денежных средств, полученных по результатам реализации залогового имущества должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) Мамедова Бахмана Баргушад Оглы,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве Мамедова Б.Б.о. финансовый управляющий заявил ходатайство об утверждении порядка распределения денежных средств, полученных по результатам реализации заложенного имущества должника. Заявитель предложил установить следующий порядок распределения денежных средств в размере 7 377 377 руб. 77 коп.:
3 407 074 руб. 27 коп. - сумма погашения требования залогового кредитора;
3 000 руб. - банковская комиссия за перевод денежных средств залоговому кредитору;
44 057 руб. 80 коп. - сумма текущих расходов на оплату услуг владельца электронной площадки, публикаций в ЕФРСБ и газете "Коммерсантъ";
516 416 руб. 44 коп. - вознаграждение финансового управляющего;
3 406 829 руб. 26 коп. - сумма резерва для приобретения должнику замещающего жилья.
Определением суда от 13.04.2023 ходатайство удовлетворено, установлен порядок распределения денежных средств, предложенный финансовым управляющим.
В апелляционной жалобе кредитор АО "ДОМ.РФ" просит отменить определение от 13.04.2023 и отказать финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства. Как полагает податель жалобы, судом первой инстанции не применена подлежащая применению норма пункта 5 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В жалобе отмечено, что погашению подлежит вся сумма задолженности перед залоговым кредитором, включая неустойку. В обоснование правовой позиции АО "ДОМ.РФ" ссылается на определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2021 N 304-ЭС21-2686 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно отзывам должник и финансовый управляющий считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Дело рассмотрено в отсутствие представителей АО "ДОМ.РФ" и Мамедова Б.Б.о., надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя финансового управляющего, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Как видно из материалов дела, определением суда от 14.10.2021 по делу N А56-38858/2021/тр.4 требование АО "ДОМ.РФ" в размере 4 893 465 руб. 62 коп., в том числе 3 407 074 руб. 27 коп. - основной долг, 1 486 391 руб. 35 коп. - неустойка, включено в реестр требований кредиторов Мамедова Б.Б.о. с удовлетворением в третью очередь. Требование учтено в реестре как обеспеченное залогом недвижимого имущества должника. Требование в части неустойки учтено в реестре отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Предметом залога являлось единственное пригодное для постоянного проживания должника и членов его семьи жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Виллозское сельское поселение, улица Коммунаров, дом 190, квартира 190. Указанная квартира продана финансовым управляющим по цене 7 377 377 руб. 77 коп., требование залогового кредитора погашено в размере основного долга.
В порядке, установленном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассматриваются заявления арбитражного управляющего о разногласиях, возникших между ним и кредиторами.
В рассматриваемом случае такие разногласия имеются у финансового управляющего и залогового кредитора только в части суммы резерва для приобретения должнику замещающего жилья. Разногласий по остальным суммам не имеется. Суд не вправе устанавливать порядок распределения денежных средств в той части, в какой между лицами, участвующими в деле о банкротстве, отсутствует спор. Соответствующие расходы финансовый управляющий осуществляет самостоятельно в соответствии с законом без обращения в суд.
Порядок распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества, установлен пунктом 5 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В силу этого пункта восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Совершение за счет средств, вырученных от продажи предмета залога, платежей в пользу должника, равно как и приобретение для него на эти средства замещающего жилья, приведенной нормой не предусмотрены. Должник не вправе рассчитывать на приобретение за счет конкурсной массы замещающего жилья, пока не погашено требование АО "ДОМ.РФ" о выплате неустойки, подлежащее удовлетворению за счет стоимости предмета залога преимущественно перед требованиями других кредиторов третьей очереди удовлетворения по взысканию финансовых санкций. В свою очередь, расчеты с такими кредиторами осуществляются при условии полного погашения требований кредиторов третьей очереди удовлетворения по взысканию основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В связи с этим обжалуемое определение суда следует отменить и разрешить возникшие разногласия следующим образом. Денежные средства, вырученные от продажи заложенного имущества, оставшиеся после погашения основного долга перед залоговым кредитором и требований кредиторов по текущим платежам, направить на расчеты с кредиторами третьей очереди удовлетворения в последовательности: требования кредиторов по основному долгу, требование залогового кредитора по неустойке, требования остальных кредиторов по финансовым санкциям.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2023 по делу N А56-38858/2021/утв.1 отменить.
Денежные средства, вырученные от продажи заложенного имущества, оставшиеся после погашения основного долга перед залоговым кредитором и требований кредиторов по текущим платежам, направить на расчеты с кредиторами третьей очереди удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-38858/2021
Должник: Мамедов Бахман Баргушад Оглы
Кредитор: Мамедов Бахман Баргушад Оглы
Третье лицо: АО "Банк Жилищного Финансирования", АО "ДОМ.РФ" в лице сервисного агента "Банк Жилищного Финансирования", Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих", АУ Исаев Д.М., Е.Н.Сафронова, МИФНС N22, ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК", ПАО Сбербанк, Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб