Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 г. N 09АП-35874/23 по делу N А40-16691/2023

г. Москва

21 июня 2023 г.

Дело N А40-16691/23

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.В.,

судей Валюшкиной В.В., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2023 года по делу N А40-16691/23,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Авелар Солар Технолоджи" (ОГРН: 1117746438996, ИНН: 7701921436)

к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН: 1053444090028, ИНН: 3445071523)

третье лицо: Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОГРН: 1077763818450, ИНН: 7703651792)

о взыскании основного долга, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авелар Солар Технолоджи" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 218 905 руб. 54 коп., неустойки в размере 148 083 руб. 40 коп., неустойки в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга 8 218 905 руб. 54 коп., начиная с 09.01.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".

Решением от 19 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности; не представлен расчет суммы задолженности с указанием тарифа, на основании которого взыскивается сумма задолженности, сведений об объеме электрической энергии.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что между истцом как продавцом, ответчиком как покупателем и АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" как Коммерческим оператором (далее - КО или АТС) были заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии:

1. DPMV-E-15000293-VOLGOGEN-GVIE0002-14 от 24.01.2014;

2. DPMV-E-15000546-VOLGOGEN-GVIE0003-14 от 24.01.2014;

3. DPMV-E-15000799-VOLGOGEN-GVIE0004-14 от 24.01.2014;

4. DPMV-E-15001558-VOLGOGEN-GVIE0009-14 от 24.01.2014;:

5. DPMV-E-15003582-VOLGOGEN-GVIE0013-14 от 24.01.2014;

6. DPMV-E-15003835-VOLGOGEN-GVIE0014-14 от 24.01.2014;

7. DPMV-E-15010995-VOLGOGEN-GVIE0216-14 от 24.09.2014;

8. DPMV-E-15011243-VOLGOGEN-GVIE0245-14 от 24.09.2014;

9. DPMV-E-15011739-VOLGOGEN-GVIE0247-14 от 24.09.2014;

10. DPMV-E-15011987-VOLGOGEN-GVIE0233-14 от 24.09.2014;

11. DPMV-E-15012235-VOLGOGEN-GVIE0235-14 от 24.09.2014;

12. DPMV-E-15012731-VOLGOGEN-GVIE0252-14 от 24.09.2014;

13. DPMV-E-15017992-VOLGOGEN-GVIE0429-16 от 14.01.2016;

14. DPMV-E-15018238-VOLGOGEN-GVIE0428-16 от 14.01.2016;

15. DPMV-E-15048134-VOLGOGEN-GVIE0836-18 от 16.07.2018;

16. DPMV-E-15033852-VOLGOGEN-GVIE0603- 17 от 12.07.2017;

17. DPMV-E-15034106-VOLGOGEN-GVIE0602-17 от 12.07.2017;

18. DPMV-E-15019714-VOLGOGEN-GVIE0456-16 от 14.01.2016; (права и обязанности по данным договорам перешли к истцу на основании соглашения от 03.10.2016) (далее совместно с 1 по 18 - "ДПМ ВИЭ" или "договор поставки мощности").

Согласно п.п. 2.1, 5.1.1, 6.1.1 ДПМ ВИЭ, Продавец обязуется поставлять мощность Покупателю в сроки и на условиях, определенных договором поставки мощности, Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями ДПМ ВИЭ, правилами оптового рынка, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172 (далее-Правила ОРЭМ), договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

В силу раздела 4 ДПМ ВИЭ платежи за мощность осуществляются размере, сроки и порядке, определяемые КО в соответствии с Правилами определения цены на мощность генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2013 N 449, и приложением 4 к ДПМ ВИЭ.

В соответствии с п. 26.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (утверждён 14.07.2006 (протокол N 96 заседания Наблюдательного совета НП "АТС") (далее - Регламент финансовых расчётов) Покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам поставки мощности в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчётов.

Датами авансовых платежей за мощность по договорам поставки мощности являются 14-е и 28-е числа месяца, на который приходится поставка мощности. Итоговой датой платежей за фактически поставленную мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по договорам поставки мощности.

Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Согласно заключенным договорам, стороны пришли к соглашению установить расчетным периодом для целей осуществления поставки электрической энергии и мощности и проведения расчетов - календарный месяц (п. 7.1 ДПМ ВИЭ).

В силу п. 2.2 Регламента финансовых расчётов, все денежные обязательства участника оптового рынка, возникающие по договорам, подлежат исполнению путем оплаты денежных средств с торгового счета.

Согласно п. 2.3 Регламента финансовых расчётов, обязанность участника оптового рынка по оплате электрической энергии и мощности считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет участника оптового рынка, являющегося кредитором по договорам.

Передача и принятие покупателем электрической энергии и мощности в рамках заключенных договоров подтверждается актами приема-передачи, актами сверки расчетов (п. 7.2 ДПМ ВИЭ).

Как следует из п. 7.6 ДПМ ВИЭ, акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, если в сроки, указанные в ДПМ ВИЭ, Покупатель не направит подписанные со своей стороны акты приема-передачи электрической энергии и мощности, либо мотивированный отказ от их подписания.

Продавцом был передан, а Покупателем не оплачен объем мощности, поставленный Продавцом по ДПМ ВИЭ за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере: 2,835 МВт, на сумму 8 218 905 руб. 54 коп. (в том числе НДС), что подтверждается Приложением N 4 "Расчёт стоимости поставленной продавцом мощности и задолженности покупателя по ДПМ ВИЭ".

Как указал истец, все первичные документы по поставленным объемам мощности ответчиком были подписаны и переданы истцу, что подтверждается Приложением N 3 "Копии первичных бухгалтерских документов"; у истца отсутствуют документы, подтверждающие отказ ответчика от подписания Актов приема-передачи мощности.

В обоснование иска истец указал, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленную ему в период с 01.10.2022 по 31.10.2022 электрическую энергию на общую сумму 8 218 905 руб. 54 коп. не оплатил; за нарушение сроков оплаты подлежит начислению неустойка в соответствии с разделом 12 Регламента финансовых расчетов.

В соответствии с пунктом 12 Регламента финансовых в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии и мощности по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности и договорам купли-продажи мощности, производимой с использованием генерирующих объектов, поставляемых в вынужденном режиме, участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

Истцом начислена ответчику неустойка в размере 148 083 руб. 40 коп. за период согласно представленному расчету (с 14.10.2022 по 30.12.2022), также заявлено требование о взыскании неустойки в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга 8 218 905 руб. 54 коп., начиная с 09.01.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной ему электроэнергии, что подтверждено материалами дела, проверив представленный истцом расчет неустойки и признав его верным и обоснованным, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан расчет суммы задолженности с указанием тарифа, на основании которого взыскивается сумма задолженности, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку стоимость электроэнергии указанная в актах приема-передачи, соответствует тарифам, утвержденным действующим законодательством.

Акты приема-передачи содержат дату составления и период, за который предоставлялась электроэнергия.

В исковом заявлении обозначены пункты договоров и даны ссылки на нормы законодательных актов, регулирующих взаимоотношения сторон, обосновывающие требования истца.

Ответчиком факт существования задолженности и ее размер по существу не оспариваются, доказательства полной оплаты приобретенной в спорный период электрической энергии в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2023 года по делу N А40-16691/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН: 1053444090028, ИНН: 3445071523) в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

В.В. Валюшкина Б.В. Стешан