Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2023 г. N 09АП-27844/23 по делу N А40-118295/2018

г. Москва

20 июня 2023 г.

Дело N А40-118295/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Головачевой Ю.Л., Назаровой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2023 по делу N А40-118295/18,

об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации прав требования должника Абазехова Х.Ч. к компании Индомере Лимитед в редакции, представленной финансовым управляющим должника Крыловым А.В.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Абазехова Х.Ч.,

при участии в судебном заседании:

от ПАО Национальный Банк "ТРАСТ": Маркина В.В., по дов. от 06.04.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019 г. Абазехов Хадис Часамбиевич (д.р.: 30.08.1962 г., м.р.: с. Алтуд Прохладненского р-на Кабардино-Балкарской АССР, ИНН 071606963648, адрес: г. Москва, ул. Давыдковская, д. 3, кв. 180, Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский р-н, с. Алтуд, ул. Октябрьская, 18) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден Крылов Александр Валерьевич (ИНН 673100857814, СНИЛС N 055-776-318- 94, адрес: 119048, г. Москва, а/я 113).

05.08.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего должника Крылова А.В. об утверждении положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Абазехова Х.Ч.

Определением суда от 13.12.2022 г. выделено требование финансового управляющего должника Крылова А.В. об утверждении положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Абазехова Х.Ч. к ЗАО "Гласс Технолоджис", ООО "Концерн Риал", ООО "Прохладненский комбикормовый завод" в отдельное производство.

Определением суда от 07.02.2023 г. выделено требование финансового управляющего должника Крылова А.В. об утверждении положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Абазехова Х.Ч. к Индомере Лимитед в отдельное производство.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявленных требований об утверждении положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Абазехова Х.Ч. к Индомере Лимитед.

В ходе судебного заседания представитель финансового управляющего должника поддержал утверждение положения.

Представитель кредитора Банка "Траст" (ПАО) возражал против утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Абазехова Х.Ч. к Индомере Лимитед.

Доводы Банка "Траст" (ПАО) об отказе в утверждении Положения по продаже прав требования к компании Индомере Лимитед суд признал необоснованными, не соответствующими представленным в материалы дела доказательствам и основанными на неверном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем отклонены судом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2023 г. требование финансового управляющего об утверждении положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Абазехова Х.Ч. к Индомере Лимитед удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2023 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 213.26 ФЗ "О (несостоятельности) банкротстве" финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина выносится определение.

Указанное определение может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Финансовым управляющим согласно ст. 213.26 Закона о банкротстве подготовлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина Абазехова Х.Ч. (права требования к компании Индомере Лимитед):

"ПОЛОЖЕНИЕ о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже прав требования Абазехова Хадиса Часамбиевича к Индомере Лимитед

1.1. Настоящее Положение устанавливает порядок, сроки и условия продажи прав требования в ходе процедуры реализации гражданина Абазехова Хадиса Часамбиевича (дата рождения: 30.08.1962 г., место рождения: с. Алтуд Прохладненского р-на Кабардино-Балкарской АССР, ИНН 071606963648, СНИЛС 061-104-972 19, адрес: г. Москва, ул. Давыдковская, д.3, кв.180; Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский р-н, с. Алтуд, ул. Октябрьская, д. 18).

1.2. Продаже подлежат права требования к компании Индомере Лимитед (Арх. Макариу III, 155 ПРОТЕАУ ХАУС, 5-й этаж, 3026, Лимассол, Кипр) в размере 2 574 742 035 руб. 46 коп., в том числе 1 841 500 000 руб. основного долга, 733 242 035 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2014 г. по 07.08.2019 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности, подтвержденные определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2022 г. по делу N А40- 118295/2018.

1.3. Имущество Должника подлежит продаже одним лотом.

1.4. Начальная цена продажи имущества составляет 355 000 руб.

1.5. Продажа производится в целях удовлетворения требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа согласно реестру требований кредиторов и в порядке, предусмотренном ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

1.6. Имущество должника продается посредством проведения торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества.

1.7. Торги являются открытыми по составу участников. Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке: Электронная торговая площадка "Новые информационные сервисы". Оператор электронной площадки: Акционерное общество "Новые информационные сервисы" (ИНН/КПП 3 7725752265/770401001, ОГРН 1127746228972), адрес: 119019, г. Москва, Пречистенская наб., д. 45/1, стр. 1, пом. I, эт. 3, ком. 21, адрес электронной почты: info@nistp.ru. Место представления заявок на участие в торгах (адрес электронной площадки): www.nistp.ru.

1.8. В качестве Организатора торгов выступает Финансовый управляющий Крылов Александр Валерьевич (ИНН 673100857814, СНИЛС 055-776-318 94, адрес для направления корреспонденции: 117133, г. Москва, а/я 2), член Ассоциации "РСОПАУ" (119121, г. Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д.7, п.1; ОГРН 1027701018730; ИНН 7701317591, регистрационный номер 001-6).

1.9. Организатору торгов в полном объеме подлежат возмещению понесенные расходы на: размещение информации и документов на электронной торговой площадке, размещение информационных сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, оплату услуг оператора электронной площадки по созданию и осуществлению электронных процедур для проведения торгов в электронной форме, а также иные обязательные расходы.

1.10. Все предусмотренные настоящим Положением уведомления, заявления и предложения, за исключением электронных документов, подлежат направлению адресатам почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении (а в прямо предусмотренных настоящим Положением случаях - телеграммой).

1. ОРГАНИЗАТОР ТОРГОВ

1.1. Организатор торгов действует на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 г. по делу N А40-118295/2018 и во исполнение настоящего Положения.

1.2. Организатор торгов осуществляет следующие функции: 1) определяет дату и время проведения торгов; 2) размещает сообщение о продаже Имущества Должника и сообщение о результатах проведения торгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; 3) определяет участников торгов; 4) определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; 5) принимает решение о признании торгов несостоявшимися; 6) уведомляет заявителей (претендентов) и участников торгов о результатах проведения торгов; 7) готовит проекты договора уступки прав требования Имущества Должника для размещения на электронной торговой площадке; 8) осуществляет иные предусмотренные настоящим Положением и действующим законодательством функции.

1.3. Для обеспечения проведения торгов в электронной форме Организатор торгов: 1) заключает договор с оператором электронной площадки на проведение открытых торгов; 2) представляет оператору электронной площадки документы, необходимые для регистрации Организатора торгов на электронной площадке; 3) представляет оператору электронной площадки заявки на проведение открытых торгов с приложением необходимых документов; 4) обеспечивает своевременное получение от оператора электронной площадки и передачу оператору электронной площадки документов и сведений, предусмотренных Порядком проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным Приказом Министерства экономического развития РФ N 495 от 23.07.2015 г.

2. ПОДГОТОВКА К ТОРГАМ И СРОКИ ИХ ПРОВДЕНИЯ

2.1. Первые торги должны быть начаты не позднее 3 (трех) месяцев с даты утверждения Определением Арбитражного суда города Москвы настоящего Положения и начальной цены продажи Имущества Должника.

2.2. Дату и время проведения торгов определяет Организатор торгов, но в пределах срока проведения торгов, указанного в п. 3.1 настоящего Положения.

2.3. Организатор торгов обеспечивает размещение сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

2.4. Размещение сообщений о проведении первых торгов, повторных торгов и торгов посредством публичного предложения производится каждый раз отдельно в соответствующие сроки до даты проведения торгов.

2.5. Для участия в торгах заявитель (претендент) должен внести задаток на расчетный счет, указанный Организатором торгов в сообщении о проведении торгов имуществом Должника. Размер задатка для участия в торгах составляет 20% (двадцать процентов) от начальной продажной цены на соответствующем этапе торгов.

2.6. Задаток может быть внесен только денежными средствами и признается внесенным в срок, если денежные средства поступили на расчетный счет, указанный Организатором торгов в сообщении о проведении торгов, до даты составления протокола об определении участников торгов.

2.7. Суммы внесенных задатков возвращаются всем заявителям (претендентам), за исключением победителя торгов в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов. Сумма задатка не возвращается участнику торгов в случаях: а) отказа (уклонения) участника торгов, признанного Организатором торгов победителем торгов, от заключения договора в установленных порядке и сроках; б) не перечисления покупателем (победителем торгов) денежных средств по заключенному договору в установленных сумме и сроках; в) не перечисления покупателем (единственным участником торгов, согласившимся на приобретение имущества Должника) денежных средств по заключенному договору в установленных сумме и сроках.

3. ПОРЯДОК ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА

3.1. Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи на "шаг аукциона", который устанавливается в размере 5% (пяти процентов) от начальной цены.

3.2. Победителем торгов признается участник торгов, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое имущество Должника.

3.3. Торги (первые и повторные) признаются несостоявшимися в следующих случаях: 1) не подано ни одной заявки на участие в торгах; 2) к участию был допущен только один участник; 3) не был заключен договор уступки прав требования Имущества Должника с участником торгов в связи с уклонением от его заключения или отказом от него (при этом под таким уклонившимся участником торгов в настоящем подпункте понимается участник, указанный в абзаце 2 пункта 16 статьи 110 Закона о банкротстве, за исключением победителя торгов); 4) лицо, заключившее договор уступки прав требования Имущества Должника, не внесло покупную цену в установленный срок.

3.4. Решение о признании торгов несостоявшимися принимает Организатор торгов.

3.5. Сообщение о принятии решения о признании торгов несостоявшимися должно быть размещено в порядке, установленном п. 3.3. настоящего Положения.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТОРГОВ

4.1. Договор уступки прав требования Имущества Должника по результатам торгов, в т.ч. повторных торгов или торгов посредством публичного предложения, заключается Финансовым управляющим с победителем торгов, а в случае, указанном в абзаце втором пункта 16 статьи 110 Закона о банкротстве - Финансовым управляющим с участником торгов, которым предложена наиболее высокая цена Имущества Должника по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

4.2. В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Организатором торгов протокола о результатах проведения торгов Финансовый управляющий обязан направить победителю торгов предложение заключить договор уступки прав требования Имущества Должника с приложением подписанного со своей стороны текста договора (в пяти экземплярах) в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене и условиями, предусмотренными в настоящем Положении.

4.3. Предложение вручается победителю торгов или его уполномоченному представителю под расписку или же направляется почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении.

4.4. Победитель торгов в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения предложения должен подписать предложенный договор и вручить его Финансовому управляющему, либо в этот же срок направить Финансовому управляющему почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении. В случае направления подписанных экземпляров почтовым отправлением, победитель торгов обязан не позднее следующего за датой такого отправления рабочего дня, уведомить об этом (с указанием почтового отделения, даты и номера отправления) Финансовому управляющего (а в случае невозможности личного уведомления - направить Финансовому управляющему в этот же срок соответствующие телеграммы) посредством электронной почты.

4.5. Победитель торгов признаётся уклонившимся от заключения договора уступки прав требования Имущества Должника в случае, если он не представил (или не направил почтовым отправлением в порядке, указанном в пункте 4.4. настоящего Положения) Финансовому управляющему подписанный договор в установленный срок или представил его в иной редакции, нежели ему был направлен.

4.6. В случае, если в течение срока, установленного для оплаты, денежные средства не поступают на расчетный счет Продавца, Финансовый управляющий вправе уведомить Покупателя об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора уступки прав требования Должника полностью путем направления Покупателю соответствующего уведомления почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении. В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ договор прекращается с момента получения данного уведомления. При этом покупатель теряет право на приобретение Доли и утрачивает внесенный задаток.

5. УСЛОВИЯ ДОГОВОРА УСТУПКИ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ, ЗАКЛЮЧАЕМОГО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТОРГОВ

5.1. Проект договора уступки прав требования Имущества Должника размещается на сайте электронной торговой площадки, привлеченной для проведения торгов (п. 1.7. настоящего Положения).

5.2. Обязательными условиями договора уступки прав требования Имущества Должника, помимо установленных законодательством РФ, также являются: 1) Оплата приобретаемого Имущества Должника должна быть осуществлена денежными средствами в полном объеме в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания договора; 2) Внесенный ранее покупателем задаток засчитывается в счет оплаты. Оставшаяся часть покупной цены перечисляется покупателем на расчетный счет Должника, подлежащий обязательному указанию в договоре; 3) Датой полной оплаты по договору уступки прав требования Имущества Должника является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Должника; 4) Передача приобретаемого имущества покупателю и оформление права собственности на него осуществляется после полной оплаты имущества; 5) В случае, если в течение срока, установленного для оплаты, денежные средства не поступают на расчетный счет Продавца, Финансовый управляющий вправе уведомить Покупателя об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора уступки прав требования Должника полностью путем направления Покупателю соответствующего уведомления почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении. В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ договор прекращается с момента получения данного уведомления. При этом покупатель теряет право на приобретение Доли и утрачивает внесенный задаток; 6) Покупатель перечисляет в счет оплаты по договору денежную сумму на расчетный счет Должника за вычетом суммы оплаченного задатка; 7) В случае, если на момент подписания покупателем договора уступки прав требования Имущества Должника, внесенный ранее покупателем (участником, указанным в абзаце 2 пункта 16 статьи 110 Закона о банкротстве, за исключением победителя торгов) задаток был ему возвращен, условия подпунктов 2 и 6 настоящего пункта 6.2. Положения касательно зачета задатка к покупной цене не применяются, а покупная цена подлежит перечислению полностью на расчетный счет Должника; 8) Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами; 9) Доля в уставном капитале переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц; 10) Расходы, связанные с переходом доли в уставном капитале, несет покупатель.

6. ПРОВЕДЕНИЕ ТОРГОВ ПОСРЕДСТВОМ ПУБЛИЧНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

6.1. В случае, если повторные торги по продаже Имущества Должника признаны несостоявшимися, договор уступки прав требования Имущества Должника не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора уступки прав требования Имущества Должника по результатам повторных торгов, продаваемое на торгах Имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

6.2. Размещение сообщений о продаже Имущества Должника посредством публичного предложения осуществляется единовременно при принятии решения о проведении торгов в форме публичного предложения в порядке, установленном в п. 3.3. настоящего Положения. Опубликование уведомления о последовательном снижении цены отдельно не производится.

6.3. Продажа посредством публичного предложения осуществляется посредством подачи предложений о приобретении Имущества Должника.

6.4. При продаже посредством публичного предложения осуществляется последовательное снижение цены первоначального предложения на "шаг понижения" до цены отсечения.

6.5. Величина снижения начальной продажной цены ("шаг понижения") в ходе публичного предложения составляет 5 (пять) процентов начальной продажной цены, а на последнем этапе публичного предложения 4 (четыре) процента начальной продажной цены.

6.6. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная продажная цена, составляет 2 (два) рабочих дня.

Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена продажи Имущества (в рабочих днях)	Величина снижения начальной цены продажи Имущества (в процентах от начальной цены)	Цена продажи Имущества на этапе снижения цены (в процентах от начальной цены)
2	0%	100%
2	5%	95%
2	5%	90%
2	5%	85%
2	5%	80%
2	5%	75%
2	5%	70%
2	5%	65%

2	5%	60%
2	5%	55%
2	5%	50%
2	5%	45%
2	5%	40%
2	5%	35%
2	5%	30%
2	5%	25%
2	5%	20%
2	5%	15%
2	5%	10%
2	5%	5%
2	4%	1%

6.7. Минимальная цена предложения, по которой может быть продано Имущество Должника (цена отсечения) составляет 1 (один) процент от начальной цены продажи Имущества.

6.8. Задаток для участия в открытых торгах посредством публичного предложения составляет 20 (двадцать) процентов от продажной цены Имущества Должника на каждом из этапов торгов посредством публичного предложения, периодичность которых указана в пункте 7.6. настоящего Положения.

6.9. Право приобретения Имущества Должника принадлежит участнику торгов по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене Имущества Должника, которая не ниже начальной цены продажи, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения.

6.9.1. В случае, если несколько участников торгов по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене Имущества Должника, но не ниже начальной цены продажи, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения Имущества Должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за эти права требования.

6.9.2. В случае, если несколько участников торгов по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене Имущества Должника, но не ниже начальной цены продажи, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения Имущества Должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения.

6.10. Договор уступки прав требования Имущества Должника заключается с победителем торгов посредством публичного предложения с соблюдением порядка и требований, установленных в разделах 4, 5 и 6 настоящего Положения.

6.11. Торги посредством публичного предложения признаются несостоявшимися в любом из следующих случаев: 1) если в ходе торгов Имущество Должника не будет продано по цене отсечения, указанной в пункте 7.7. настоящего Положения; 2) если не будет заключен договор уступки прав требования Имущества Должника с победителем торгов в связи с уклонением от его заключения или отказом от него; 3) если победитель торгов, заключивший договор уступки прав требования Имущества Должника, не внесет покупную цену в установленный срок.

6.12. В случае, если торги по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения будут признаны несостоявшимися, собрание кредиторов Должника, вправе дополнить настоящее Положение путем внесения изменений, регулирующих порядок повторной продажи Имущества Должника посредством публичного предложения. При наличии разногласий они разрешаются Арбитражным судом города Москвы.

7. РЕКВИЗИТЫ ОСНОВНОГО РАСЧЕТНОГО СЧЕТА ДОЛЖНИКА

Абазехов Хадис Часамбиевич Основной расчетный счет N 40817810001000033893 Банк ВТБ (ПАО), Филиал N 7701 г. Москва БИК 044525745 ИНН банка 7702070139 К/с N 30101810345250000745".

Обсудив данное Положение, суд пришел к выводу, что оно подлежит утверждению, поскольку оценка имущества не оспорена должником, не противоречит законодательству о банкротстве.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации прав требования должника Абазехова Хадиса Часамбиевича к компании Индомере Лимитед в редакции, представленной финансовым управляющим должника Крыловым А.В.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

По мнению апеллянта, отсутствуют надлежащие доказательства о наличии активов у ликвидированной компании Индомере Лимитед для обнаружения рентабельности проведения торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. В этой связи Банк "Траст" (ПАО) заключает, что вывод о возможном восстановлении деятельности компании Индомере Лимитед с последующим взысканием дебиторской задолженности сделан судом преждевременно.

Как следует из материалов дела и установленных судом обстоятельств, права требования по неисполненным обязательствам (дебиторская задолженность) должника к компании Индомере Лимитед (Арх. Макариу III, 155 ПРОТЕАУ ХАУС, 5-й этаж, 3026, Лимассол, Кипр) номинальной стоимостью 2 574 742 035 руб. 46 коп. возникла из вступившего в законную силу судебного акта - определения Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2022 г. по делу N А40-118295/2018. рамках рассмотрения настоящего спора встал вопрос о рыночной стоимости указанных прав, учитывая, что в соответствии с открытой базой данных иностранных государств (efiling.drcor.mcit.gov.cy), деятельность Компания Индомере Лимитед прекращена 21.04.2021 г.

В то же время, финансовый управляющий ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 203 Закона, объединяющего и вносящего поправки в Закон о компаниях Республики Кипр. Глава 113. Принят 16.02.1951 г. (далее также - Закон о компаниях) компания может быть ликвидирована: (a) по решению Суда; (b) добровольно; или (c) под надзором Суда. При этом Законом о компаниях предусмотрен порядок административного восстановления компании в случае ее исключения.

В соответствии с пп. А п. 1 ст. 327А Закона о компаниях восстановить исключенную из реестра компанию можно в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с даты исключения наименования компании из реестра.

Учитывая, что компания Индомере Лимитед была исключена из реестра 21.04.2021 г., срок на административное восстановление компании истекал 21.04.2023 г.

Кроме того, согласно пп. А п. 7 ст. 327 Закона о компаниях, если компания или любой участник или кредитор компании не доволен фактом исключения компании из реестра и/или такому участнику или кредитору компания нанесла ущерб до момента исключения из реестра, то такая компания, участник или кредитор вправе подать в Суд ходатайство о повторной регистрации наименования компании в течение двадцати лет с момента публикации уведомления об исключении компании из реестра, как указано выше в пунктах (3), (5) и (6), в соответствии с положениями статьи 365A.

Апеллянтом указанные выше обстоятельства не оспорены.

Таким образом, исключение компании Индомере Лимитед из торгового реестра компаний Республики Кипр не препятствует восстановлению компании как в административном, так и в судебном порядке, следовательно, у суда отсутствовали основания для отказа в утверждении порядка продажи имущества.

Кредитор не учитывает, что спорные права требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при этом судебный акт об их исключении из конкурсной массы отсутствует.

При этом кредиторы, включая Банк "Траст" (ПАО), на собрании кредиторов Абазехова Х.Ч., состоявшегося 25.07.2022 г., уклонились от определения судьбы прав требования должника к третьим лицам, в том числе к компании Индомере Лимитед. Ни Закон о банкротстве, ни иные нормативные правовые акты не предусматривают в качестве квалифицирующего основания для утверждения порядка продажи прав требований доказательств наличия активов у кредитора должника, в связи с чем, суд обоснованно утвердил предложенный порядок продажи имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Права требования к контрагенту должника, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, в такой перечень не входят, следовательно, довод апеллянта в указанной части несостоятелен.

Апеллянтом не доказано, что утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи прав требования к Компании Индомере Лимитед и последующая реализация права требования нецелесообразно и повлечет дополнительные расходы конкурсной массы должника.

По мнению Банка "Траст" (ПАО), финансовые затраты и сроки на проведение мероприятий по восстановлению корпоративного статуса ликвидированной компаний-нерезидента в реестре иностранных компаний с последующим сопровождением процесса взыскания установленной задолженности не сопоставимы поставленным задачам и не отвечают реализации плана процедуры банкротства должника.

В то же время, судом первой инстанции вопрос о восстановлении компании-контрагента не разрешался и не входил в предмет спора, поскольку он предусмотрен в рамках самостоятельного обособленного спора по привлечению соответствующих лиц (п. 6 ст. 213.9 Закона о банкротстве), однако судом рассмотрен спор об утверждении порядка продажи имущества должника (п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве), имеющий иную правовую природу.

При рассмотрении дела финансовый управляющий пояснял, что дополнительные расходы на реализацию спорного имущества будут отсутствовать, что было также учтено при вынесении Обжалуемого определения.

Помимо прав требований к компании Индомере Лимитед в конкурсной массе имеется и иное имущество, в частности: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 г. по делу N А40- 118295/18-74-167 Ф рассмотрение вопроса об утверждении положения по продаже прав требования к ЗАО "Гласс Технолоджис", ООО "Концерн "РИАЛ", ООО "Прохладненский комбикормовый завод" выделено в отдельное производство, утверждено в редакции финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2023 г. по делу N А40- 118295/18-74-167 Ф рассмотрение вопроса об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи доли участия в ООО "Риал-Пласт", принадлежащей гражданину Абазехову Х.Ч., посредством публичного предложения выделено в отдельное производство, утверждено в редакции финансового управляющего.

Все указанные положения предусматривают возможность совместной продажи с иным имуществом, следовательно, предполагается проведение единых торговых процедур по продаже всего оставшегося имущества должника отдельными лотами в целях минимизации расходов на реализацию.

При этом финансовый управляющий обращал внимание суда на отсутствие обязанности в силу ст. 213.7 Закона о банкротстве публиковать сообщения о продаже имущества граждан в газете "Коммерсантъ", что существенно снижает долговую нагрузку на конкурсную массу, сокращая расходы на проведение одной торговой процедуры до ориентировочных 5 тыс.руб. (стоимость услуг электронной площадки + расходы на размещение сообщения в ЕФРСБ), при условии, что организатором торгов выступает финансовый управляющий.

Приведенные обстоятельства опровергают довод Банка "Траст" (ПАО) нецелесообразности продажи прав и возникновению дополнительных расходов конкурсной массы должника.

На дату вынесения Обжалуемого определения решение собрания кредиторов, на которое ссылается апеллянт, отсутствовало.

Апеллянт указывает, что в соответствии с сообщением ЕФРСБ N 11081852 от 24.03.2023 г. по первому вопросу повестки дня принято решение: "Не предоставлять кредитором за свой счет финансирования (с последующей компенсацией затрат за счет конкурсной массы) для осуществления восстановления компании Индомере Лимитед в Республике Кипр".

По мнению Банка "Траст" (ПАО), финансирование кредиторами осуществления восстановления компании Индомере Лимитед приведет к растрачиванию конкурсной массы и уменьшению процентного соотношения удовлетворения требований кредиторов и осуществления действительно реализуемой дебиторской задолженности.

вопрос финансирования восстановления компании Индомере Лимитед в предмет рассмотрения настоящего обособленного спора не входил и судом не рассматривался.

Более того, резолютивная часть Обжалуемого определения объявлена судом 23.03.2023 г., в то время как доказательство, на которое ссылается Банк "Траст" (ПАО), появилось лишь 24.03.2023 г., т.е. не могло быть оценено при вынесении Обжалуемого определения.

С учетом положений ст. 268 АПК РФ и разъяснений, данных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указанное доказательство не может быть принято и оценено судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2023 по делу N А40- 118295/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова