Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 г. N 09АП-27770/23 по делу N А40-294354/2022

г.Москва

22 июня 2023 г.

Дело N А40-294354/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "БМ-Банк"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2023 по делу N А40-294354/22

по иску АО "БМ-Банк"

к ООО "Зенит Финанс"

третьи лица: ООО "Леруа Мерлен Восток", ООО "Евро Профиль", конкурсный управляющий ООО "Евро Профиль" Крыгин Павел Викторович

о признании прав кредитора по денежным обязательствам,

при участии в судебном заседании:

от истца - Мальчиков А.С. по доверенности от 26.12.2022;

от ответчика - Кулик В.Б. по доверенности от 21.10.2022;

от третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

АО "БМ-Банк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Зенит Финанс" о признании за АО "БМ-Банк", как правопреемником Банка "Возрождение" (ПАО), права кредитора по денежным обязательствам ООО "Леруа Мерлен Восток" по заключенному ООО "Евро Профиль" и ООО "Леруа Мерлен Восток" договору поставки от 01.02.2010 N 07359, которые исполнены ООО "Леруа Мерлен Восток" в пользу Банка "Возрождение" (ПАО) в период с 14.08.2019 по 02.10.2019.

Решением суда от 17.03.2023 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ АО "БМ-Банк" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2023 по делу N А40-294354/22 отменить. Производство по делу N А40-294354/22 прекратить.

Возвратить АО "БМ-Банк" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

М.Е. Верстова Е.Е. Мартынова