Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 г. N 09АП-32784/23 по делу N А40-284472/2022

г. Москва

21 июня 2023 г.

Дело N А40-284472/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Проценко А.И.,

судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Элитстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2023 по делу N А40-284472/22 по иску ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092) к ООО "Элитстрой" (ИНН 7719859154, ОГРН 1137746986112) о взыскании задолженности по договору водоснабжения,

при участии в судебном заседании:

от истца: Хлыпало С.П. по доверенности от 14.09.2022;

от ответчика: Каплун И.А. по доверенности от 23.04.2021;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Элитстрой" о взыскании задолженности в сумме 1 236 831, 32 руб., неустойки в сумме 147 040, 30 руб., и с 04.04.2023 по день фактической оплаты долга (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела, кроме того, судом нарушены нормы материального права и процессуального права при принятии решения по делу.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании против доводов жалобы возражал, направил отзыв на жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2023 года на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения N 04.303444ГВС от 01.09.2014, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения/открытой системы теплоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) (ОДПУ) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с п. 6.1 договора, объем поставленной горячей воды определяется в точке подключения на основании показаний, допущенных к эксплуатации и принятых к коммерческому учету ОДПУ, сведения о которых приведены в приложении 5 к договору или расчетным способом.

Согласно п. 4.1 договора, стоимость горячей воды за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по договору объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета и зафиксированного в отчетной ведомости и справе о потреблении горячей воды за расчетный месяц или определенного в соответствии с разделом 6 договора, и соответствующего тарифа на горячую воду.

По условиям п. 3.6 договора, абонент оплачивает полученную в расчетном периоде горячую воду в объеме фактически потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, ответчику в период август 2022 года произведена поставка горячей воды общей стоимостью 1 736 831, 32 руб., согласно действующим тарифам.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, счетом на оплату, счетом-фактурой.

Ответчик в нарушение установленных договором условий, оплату горячего водоснабжения произвел не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 1 236 831, 32 руб.

Претензия от 26.09.2022, направленная в адрес ответчика, с требованием оплаты образовавшейся задолженности, оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 42.1 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению, услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод.

Подпунктом "г" п. 2 Постановления Правительства РФ от 20 мая 2022 года N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" установлено, что с 28 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 6.2 - 6.4 статьи 13 и частями 6.2 - 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 года.

В п. 4 Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2022 года N 1681 установлено, что в подпунктах "а" - "г" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 2022 года N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, N 21, ст. 3477) слова "взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 года" заменить словами "взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленных энергоресурсов, истцом произведен расчет неустойки по ключевой ставке Банка России равной 7,5% за период с 21.09.2022 по 03.04.2023 в сумме 147 040, 30 руб.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело повторно, проверив правильность выводов суда первой инстанции и обоснованность доводов апелляционной жалобы, полагает, что она не подлежит удовлетворению, а решение арбитражного суда отмене, по следующим основаниям.

Доводы заявителя жалобы относительно представленного истцом расчета задолженности отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

В п. 4.1. договора установлено, что стоимость горячей воды за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по настоящему договору объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 6.1. договора объем поданной (полученной) горячей воды определяется в точке подключения на основании показаний, допущенных к эксплуатации и принятых к коммерческому учету приборов учета (узлов учета).

В ч. 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, следует вывод о том, что порядок начислений по договору горячего водоснабжения от 01.09.2014 N 04.303444ГВС осуществляется ПАО "МОЭК" в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора.

Размер первоначальной задолженности ответчика перед истцом (размер начислений) подтверждается представленными в материалах дела первичными расчетно-платежными документами:

-Актом приёмки-передачи энергоресурсов за период с 01.08.2022 по 31.08.2022;

-Счетом N 308526 от 31.08.2022;

-Счет-фактурой N 308526/11С от 31.08.2022.

Указанные первичные расчетно-платежные документы были направлены ответчику посредством системы "СБИС" и были оставлены последним без замечаний или возражений.

Согласно указанным документам истец поставил ответчику горячую воду в объеме 7 787.085 куб.м. стоимостью 1 736 831, 32 руб. (в т.ч. НДС 20% 289 471, 88 руб.).

Относимых доказательств, подтверждающих поставку ресурса в ином объеме от ответчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, истец свои обязательства по договору N 04.303444ГВС исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Ответчиком после подачи иска частично погашена задолженность (основной долг) по договору N 04.303444ГВС от 01.09.2014 за период 08.2022 в сумме 500 000 руб.

Истцом в счет погашения задолженности учтена оплата, произведенная платежным поручением N 511 от 09.03.2023 на сумму 500 000 руб. с назначением платежа: "Оплата по дог. 04.303444-ГВС от 01.09.2014 г. за август м-ц 2022 г. за ГВС насел, по с/ф N 308526/11С от 31.08.2022 г Сумма 500000-00 В т.ч. НДС (20%) 83333-33".

Остаток задолженности по договору N 04.303444ГВС от 01.09.2014 за потребленные ресурсы (горячую воду) за период 08.2022 составляет 1 236 831, 32 руб.

В соответствии с условиями договора, ст. ст. 309, 544 ГК РФ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно в полном объеме оплачивать потребленные ресурсы (горячую воду) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.6 договора N 04.303444ГВС от 01.09.2014 окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение условий договора ответчик оплату за период 08.2022 года не произвел, в связи с чем, истец и обратился в суд.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, равно как и переплаты за исковой период 08.2022 по договору N 04.303444ГВС от 01.09.2014 ответчиком в материалы дела не представлено.

Сведения ГБУ МФЦ города Москвы о начислениях и расчетах с ООО "Элитстрой" не могут приниматься во внимание, поскольку ПАО "МОЭК" стороной договора между ГБУ МФЦ города Москвы и ООО "Элитстрой" не является и не отвечает по обязательствам ни одной из его сторон.

Довод о том, что между ООО "Элитстрой" и ГБУ МФЦ "Москвы" проводятся сверки начислений в адрес жителей, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку ПАО "МОЭК" не является стороной данного соглашения и не отвечает по обязательствам ни одной из его сторон.

4-х сторонний договор о расчетах с участием ПАО "МОЭК", ООО "Элитстрой", ГБУ МФЦ города Москвы и Банком ПАО "ВТБ" не заключался в связи с отказом ответчика от заключения данного договора.

В 2017 году на предложение истца о заключении 4-х стороннего договора между ПАО "МОЭК", ООО "Элитстрой", ГБУ МФЦ города Москвы и Банком ПАО "ВТБ" ответчик письмом от 11.10.2017 N 209 направил отказ от заключения 4-х стороннего соглашения, указав, что считает заключение данного соглашения нецелесообразным по следующим основаниям:

-между ООО "Элитстрой" и ПАО "МОЭК" заключены договоры теплоснабжения N 04.303444-ТЭ и горячего водоснабжения N 04.303444ГВС, что полностью соответствует гражданскому и жилищному законодательству;

-предложенные для рассмотрения договоры с участием 4-х сторон затруднят процедуры расчетов и сверок за коммунальные услуги Отопление и Горячее водоснабжение, поставляемые ПАО "МОЭК".

Таким образом, сведения ГБУ МФЦ города Москвы о начислениях и расчетах с ООО "Элитстрой" не отвечают требованию относимости доказательств и не могут быть приняты во внимание судом.

Разногласия ответчика по начислениям по договору N 04.303444ГВС от 01.09.2014 за период 08.2022 на сумму 307 356, 53 руб. подлежат отклонению как необоснованные и были правомерно отклонены судом первой инстанции.

Расчет потребленного ресурса (горячей воды) выполнен ПАО "МОЭК" верно на основании предоставленных сведений о показаниях приборов учета и лтветчиком не оспорен.

Ответчик, указывая, что ПАО "МОЭК" неправомерно выставил в адрес ответчика счет на сумму большую, чем ГБУ "МФЦ г. Москвы" выставило жителям, намеренно вводит суд в заблуждение, что является злоупотреблением правом, поскольку истец производит начисления по ГВС на основании предоставляемых ему данных о показаниях приборов учета, организация снятия которых и предоставление в адрес истца возложена на ответчика.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" количество поставленной горячей воды подлежит коммерческому учету приборами учета, а в случае их отсутствия или неисправности -расчетным способом, предусмотренным действующим законодательством.

ПАО "МОЭК" по договору N 04.303444ГВС от 01.09.2014 осуществляет определение количества поставленной горячей воды в соответствии с п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, согласно которому количество горячей воды, поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется ПАО "МОЭК" на основании показаний такого прибора учета; а при отсутствии, выходе из строя прибора учета, находящихся в точке подключения - согласно пп. "в" п. 21 Правил N 124, а также п. 5.3.17 договора на основании справок об объемах горячей воды, потребленной МКД с использованием индивидуальных приборов учета, предоставляемых ответчиком, что закреплено положениями договора.

Согласно п. 5.3.16 договора N 04.303444ГВС от 01.09.2014 абонент (ответчик) обязан ежемесячно организовывать снятие показаний прибора учета (узла учета), установленного в точке подключения, по состоянию на 00:00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным и представлять их организации, осуществляющей горячее водоснабжение (истцу), не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным, по форме приложений N 7, 8 к договору.

В случае если коллективный (общедомовой) прибор учета (узел учета), расположенный в многоквартирном жилом доме, принадлежит третьему лицу, ответчик обеспечивает снятие показаний совместно с уполномоченным представителем третьего лица и их представление в адрес истца, в срок не позднее четвертого числа месяца, следующего за расчетным, по форме приложения N 8 к договору.

В соответствии с п. 5.3.17 договора N 04.303444ГВС от 01.09.2014 при отсутствии, выходе из строя приборов учета (узла учета), находящихся в точке подключения, абонент (ответчик) обязан предоставлять в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение (истцу) справку об объемах горячей воды, потребленной МКД с использованием индивидуальных приборов учета, по форме приложения N 6 к договору, в срок до 4-го числа месяца, следующего за расчетным.

Аналогичные положения об обязанности ответчика снимать и предоставлять истцу показания приборов учета закреплены в разделе 6 договора "Порядок осуществления учета поданной (полученной) горячей воды", пунктах 6.3, 6.4 договора.

В п. 6.5 договора также установлено, что в случае не предоставления ответчиком сведений об объемах горячей воды по форме приложений 6 и/или 7 в сроки, установленные в п.п. 6.3, 6.4 договора, при отсутствии индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях, расчет стоимости за поставленную горячую воду осуществляется расчетным способом.

Таким образом, сведения об объемах поставленной горячей воды ответчику достоверно известны. Начисления по договору N 04.303444ГВС от 01.09.2014 за период 08.2022 года были произведены истцом в соответствии с показаниями приборов учета, передаваемых ответчиком, о чем он недобросовестно умалчивает и вводит суд в заблуждение.

Согласно п. 3.3 договора N 04.303444ГВС от 01.09.2014 по окончании расчетного месяца истец передает ответчику акт приемки-передачи поставленной горячей воды в двух экземплярах. Ответчик в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи горячей воды истцу.

В п. 3.4 данного договора установлено, что при неполучении от ответчика подписанного акта приемки-передачи горячей воды, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству потребленной горячей воды в срок, установленный п. 3.3 договора, количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи, считается принятым ответчиком без замечаний.

Дополнительным соглашением от 28.05.2021 к договору N 04.303444ГВС от 01.09.2014 установлено, что истец в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, направляет ответчику расчетно-платежные документы: счета-фактуры, платежные документы на всю сумму фактически потребленной горячей воды в расчетном периоде, а также акт приемки-передачи горячей воды; обмен РПД и иными документами в рамках договора осуществляется сторонами посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора ЭДО; в случае если в течение 5 дней с момента предъявления ответчику акта приемки-передачи горячей воды в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи ответчик не заявит истцу своих замечаний по количеству и/или качеству потребленной горячей воды, считается, что количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи, принято ответчиком и подтверждено им без замечаний.

Разногласий либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству потребленной горячей воды в установленный договором N 04.303444ГВС от 01.09.2014 и дополнительным соглашением от 28.05.2021 к нему срок от ответчика не поступало, в связи с чем, количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи, принято ответчиком и подтверждено им без замечаний.

В этой связи разногласия ответчика по начислениям по договору N 04.303444ГВС от 01.09.2014 за период 08.2022 на сумму 307 356, 53 руб. подлежат отклонению как необоснованные.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2023 по делу N А40-284472/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук