г. Москва |
|
09 июня 2023 г. |
Дело N А40-546/23 |
Резолютивная часть постановления оглашена 24.05.2023 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.06.2023 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т.,
судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2023 по делу N А40-546/23
по заявлению ООО Торгово-производственная фирма "Гвоздика"
к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному АО N 1 ГУ ФССП России Заике В.В., ГУ ФССП по г. Москве
третье лицо: Департамент городского имущества г. Москвы
о признании незаконными бездействия и постановления;
при участии: от заявителя - не явился, извещен; от заинтересованного лица - не явился, извещен; от третьего лица - Мальцон С.А. по доверенности от 23.12.2022; Малыхин А.В. по доверенности от 23.03.2023;
установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2023 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО N 1 ГУФССП России по г. Москве Заики В.В., выразившееся в неисполнении обязанностей по рассмотрению заявления ООО "Торгово-Производственная фирма "Гвоздика" о прекращении исполнительного производства и вынесении постановления об окончании исполнительного производства N 248743/22/77053-ИП; признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО N 1 ГУФССП России по г. Москве о запрете на совершение действий по регистрации от 24.12.2022 N 77053/22/664679 и на судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО N 1 ГУФССП России по г. Москве Заику В.В. или иное должностное лицо, выполняющее обязанности руководителя ОСП по Центральному АО ГУ ФССП России по г. Москве в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке.
В качестве третьего лица в деле участвует Департамент городского имущества г. Москвы.
Не согласившись с решением суда, Департамент городского имущества г. Москвы обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представители в судебном заседании поддержали доводы жалобы.
Представитель заявителя - ООО Торгово-производственная фирма "Гвоздика", судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО N 1 ГУ ФССП России Заика В.В., представитель ГУ ФССП по г. Москве в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что 18.11.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО N 1 ГУФССП по г. Москве на основании исполнительного листа серии ФС N 040594347 от 02.09.2022, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-240862/21-77-1641 возбуждено исполнительное производство N 248743/22/77053-ИП в отношении должника - ООО "Торгово-Производственная Фирма "Гвоздика" в пользу взыскателя - Департамента городского имущества г. Москвы суммы неосновательного обогащения.
10.08.2022 платежным поручением N 185, то есть после вынесения судом решения.
На момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, требования фактически исполнены.
23.11.2022 ООО "Торгово-производственная фирма "Гвоздика" через федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" направлено в Отдел судебных приставов по ЦАО N 1 ГУ ФССП России по г. Москве заявление о прекращении исполнительного производства N 248743/22/77053-ИП в связи с уплатой задолженности в полном объёме и к заявлению приложено платежное поручение N 185 от 10.08.2022 на сумму 237.305, 80 руб. по решению суда по делу N А40-240862/21-77-1641, приложено письмо от 11.08.2022 в адрес взыскателя об исполнении решения суда в полном объеме.
Заявление зарегистрировано на портале ФССП России 23.11.2022.
26.12.2012 ООО "Торгово-производственная фирма "Гвоздика" повторно через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг направлена жалоба в ФССП и повторно представлены документы, подтверждающие оплату задолженности.
24.12.2022 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства N 248743/22/77053-ИП от 18.11.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, которым запрещено совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра, регистрации ограничений и обременении в отношении имущества, находящегося в собственности ООО "Торгово-Производственная фирма "Гвоздика": - помещение площадь: 680,9 кв.м.; расположенное по адресу: Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, улица 1905 года, дом 9, стр. 1, помещение 1/П; кадастровый номер 77:01:0004026:3463; номер государственной регистрации: 77-01/01-481/2002-519; дата государственной регистрации: 11.11.2002; здание площадью 346,5 кв.м.; расположенное по адресу: Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, улица Баррикадная, дом 12/2, стр. 3; кадастровый номер:77:01:0004013:3439; номер государственной регистрации: 77-01/01-012/2001-2642; дата государственной регистрации: 26.11.2022; здание площадью: 89,3 кв.м.; расположенное по адресу: Москва, Савеловский, улица Квесисская 2-я, дом 9, стр. 2; кадастровый номер 77:09:0004019:1008; номер государственной регистрации: 77-77-09105 8/2011-229; дата государственной регистрации 18.11.2011.
Основанием для вынесения постановления явилось наличие по состоянию на 24.12.2022 задолженности по исполнительному производству в сумме 231.812, 68 руб.
Полагая, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО N 1 ГУФССП России по г. Москве Заике В.В. допущено бездействие, а также не согласившись с постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 24.12.2022, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании их незаконными.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона).
Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).
Согласно ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. ч. 2 - 6 данной статьи.
Из материалов дела следует, что требования исполнительного документа фактически исполнены.
Определениями Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 и от 23.01.2023 судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному АО N 1 ГУФССП России по г. Москве предлагалось представить копии материалов исполнительного производства N 248743/22/77053-ИП от 18.11.2022 и доказательств наличия обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого постановления, однако судебный пристав-исполнитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, материалы исполнительного производства не представлены.
Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2023 по делу N А40-546/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-546/2023
Истец: ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГВОЗДИКА"
Ответчик: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ, ОСП по ЦАО N1 ГУФССП России по г. Москве Зайка В.В.
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ