Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2024 г. N 09АП-7117/24 по делу N А40-158004/2019

г. Москва

07 марта 2024 г.

Дело N А40-158004/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК АХТУБА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2023 по делу N А40-158004/19 по заявлению ООО "КВАРТАЛ-СТ" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-158004/19-3-931

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Решением суда от 20 октября 2020 г. в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. Расторгнут договор N СТ-Ш-59/18 от 08.10.2018 г. заключенный между ООО "СК АХТУБА" и ООО "КВАРТАЛ-СТ", договор NСТ-Ш-88/18 от 28.01.2019 г. заключенный между ООО "СК АХТУБА" и ООО "КВАРТАЛ-СТ". Взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АХТУБА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАРТАЛ-СТ" денежные средства по договору N СТ-Ш59/18 от 08.10.2018 г. в размере 5 043 598 (пять миллионов сорок три тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 44 коп., денежные средства по договору N СТ-Ш-88/18 от 28.01.2019 г. в размере 7 502 769 (семь миллионов пятьсот две тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 82 коп., расходы по уплате госпошлины по встречному иску в размере 33 417 (тридцать три тысячи четыреста семнадцать) руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 года решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 по делу N А40- 158004/19 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 года по делу N А40-158004/2019 оставлены без изменения. На основании поступившего заявления и вступившего в законную силу решения суда, 28.05.2021 г. судом выдан исполнительный лист серии ФС N 037876505 и направлен в адрес взыскателя.

Согласно почтовому идентификатору, указанный исполнительный лист получен взыскателем 15.06.2021 г. по адресу г. Москва, проспект Ленинский, д. 96.

Указанный исполнительный лист был принят ПАО "Промсвязьбанк" на исполнение от ООО "Варадеро" 1 марта 2022 г. на основании Определения Арбитражного суда города Москвы о процессуальном правопреемстве. В связи с поступившим в Банк Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 16 января 2023 г.о признании недействительным договора цессии от 2 августа 2021 г. Между ООО "Квартал-СТ" и ООО "Варадеро", исполнение исполнительного листа ФС N 037876505 было прекращено Банком и исполнительный лист был направлен 25 января 2023 г. в Арбитражный Суд г.Москвы.

Конкурсный управляющий ООО "Квартал-СТ" 20.06.2023 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа, однако письмом от 26.07.2023 ему было отказано.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу, что исполнительный лист серии ФС N 037876505, выданный 28.05.2021 на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2020, по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-158004/19, следует признать утраченным.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с ч. 3 ст. 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа по данному делу.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств утраты исполнительного листа опровергаются письмом Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2023 г. о невозможности выдачи исполнительного листа, в совокупности с письмом ПАО "ПСБ" о направлении в суд названного исполнительного листа 25.01.2023 г.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный суд пришел к верному выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2023 по делу N А40-158004/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин