Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 г. N 07АП-4525/23 по делу N А03-936/2023

г. Томск

21 июня 2023 г.

Дело N А03-936/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апциаури Л.Н.,

судей Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Легачевой А.М. без использования средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Горно-Алтайские Каменные карьеры" (N 07АП-4525/2023(1)) на определение от 04.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-936/2023 (судья Мищенко А.А.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" (ИНН 0411144552, ОГРН 1090411001933), г. Барнаул, Алтайский край, принятое по заявлению акционерного общества "Горно-Алтайские Каменные карьеры" (ИНН 0411130912, ОГРН 1070411001650), с. Майма, р. Алтай о вступлении в дело несостоятельности (банкротстве) должника,

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023 в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Фомина Юрия Александровича о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" (далее - ООО "СтройБизнес", должник). Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредитором обязательств в размере 3 054 250 руб. 00 коп. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего Степанова Бориса Александровича (ИНН 041103853505) из членов ассоциации арбитражных управляющих "СЦЭАУ" (630091, г.Новосибирск, ул.Писарева, д.4).

Определением от 01.02.2023 принято заявление, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления на 04.04.2023, судебное заседание отложено на 04.05.2023.

28.04.2023 (в электронном виде 27.04.2023) акционерное общество "Горно-Алтайские Каменные карьеры" (далее - АО "ГАКК") обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредитором на сумму 8 159 575 руб. Заявитель просит утвердить в качестве арбитражного управляющего Ламову Яну Андреевну, члена саморегулируемой организации - союз арбитражных управляющих "Созидание" (119019, г. Москва, Нащокинский пер., д. 12, стр. 1, ком. 4).

Определением от 04.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края заявление акционерного общества "Горно-Алтайские Каменные карьеры" о вступлении в дело несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" возвращено заявителю.

В поданной апелляционной жалобе АО "ГАКК" просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2023 дело N А03-936/2023 о возвращении заявления Акционерного общества "Горно-Алтайские каменные карьеры" о вступлении в дело о банкротстве отменить и направить заявление Акционерного общества "Горно-Алтайские каменные карьеры" о вступлении в дело о банкротстве для его принятие в Арбитражный суд Алтайского края.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что заявление ИП Фомина Юрия Александровича о признании должника банкротом, поступившее в Арбитражный суд Алтайского края первым, принято судом к производству определением от 01.02.2023, именно на основании этого заявления определением от 01.02.2023 возбуждено дело о банкротстве должника; для заявления о вступлении в дело о банкротстве предусмотрен иной специальный порядок рассмотрения и требование к данному заявлению предусмотренные статьями 42-44 и 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в которых не содержится указание на необходимость совершение публикаций предусмотренной пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве и оплаты государственной пошлины; суд первой инстанции ошибочно отождествил заявление о вступлении в дело о банкротстве с заявлением о признании должника банкротом, которые по своей правой природе имеют разный процессуальный характер и объем процессуальных прав и обязанностей, в том числе и предусмотренных для заявителя по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае дело о банкротстве в отношении должника возбуждено и рассматривается, т.е. все участники гражданского оборота уведомлены о наличии дела о банкротстве, и с момента возбуждение дела о банкротстве иные кредиторы не обратились с заявлением о вступлении в дело о банкротстве должника, в том числе и на момент обращения АО "ГАКК"

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к моменту ее рассмотрения не поступили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение не подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд (пункт 8 статьи 42 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

В соответствии с абзацем 3 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом.

Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.

Таким образом, рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить именно в той последовательности, в которой они поступили в суд, а при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит.

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

При рассмотрении поданного АО "ГАКК" заявления, судом первой инстанции установлено, что в нарушение пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве к заявлению не приложено доказательств опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В ходе анализа Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, судом также не установлено информации об опубликовании АО "ГАКК" уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" (ИНН 0411144552, ОГРН 1090411001933), г. Барнаул, Алтайский край несостоятельным (банкротом).

Отклоняя доводы АО "ГАКК" об отсутствии у него обязанности по размещению в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц публикации о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника, суд первой инстанции ошибочно отождествил заявление о вступлении в дело о банкротстве с заявлением о признании должника банкротом, которые по своей правой природе имеют разный процессуальный характер и объем процессуальных прав и обязанностей, в том числе и предусмотренных для заявителя по делу о банкротстве, суд исходит из того, что целью публикации в реестре является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора.

То есть в рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не достигнута. Следовательно, на момент подачи заявления у АО "ГАКК" отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Закон о банкротстве допускает до рассмотрения обоснованности заявления первого кредитора, подача которого послужила основанием для возбуждения дела о банкротстве, принятие заявлений иных кредиторов, устанавливая последовательность их рассмотрения в качестве заявлений о вступлении в то же дело о банкротстве. При этом вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, подача заявления о признании должника банкротом (о вступлении в дело о банкротстве) при наличии ранее поданного заявления иного кредитора влияет на порядок его рассмотрения, но не изменяет общих требований, предъявляемых к такому заявлению. Специальных положений в указанной части Закон о банкротстве не содержит, в частности, исключения из общего правила о моменте возникновения у кредитора права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве не предусмотрены.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление АО "ГАКК", указав, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При принятии определения суда нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 04.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-936/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Горно-Алтайские Каменные карьеры" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд принявший решение.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий судья

Л.Н. Апциаури

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова