Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2023 г. N 10АП-9693/23 по делу N А41-60628/2022

г. Москва

26 июня 2023 г.

Дело N А41-60628/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Шальневой Н.В., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от Банка "ФК Открытие" (ПАО) - Узунова А.А., представитель по доверенности от 30.11.2021;

от Чемоданова И.М. - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего Малиева Р.Г. - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банка "ФК Открытие" (ПАО) на определение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2023 года по делу N А41-60628/22 о несостоятельности (банкротстве) Чемоданова Игоря Михайловича, по заявлению Банка "ФК Открытие" (ПАО) о включении требования в размере 1 425 651,97 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2022 г. Чемоданов Игорь Михайлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Малиев Родион Гасенович.

Банк "ФК Открытие" (ПАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 425 651,97 руб., из которых:

1 331 869,86 руб. основной долг, 93 369,11 руб. проценты и 413,00 руб. тариф за обслуживание карты.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2023 года требование Банка признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Банк "ФК Открытие" (ПАО) подал апелляционную жалобу, в которой проси его изменить и включить задолженность в реестр требований кредиторов.

В суд апелляционной инстанции от финансового управляющего должника - Малиева Р.Г. поступил отзыв, в котором финансовый управляющий оставил вопрос о разрешении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Банка "ФК Открытие" (ПАО) поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Требование Банка "ФК Открытие" (ПАО) подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) от 31.10.2018 г. между ПАО "ФК "Открытие" и Чемодановым И.М., выпиской по счету, расчетом задолженности и соответствует положениям ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени задолженность в предъявленном размере не погашена.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости признания требований кредитора обоснованными является правильным.

При определении очерёдности удовлетворения требований Банка "ФК Открытие" (ПАО) суд первой инстанции указал, что требование предъявлено в суд после закрытия реестра требований кредитора, в связи с чем оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции не были приняты во внимание следующие обстоятельства.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве) в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в ЕФРСБ и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе, сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" газета "Коммерсантъ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Из материалов дела следует, что сообщение о признании Чемоданова И.М. несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.11.2022 г.; на сайте ЕФРСБ сообщение опубликовано 27.10.2022 г.

Таким образом, срок предъявления требований кредиторов истек 03.01.2023.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий.

Поскольку 03 января 2023 года являлось нерабочим днем (новогодние каникулы), требование могло быть подано кредитором в ближайший следующий за ним рабочий день (09.01.2023).

Требование Банка "ФК Открытие" (ПАО) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника Чемоданова Игоря Михайловича было направлено в Арбитражный суд Московской области в электронном виде 09.01.2023, то есть с соблюдением двухмесячного срока на предъявление требований кредиторов в реестр кредиторов должника.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит изменению с принятием нового судебного акта о признании требования Банка "ФК Открытие" (ПАО) в размере 1 425 651,97 рублей подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Чемоданова Игоря Михайловича.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2023 года по делу N А41-60628/22 - изменить.

Требования ПАО Банка "ФК Открытие" к Чемоданову Игорю Михайловичу в размере 1 425 651,97 руб., из которых: 1 331 869,86 руб. - основной долг, 93 369,11 руб. проценты и 413 руб. тариф за обслуживание карты, признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Чемоданова Игоря Михайловича.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Н.В. Шальнева В.А. Мурина