Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. N 15АП-8736/23 по делу N А32-11749/2021

город Ростов-на-Дону

27 июня 2023 г.

дело N А32-11749/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.

судей Д.В. Емельянова, Н.В. Сулименко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сейрановой А.Г.

при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:

от Кайзера Дмитрия Владимировича: представитель по доверенности от Фахрутдинов Ильдус Гаязович по доверенности от 24.01.2023;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Краснодарскому краю: представитель Заика Анна Евгеньевна по доверенности от 18.04.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кайзера Дмитрия Владимировича определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2023 по делу N А32-11749/2021 о включении в реестр требований кредиторов должника по заявлению ИФНС России по Северскому району Краснодарского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Столица",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Столица" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ИФНС России по Северскому району Краснодарского края (далее - заявитель, кредитор, уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов задолженности.

Определением суда от 12.04.20223 включено требование ИФНС России по Северскому району Краснодарского края в размере 659 897,92 руб. основного долга и отдельно в размере 483 489,86 руб. пени и штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СТОЛИЦА" (ИНН 2347013419, ОГРН 1082347000152, адрес - 353240, Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Комендантская, д. 98).

Кайзер Дмитрий Владимирович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд огласил, что от Кайзера Дмитрия Владимировича через канцелярию суда поступило дополнение к апелляционной жалобе.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнение к апелляционной жалобе к материалам дела.

Суд огласил, что от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Краснодарскому краю через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Представитель Кайзера Дмитрия Владимировича поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе и дополнении к ней, просил определение суда отменить.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Краснодарскому краю поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, возражений, дополнения, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2022 в отношении ООО "Столица" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Коптиевская Е.Б.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике 30.07.2022.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Коптиевская Е.Б..

ИФНС России по Северскому району Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника в размере 1142987,78 руб., в том числе основной долг - 659 897,92 руб., пени - 482 489,86 руб., штраф - 1000 руб., а именно:

Наименование	Размер задолженности	Основания возникновения	Номер и дата требования
Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения	650875,59	Начисления за 2020	4908 от 20.04.2021
Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ	9022,33	Начисления за 2020	36786 от 11.12.2020 1063 от 27.01.2021 4467 от 09.04.2021
Итого по основному долгу:	659 897,92
Пени:
Наименование	Размер задолженности	Основания возникновения	Номер и дата требования
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г.	9634,73	Несвоевременная уплата	36793 от 11.12.2020
Страховые взносы на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г.	1381,35	Несвоевременная уплата	36793 от 11.12.2020
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г.	2422,18	Несвоевременная уплата	36793 от 11.12.2020
Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ	8664,78	Несвоевременная уплата	36786 от 11.12.2020 1063 от 27.01.2021 4467 от 09.04.2021
Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения	460386,82	Несвоевременная уплата	4908 от 20.04.202!
Итого по пеням:	482 489,86
Штрафы:
Наименование	Размер задолженности	Основания возникновения
Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ	1000,00	Начисление за нарушение при заполнении налоговой декларации
Итого по штрафам:	1000,00

Оценив представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным в статьях 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги и сборы в сроки, установленные налоговым законодательством.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 22.07.2002 и от 19.12.2005 N 12-П, процедуры банкротства носят публично-правовой характер; разрешаемые в ходе процедур банкротства вопросы влекут правовые последствия для широкого круга лиц (должника, текущих и реестровых кредиторов, работников должника, его учредителей и т.д.).

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 45 НК РФ (в редакции, действующей на момент применения мер принудительного взыскания) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьей 69,70 НК РФ требование об уплате налога направлялось налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно было быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов организации. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса.

Уполномоченным органом в материалы дела представлена информация в отношении ООО "Столица", содержащая расшифровку задолженности по видам налога, основание возникновения задолженности, а также принятые к данной задолженности меры взыскания в соответствии с НК РФ, а именно:

Наименование

Тип платежа

Сумма

Срок

Период

Требование (ст. 69 НК РФ)

Решение о взыскании за счет денежных средств (ст. 46 НК РФ)

Постановление о взыскании за счет имущества (ст. 47 НК РФ)

Страховые взносы в ПФР на выплату страх. пенсии по доп. тарифу, зависящему от результатов спец. оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ, согласно п.1

Пени

3997,64

15.05.2017; 15.06.2017, 17.07.2017

Полугодие 2017

1076 от 27.01.2021 36786 от 11.12.2020 62537 от 08.08.2018 51947 от 02.07.2018 20133 от 11.04.2018

711 от 05.03.2021 23 от 29.01.2021 77410 от 05.12.2018 69959 от 24.01.2018 70460 от 07.02.2018 73710 от 19.03.2018 37216 от 12.03.2018 36000 от 22.02.2018

498 от 17.03.2021 31785 от 08.12.2017 34152 от 12.03.2018 23393 от 21.11.2018 32956 от 22.02.2018

ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400

48068 от 15.02.2018 526307 от 19.01.2018 46459 от 18.12.2017 522749 от 20.10.2017

34152 от 12.03.2018

Страховые взносы в ПФР на выплату страх. пенсии по доп. тарифу, зависящему от результатов спец. оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ, согласно п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400

Пени

3876,13

15.08.2017; 15.09.2017, 16.10.2017

Девять месяцев 2017

1076 от 27.01.2021 36786 от 11.12.2020 62537 от 08.08.2018 51947 от 02.07.2018 20133 от 11.04.2018 48068 от 15.02.2018 526307 от 19.01.2018 46459 от 18.12.2017 522749 от 20.10.2017

711 от 05.03.2021 23 от 29.01.2021 77410 от 05.12.2018 69959 от 24.01.2018 70460 от 07.02.2018 73710 от 19.03.2018 37216 от 12.03.2018 36000 от 22.02.2018

498 от 17.03.2021 31785 от 08.12.2017 34152 от 12.03.2018 23393 от 21.11.2018 32956 от 22.02.2018 34152 от 12.03.2018

Страховые взносы в ПФР на выплату страх. пенсии по доп. тарифу, зависящему от результатов спец. оценки условий труда за лиц,

Пени

1760,96

15.11.2017

Год 2017

1076 от 27.01.2021 36786 от 11.12.2020 62537 от 08.08.2018 51947 от 02.07.2018

711 от 05.03.2021 23 от 29.01.2021 77410 от 05.12.2018 69959 от 24.01.2018 70460 от 07.02.2018

498 от 17.03.2021 31785 от 08.12.2017 34152 от 12.03.2018 23393 от 21.11.2018

занятых на видах работ, согласно п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400

20133 от 11.04.2018 48068 от 15.02.2018 526307 от 19.01.2018 46459 от 18.12.2017 522749 от 20.10.2017

73710 от 19.03.2018 37216 от 12.03.2018 36000 от 22.02.2018

32956 от 22.02.2018 34152 от 12.03.2018

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

Пени

1066,57

25.04.2019; 27.05.2019; 25.06.2019;

1 квартал 2019

14851 от 14.05.2019 15251 от 10.06.2019 16185 от 10.07.2019 34840 от 23.10.2020

2999 от 28.05.2019 3601 от 01.07.2019 3903 от 12.09.2019 2786 от 04.12.2020

109 от 20.09.2019 602 от 14.09.2019 1467 от 22.12.2020

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

Пени

947,5

25.07.2019; 26.08.2019; 25.09.2019;

2 квартал 2019

30101 от 07.08.2019 31230 от 09.09.2019 32015 от 03.10.2019 34840 от 23.10.2020

3827 от 30.08.2019 4490 от 13.11.2019 5023 от 04.12.2019 2786 от 04.12.2020

53 от 12.09.2021 1262 от 11.12.2019 853 от 15.09.2020 1467 от 22.12.2020

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

Пени

1066,59

25.10.2019; 25.11.2019; 25.12.2019;

3 квартал 2019

36226 от 13.11.2019 36489 от 11.12.2019 17250 от 06.02.2020 34840 от 23.10.2020

2786 от 04.12.2020 1 от 06.01.2020 725 от 03.02.2020 1529 от 27.02.2020

11 от 16.01.2020 194 от 05.03.2020 1467 от 22.12.2020

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

Пени

1120,91

27.01.2020; 25.02.2020; 25.03.2020;

4 квартал 2019

18684 от 25.03.2020 31332 от 10.07.2020 33547 от 29.09.2020 34840 от 23.10.2020

1998 от 17.07.2020 725 от 03.02.2020 1529 от 27.02.2020 2126 от 14.08.2020 2665 от 23.11.2020 2786 от 04.12.2020

853 от 15.09.2020 1439 от 02.12.2020 1467 от 22.12.2020

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

Пени

1120,91

12.05.2020; 25.05.2020; 25.06.2020;

1 квартал 2020

36786 от 11.12.2020 31332 от 10.07.2020 34840 от 23.10.2020

23 от 29.01.2021 2126 от 14.08.2020 2786 от 04.12.2020

853 от 15.09.2020 1439 от 02.12.2020 1467 от 22.12.2020 123 от 09.02.2021

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

Пени

1123,71

27.07.2020; 25.08.2020; 25.09.2020;

2 квартал 2020

33547 от 29.09.2020 34840 от 23.10.2020

2665 от 23.11.2020 2786 от 04.12.2020

1439 от 02.12.2020 1467 от 22.12.2020

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

Пени

1115,02

26.10.2020; 25.11.2020; 25.12.2020

3 квартал 2020

1063 от 27.01.2021 36786 от 11.12.2020 34840 от 23.10.2020

1064 от 14.05.2021 23 от 29.01.2021 2786 от 04.12.2020

1467 от 22.12.2020 123 от 09.02.2021

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

Пени

1103,57

25.01.2021; 25.02.2021; 25.03.2021

4 квартал 2020

4467 от 09.04.2021 10752 от 02.06.2021 1063 от 27.01.2021 34840 от 23.10.2020

1064 от 14.05.2021 2786 от 04.12.2020

741 от 26.05.2021 1060 от 30.08.2021 123 от 09.02.2021

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему.в Единую систему газоснабжения

Пени

36053,13

15.04.2019

год 2018

36786 от 11.12.2020 14325 от 26.04.2019

23 от 29.01.2021 2657 от 09.05.2019

602 от 14.10.2019 123 от 09.02.2021

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему.в Единую систему газоснабжения

Пени

64164,55

14.05.2019; 14.05.2019;

1 квартал 2019

36786 от 11.12.2020 31332 от 10.07.2020

23 от 29.01.2021 2126 от 10.07.2020

853 от 15.09.2020 123 от 09.02.2021

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему.в Единую систему газоснабжения

Пени

42091,46

06.08.2019

Полугодие (2 квартал 2019)

36786 от 11.12.2020 33547 от 29.09.2020

23 от 29.01.2021

1439 от 02.12.2020

2665 от 23.11.2020

123 от

09.02.2021

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему.в Единую систему газоснабжения

Пени

44048,44

07.11.2019

Девять месяцев (3 квартал 2019)

36786 от 11.12.2020 33547 от 29.09.2020

23 от 29.01.2021

1439 от 02.12.2020

2665 от 23.11.2020

123 от

09.02.2021

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему.в Единую систему газоснабжения

Пени

132415,24

26.05.2020

год

36786 от 11.12.2020 33547 от 29.09.2020

23 от 29.01.2021

1439 от

2019

2665 от 23.11.2020

02.12.2020

123 от

09.02.2021

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему.в Единую систему газоснабжения

Пени

141614,22

13.04.2021

Год 2020

10752 от 02.06.2021 10434 от 17.05.2021

1464 от 14.06.2021

901 от 27.07.2021

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г.

Пени

755,04

15.05.2017 15.06.2017 17.07.2017

Полугодие 2017

1076 от 27.01.2021 36786 от 11.12.2020 62537 от 08.08.2018 51947 от 02.07.2018 20133 от 11.04.2018 48068 от 15.02.2018 526307 от 19.01.2018 46459 от 18.12.2017 522749 от 20.10.2017

498 от 17.03.2021 31785 от 08.12.2017 34152 от 12.03.2018 23393 от 21.11.2018 32956 от 22.02.2018 34152 от 12.03.2018

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г.

Пени

1168,65

15.08.2017 15.09.2017 16.10.2017

Девять месяцев 2017

1076 от 27.01.2021 36786 от 11.12.2020 62537 от 08.08.2018 51947 от 02.07.2018 20133 от 11.04.2018 48068 от 15.02.2018 526307 от 19.01.2018 46459 от 18.12.2017 522749 от 20.10.2017

498 от 17.03.2021 31785 от 08.12.2017 34152 от 12.03.2018 23393 от 21.11.2018 32956 от 22.02.2018 34152 от 12.03.2018

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г.

Пени

498,49

15.11.2017

Год 2017

1076 от 27.01.2021 36786 от 11.12.2020 62537 от 08.08.2018 51947 от 02.07.201820133 от 11.04.2018 48068 от 15.02.2018 526307 от 19.01.2018 46459 от 18.12.2017 522749 от 20.10.2017

498 от 17.03.2021 31785 от 08.12.2017 34152 от 12.03.2018 23393 от 21.11.2018 32956 от 22.02.2018 34152 от 12.03.2018

Размер предъявленного требования уполномоченного органа подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

Уполномоченным органом представлены документы, подтверждающие принятие мер принудительного взыскания в соответствии с НК РФ в полном объеме.

Доводы подателя жалобы со ссылкой на необоснованное включение в реестр требований кредиторов пени в сумме 482 489,86 руб. ввиду того, что согласно полученной справке о состоянии расчетов на 01.07.2021 сумма пени составляет 365231,51 рублей, из которых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2022 (резолютивная часть от 11.05.2022) сумма задолженности по пени в размере 210 219, 93 руб. включена, что по мнению подателя жалобы свидетельствует о наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов задолженности по пени в сумме 155 011,58 рублей., отклоняются судебной коллегией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Следовательно, в связи с имеющимися у налогоплательщика не исполненными налоговыми обязательствами произведено начисление пеней за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Как следует из материалов дела, основанием образования задолженности по пени в размере 327 478,28 рублей, с которой не согласен податель жалобы, является несвоевременная оплата задолженности по налогу на имущество, НДС, расчета по страховым взносам за налоговые периоды 2017 - 2020 гг.

Абзацем 9 пункта 1 статьи 63 Закон о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно мотивированным возражениям уполномоченного органа, начисление пеней производилось должнику до даты признания его несостоятельным (банкротом) и введения процедуры наблюдения - 12.07.2022 (резолютивная часть от 11.05.2022).

Общая сумма задолженности по пени на момент введения процедуры наблюдения в отношении должника составляет 692 709,79 рублей, из которой определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2022 (резолютивная часть от 11.05.2022) в реестр требований кредиторов должника ООО "Столица" включена задолженность по обязательным платежам, в размере 210 219, 93 руб. пени.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что задолженность по пени в размере 483 489,86 руб. начислена уполномоченным органом правомерно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В подтверждении правомерности произведённых начислений уполномоченный орган представил в материалы дела расчет заявленных требований, а также расчет пени.

Доводы подателя жалобы о том, что уполномоченным органом пропущен срок на принудительное взыскание включаемых в реестр требований кредиторов сумм, отклоняются судебной коллегией как необоснованные.

Судом установлено, что задолженность подтверждена представленными документами, требования уполномоченного органа заявлены в пределах срока.

Более того, подателем жалобы не конкретизирована сумма задолженности, в отношении которой отсутствуют меры принудительного взыскания: вид платежа, период образования, сумма. Также должником не оспаривались принятые налоговым органом меры принудительного взыскания, основания возникновения задолженности.

Таким образом, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно признал требование уполномоченного органа обоснованным в размере 659 897,92 руб. основного долга, 483 489,86 руб. пени и штрафов и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование в части пени и штрафа учтены отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются судом апелляционной инстанции как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, так и не основанными на нормах законодательства о банкротстве.

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2023 по делу N А32-11749/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

Д.В. Емельянов Н.В. Сулименко