Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. N 06АП-2201/23 по делу N А73-208/2023

г. Хабаровск

27 июня 2023 г.

А73-208/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мангер Т.Е.

судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Голубевой Александры Игоревны

на определение от 15.03.2023

по делу N А73-208/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Голубевой (ранее Сидорчук) Александры Игоревны

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании: в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

УСТАНОВИЛ:

Голубева Александра Игоревна (далее - Голубева А.И., заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

По ходатайству должника суд предоставил ей отсрочку для внесения 25 000 руб. на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Должнику судом разъяснены последствия неисполнения в установленный срок обязанности по внесению средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 13.01.2023 заявление должника принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 28.02.2023.

Установив в судебном заседании невнесение заявителем денежных средств на депозитный суда, суд первой инстанции определением от 15 марта 2023 прекратил производство по делу на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Не согласившись с определением суда от 15.03.2023, Голубева А.И. в апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, просит определение суда отменить. Отказ в рассмотрении её заявления о признании банкротом считает необоснованным ввиду внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, просит возобновить производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие участников дела.

В судебном заседании судом в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.06.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.06.2023.

Определением от 21.06.2023 в порядке ст.18 АПК РФ произведена замена состава суда, судья Самар Л.В. заменена на судью Ротаря С.Б., в связи с чем рассмотрение спора начато сначала в силу пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

После перерыва в день судебного заседания от Голубевой Александры Игоревны через канцелярию суда поступили дополнительные документы- копия чека по операции Сбербанк от 22.06.2023 на сумму 25 000 рублей с назначением платежа " перечисление средств на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-208/2023". Поступившие документы, приобщены судом к материалам дела в порядке ст.268 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Повторно рассматривая спор, суд апелляционной инстанции по результатам изучения материалов дела и доводов апелляционной жалобы пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом названных положений судом при принятии заявления к производству заявителю была предоставлена отсрочка внесения в депозит денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

К указанному времени должником в депозит денежные средства не внесены, в связи с этим суд правомерно признал допущенное заявителем нарушение достаточным для прекращения производства по его заявлению по делу о банкротстве с учетом отсутствия заявлений кредиторов.

С учетом приведенных выше норм подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства зачисления денежных средств в депозит Арбитражного суда Хабаровского края до начала судебного заседания 15.03.2023.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Невнесение должником денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозитный счет суда к дате и времени судебного заседания, влечет для него негативные последствия в виде признания заявления необоснованным.

В отсутствие требований к должнику иных кредиторов и уполномоченного органа, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При этом прекращение производства по делу о банкротстве по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением.

В учетом вышеизложенного, представленная в суд апелляционной инстанции подателем жалобы копия чека по операции Сбербанк о перечислении 22.06.2023 денежных средств на депозитный счёт Арбитражного суда Хабаровского края, судебной коллегией как основание для отмены/изменения оспариваемого судебного акта не принимается.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения суда. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 15.03.2023 по делу N А73-208/2023 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Е. Мангер

Судьи

Е.В. Гричановская С.Б. Ротарь