Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. N 05АП-1703/23 по делу N А51-10382/2022

г. Владивосток

27 июня 2023 г.

Дело N А51-10382/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей А.В. Ветошкевич, Т.В. Рева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В.Набоковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам судопроизводства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело по апелляционной жалобе Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю,

апелляционное производство N 05АП-1703/2023,

на определение от 02.02.2023

судьи Е.В. Володькиной

по делу N А51-10382/2022 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению финансового управляющего имуществом должника Рудниковой Маргариты Михайловны об исключении имущества из конкурсной массы,

в деле по заявлению Макарова Александра Владимировича (21.09.1974 года рождения, место рождения: г. Владивосток, адрес регистрации: г. Владивосток, ул. Военное шоссе, д. 31 кв. 47, ИНН 253802720888, СНИЛС 061-957-070 75) о признании его несостоятельным (банкротом),

привлеченное лицо: Жойдик Евгения Александровна,

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Александр Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением суда от 21.07.2022 Макаров А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника назначена Рудникова Маргарита Михайловна.

В рамках указанного дела о банкротстве финансовый управляющий Рудникова М.М. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника моторной лодки, модель BRIG B350, постройка 2000 г., корпус: водопроницаемая ткань, длина корпуса наибольшая: 3,5-м; ширина судна наибольшая: 1,65-м.; высота судная наибольшая: 0,44-м.; минимальная высота надводного борта: 0,33-м.; максимальное количество людей на борту: 5 чел.; полная грузоподъемность: 0,5т. Судовой билет Д887880 Дубликат рег. 18.05.2012; об обязании Главного управления МЧС России по Приморскому краю совершить регистрационные действия по снятию с регистрационного учета в отношении должника названного судна.

Определением суда от 02.02.2023 заявленные финансовым управляющим требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда от 02.02.2023 отменить и направить спор на новое рассмотрение с постановкой вопроса о привлечении к участию в деле Главное управление МЧС России по Приморскому краю.

Обосновывая требования апелляционной жалобы, ее податель указал на ошибочный вывод суда в части возложения на Главное управление МЧС России по Приморскому краю обязанности по совершению регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. Податель жалобы обратил внимание, что в реестре маломерных судов органами регистрации ГИМС МЧС России не регистрировался переход права собственности на спорное судно с должника на покупателя, что свидетельствует о сохранении права собственности на судно за должником. Указывает, что органом не ставятся и не снимаются с регистрационного учета суда. Поскольку суда являются недвижимым имуществом, то органом регистрируются права собственности на суда.

В отзывах на апелляционную жалобу финансовый управляющий, должник, выражая свое согласие с обжалуемым судебным актом, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением от 15.05.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечено Главное управление МЧС России по Приморскому краю и Бабенко Олега Петровича; рассмотрение дела назначено на 14.06.2023.

Основанием перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, послужили следующие обстоятельства.

По материалам дела судом установлено, что отсутствие привлечения к участию в деле органа, который суд первой инстанции судебным актом обязал совершить регистрационные действия, влияет на его права и обязанности. Также, к участию в споре не был привлечен предполагаемый покупатель спорного маломерного судна, что повлияет на его права и обязанности, поскольку в рамках рассмотрения заявления судом должна быть установлена реальность договора купли-продажи судна.

По правилам пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, в связи с чем в соответствии с п. 6, 6.1 ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции определением от 15.05.2023 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Этим же судебным актом к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены Главное управление МЧС России по Приморскому краю и Бабенко Олег Петрович.

В материалы дела от Главного управления МЧС России по Приморскому краю поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые в порядке статьи 81 АПК РФ приобщены к материалам дела.

На основании определения председателя третьего судебного состава от 08.06.2023 произведена замена судьи М.Н. Гарбуза на судью А.В. Ветошкевич. В связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 АПК РФ рассмотрение дела начато сначала.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

К судебному заседанию через канцелярию суда от Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Приморскому краю поступил ответ на запрос суда относительно места регистрации Бабенко О.П., который в порядке статьи 66 АПК РФ приобщен к материалам дела.

14.06.2023 в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.06.2023 до 10 часов 40 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда http://5aas.arbitr.ru информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда; лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и отзыва на нее, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от 29.03.2017, спорное транспортное средство продано Бабенко О.П.

В рамках апелляционного производства лицами, участвующими в споре, факт отчуждения спорной моторной лодки в пользу Бабенко О.П., не оспаривался.

В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Проанализировав вышеперечисленные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судно - моторная лодка, модель BRIG B350, постройка 2000 г. должнику на праве собственности не принадлежит, следовательно, подлежит исключению из конкурсной массы Макарова Александра Владимировича.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Государственная регистрация судов внутреннего плавания и прав на них регламентирована главой IV Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - Кодекс).

Исходя из пункта 1 статьи 16 Кодекса, судно подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

В силу пункта 3 статьи 16 Кодекса под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

С учетом вышеназванных норм права, спорное имущество (судно: лодка моторная) относится к судам внутреннего плавания, то есть является недвижимым имуществом.

Поскольку в реестре маломерных судов органами регистрации ГИМС МЧС России не регистрировался переход права собственности, то суд апелляционной инстанции в силу вышеприведенных норм действующего законодательства обязывает Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю зарегистрировать прекращение права собственности Макарова Александра Владимировича на спорное судно.

Поскольку апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2023 по делу N А51-10382/2022 подлежит отмене по пункту 4 части 4 статьи 270 АПК РФ ввиду принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Вопрос по уплате государственной пошлины апелляционным судом не рассматривался, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по данной категории дел не облагается государственной пошлиной

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2023 по делу N А51-10382/2022 отменить.

Исключить из конкурсной массы Макарова Александра Владимировича следующее имущество: моторная лодка, модель BRIG B350, постройка 2000 г., корпус: водопроницаемая ткань, длина корпуса наибольшая: 3,5-м; ширина судна наибольшая: 1,65-м.; высота судная наибольшая: 0,44-м.; минимальная высота надводного борта: 0,33-м.; максимальное количество людей на борту: 5 чел.; полная грузоподъемность: 0,5т. Судовой билет Д887880 Дубликат рег. 18.05.2012; двигатель: Tohatsu N 4772 (производитель Япония); Реестровый номер 25-91-2010- 025603, дата регистрации: 05.05.2010 г., Идентификационный (бортовой) номер: Р38-00ПР; строительный идентификационный номер: UABRG04010H001.

Обязать Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (690080, г. Владивосток, ул. Басаргина, д. 51) зарегистрировать прекращение права собственности Макарова Александра Владимировича на судно: моторная лодка, модель BRIG B350, постройка 2000 г., корпус: водопроницаемая ткань, длина корпуса наибольшая: 3,5-м; ширина судна наибольшая: 1,65-м.; высота судная наибольшая: 0,44-м.; минимальная высота надводного борта: 0,33-м.; максимальное количество людей на борту: 5 чел.; полная грузоподъемность: 0,5т. Судовой билет Д887880 дубликат рег. 18.05.2012 г. Двигатель: Tohatsu N 4772 (производитель Япония); Реестровый номер 25-91-2010-025603, дата регистрации: 05.05.2010 г., Идентификационный (бортовой) номер: Р38-00ПР; Строительный идентификационный номер: UABRG04010H001.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

А.В. Ветошкевич Т.В. Рева