Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 г. N 01АП-6923/19 по делу N А43-18516/2018

г. Владимир

22 июня 2023 г.

Дело N А43-18516/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2023.

Полный текст постановления изготовлен 22.06.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2022 по делу N А43-18516/2018 об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1085260014927, ИНН 5260237096) о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

при участии:

от ответчика (заявителя) - некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" - Коробовой О.В. по доверенности от 01.12.2022 сроком действия до 31.12.2023 (диплом ВСБ 0448668 от 25.06.2003);

общество с ограниченной ответственностью "Капитал" явку полномочного представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2019 по делу N А43-18516/2018, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2020, с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (далее - Фонд, должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - Общество, взыскатель) взыскано 2 146 693 руб. 78 коп. долга, 6146 руб. государственной пошлины.

11.11.2019 Обществу выдан исполнительный лист серии ФС N 032912901, который впоследствии направлен истцом в адрес ответчика.

Определением суда от 17.03.2022 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано ввиду того, что судом установлено нахождение исполнительного листа у должника.

Решением от 04.08.2022 по делу N А43-10898/2022 суд обязал Фонд в течение 5 дней после вступления решения в законную силу передать Обществу исполнительный лист серии ФС N 032912901 по делу N А43-18516/2018.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.10.2022 указанное решение оставлено в силе.

10.11.2022 Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа серии ФС N 032912901 к исполнению по делу N А43-18516/2018.

Определением от 16.11.2022 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил ходатайство Общества.

Не согласившись с принятым судебным актом, Фонд обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью.

Заявитель считает определение незаконным и необоснованным, ссылается на вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность Общества и принудительное исполнение решения суда по настоящему делу; полагает, что разрешать на стадии исполнения судебного акта вопрос о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не входит в компетенцию суда, при наличии выданного исполнительного листа, не содержащего сведений о его исполнении, оснований считать исполнительный лист исполненным не имеется.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает определение суда первой инстанции необоснованным и незаконным, просил его отменить.

Взыскатель представил отзыв, в котором возразил против доводов апелляционной жалобы, просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителя Общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению на момент обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истек.

В соответствии со статьей 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. При этом пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установление того обстоятельства, являются ли названные в заявлении причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, отнесено к судебному усмотрению. При разрешении указанного заявления суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные заявителем доказательства.

Суд первой инстанции признал указанные взыскателем причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, поскольку препятствием к предъявлению исполнительного листа к исполнению явилось его необоснованное удержание должником, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Судом установлено, что решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2019 ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая факт утраты исполнительного листа и обращение взыскателем с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в установленный срок, суд удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании заявление, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на неё, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 17.03.2010 N 6-П, институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 117 АПК РФ, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, является гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок.

В силу части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом, является документом, на основании которого должно принудительно исполняться решение арбитражного суда.

В письме от 14.02.2023 N 52009/23/81059 УФССП по Нижегородской области сообщило, что в отношении Общества возбуждено сводное исполнительное производство N 96206/17/52009-СД о взыскании в пользу юридических и физических лиц в общей сумме 70 176 244 руб. 87 коп., остаток задолженности составляет 67 853 511 руб. 59 коп.

В рамках указанного сводного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Главного Управления 21.05.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность Фонда перед Обществом на основании исполнительного листа ФС 032912901 в размере 2 152 849 руб. 78 коп.; 14.09.2021 составлен акт описи и ареста имущества должника, а именно: дебиторская задолженность между Обществом и Фондом на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2019 по делу N А43-18516/2018 в размере 2 146 693 руб.; 07.02.2022 вынесено постановление о передаче арестованного имущества - дебиторской задолженности между Обществом и Фондом на основании указанного решения по настоящему делу в размере 1 925 285 руб. 20 коп. на реализацию на торгах; 13.10.2022 вынесено постановление о снижении цены указанной дебиторской задолженности в размере 1 636 492 руб. 42 коп.; 24.01.2023 вынесено и направлено предложение взыскателям о передаче данного имущества в счет погашения задолженности.

Письмом от 14.06.2023 N 52009/23/323680 специализированный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Нижегородской области сообщил, что в связи с согласием Шишкина В.В. принять дебиторскую задолженность в счет погашения задолженности по исполнительному производству N 137730/21/52009-ИП на основании акта приёма-передачи 09.03.2023 имущество должника (Общества) передано взыскателю; сводное исполнительное производство N 96206/17/52009-СД в отношении должника - Общества окончено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из изложенного следует, что право требования задолженности с Фонда, взысканной в рамках настоящего дела, перешло к иному взыскателю с учетом реализации имущества Общества (дебиторской задолженности между Обществом и Фондом на основании решения по настоящему делу) в рамках сводного исполнительного производства. В связи с этим у Общества прекратилось право требования задолженности с Фонда, на взыскание которой выдан исполнительный лист от 11.11.2019 серии ФС N 032912901.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Общества о восстановлении пропущенного срока для предъявления указанного исполнительного листа к исполнению.

Определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Фонда - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2022 по делу N А43-18516/2018 отменить, апелляционную жалобу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" удовлетворить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа от 11.11.2019 серии ФС N 032912901 к исполнению отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Н.А. Назарова