Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2023 г. N 10АП-9147/23 по делу N А41-88211/2022

г. Москва

26 июня 2023 г.

Дело N А41-88211/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Немчиновой М.А., Стрелковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании:

от истца по делу - ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" - Смирнов В.С. по доверенности от 27.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика по делу - ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - СЕРВИС" - извещено, представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2023 по делу N А41-88211/22 по иску ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" к ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - СЕРВИС" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - СЕРВИС" о взыскании задолженности за поставленные в период декабрь 2021 г. - апрель 2022 г. по договорам N 01.01.02172.ГВС и N 01.01.02172.ТЭ ресурсы в размере 2 079 017 руб. 54 коп., неустойку за период с 19.01.2022 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 10.03.2023 г. в размере 733 624 руб. 26 коп., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга, начисленную за каждый день просрочки начиная с 11.03.2023 г. по дату фактической оплаты долга (с учетом изменения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - СЕРВИС" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствии представителей ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - СЕРВИС", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" в своем выступлении возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Истцом и Ответчиком заключены договоры горячего водоснабжения 01.01.02172.ГВС и теплоснабжения 01.01.02172.ТЭ в соответствие с условиями которых Истец обязался поставлять на объект Ответчика коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду).

Истец, исполняя свои обязательства по договорам, поставлял ресурсы на объекты Ответчика в период с декабря 2021 по март 2022 года. Ответчик не заявлял истцу каких-либо претензий по качеству и количеству поставленных ресурсов.

Ответчик оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды в полном объеме и своевременно не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере.

Направленная истцом претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обоснованность выводов суда первой инстанции, апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 157.2 ЖК РФ коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного Кодекса.

Подпунктом ж) пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домой, утв. 06.05.2011 Постановлением Правительства РФ N 354 Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, - с даты, определенной в таком решении, а в случае принятия ресурсоснабжающей организацией решения о переносе срока, с которого договор с ресурсоснабжающей организацией, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным, не более чем на 3 календарных месяца в соответствии с положениями пункта 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, - с даты, определенной указанным решением ресурсоснабжающей организации.

С 1 января 2022 года Истец поставляет ресурсы собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирных домов по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 8, ул. Совхозная, д. 19 корп. 2, ул. Мельникова, д. 15 и ул. Совхозная, д. 25 корп. 1, на основании прямых договоров. Соответственно, с 01.01.2022 Ответчику начисляется только плата на содержание общедомового имущества многоквартирных домов.

Ответчик предоставил Истцу две ведомости показаний приборов учета за период с 01.12.21 по 18.12.21 и за период с 19.12.21 по 18.01.22. В связи с тем, что 01.01.22 начисление платы за поставленные ресурсы осуществляется непосредственно собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, то за декабрь 2021 расчет платы за поставленные в многоквартирный дом ресурсы произведен за период 01.12.21 по 31.12.21. Соответственно, для расчета платы за декабрь 21 года взяты показания из первой ведомости за период с 01.12.21 по 18.12.21 и из второй ведомости за период 19.12.21 по 31.12.21.

По многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 8 предоставлена информация о принятии жителями решения о переходе с 01.01.2022 на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

С 1 января 2022 года Истец поставляет ресурсы собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 8 на основании прямых договоров. Соответственно, с 01.01.2022 Ответчику начисляется только плата на содержание общедомового имущества многоквартирного дома. Так за февраль и март 2022 года плата за горячее водоснабжение многоквартирного дома по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 8 составила 2 426,86 руб.

Ответчик предоставил Истцу ведомости показаний прибора учета по многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 8 за период с 01.12.21 по 18.12.21 и за период с 19.12.21 по 18.01.22. В связи с тем, что 01.01.22 начисление платы за поставленные ресурсы осуществляется непосредственно собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, то за декабрь 2021 расчет платы за поставленные в многоквартирный дом ресурсы произведен за период 01.12.21 по 31.12.21. Согласно сведениям из ведомости показаний прибора учета объем поставленного ресурса за период с 01.12.21 по 18.12.21 составил 430,66 Гкал. Согласно сведениям из ведомости показаний прибора учета объем поставленного ресурса за период с 19.12.21 по 31.12.21 составил 414,498 Гкал. Общий объем поставленного в период с 01.12.21 по 31.12.21 ресурса составил 844,158 Гкал. По многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 8 установлен тариф в размере 2 284,63 руб. за 1 Гкал. Начисление платы за отопление за декабрь 2021 составило 1 900 871,60 руб.

По многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 19 корп. 2 предоставлена информация о принятии жителями решения о переходе с 01.01.2022 на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

С 1 января 2022 года Истец поставляет ресурсы собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 19 корп.2 на основании прямых договоров.

Ответчик предоставил Истцу ведомости показаний прибора учета по многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 19 корп. 2 за период с 01.12.21 по 18.12.21 и за период с 19.12.21 по 18.01.22. В связи с тем, что 01.01.22 начисление платы за поставленные ресурсы осуществляется непосредственно собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, то за декабрь 2021 расчет платы за поставленные в многоквартирный дом ресурсы произведен за период 01.12.21 по 31.12.21. Согласно ведомости показаний прибора учета объем поставленного ресурса за период с 01.12.21 по 18.12.21 составил 162,95841 Гкал.

Согласно ведомости показаний прибора учета объем поставленного ресурса за период с 19.12.21 по 31.12.21 составил 144,98454 Гкал. Общий объем поставленного в период с 01.12.21 по 31.12.21 ресурса составил 307,94295 Гкал. По многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 19, корп. 2 установлен тариф в размере 2 476,39 руб. за 1 Гкал. Начисление платы за отопление за декабрь 2021 по многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 19 корп. 2 составило 773 130,82 руб.

По многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Мельникова, д. 15 предоставлена информация о принятии жителями решения о переходе с 01.01.2022 на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

С 1 января 2022 года Истец поставляет ресурсы собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Мельникова, д. 15 на основании прямых договоров.

Ответчик предоставил Истцу ведомости показаний прибора учета по многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Мельникова, д.15 за период с 01.12.21 по 18.12.21 и за период с 19.12.21 по 18.01.22. В связи с тем, что 01.01.22 начисление платы за поставленные ресурсы осуществляется непосредственно собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, то за декабрь 2021 расчет платы за поставленные в многоквартирный дом ресурсы произведен за период 01.12.21 по 31.12.21. Согласно ведомости показаний прибора учета объем поставленного ресурса за период с 01.12.21 по 18.12.21 составил 162,95841 Гкал. Согласно ведомости показаний прибора учета объем поставленного ресурса за период с 19.12.21 по 31.12.21 составил 281,209 Гкал. Общий объем поставленного в период с 01.12.21 по 31.12.21 ресурса составил 307,94295 Гкал. По многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Мельникова, д. 15, установлен тариф в размере 2 476,39 руб. за 1 Гкал. Начисление платы за отопление за декабрь 2021 по многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Мельникова, д.15 составило 998 751,45 руб.

По многоквартирному дому по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 25 корп. 1 предоставлена информация о принятии жителями решения о переходе с 01.01.2022 на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

С 1 января 2022 года Истец поставляет ресурсы собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 25 корп.1 на основании прямых договоров.

В отзыве Ответчик указал, что расчет платы за поставляемую по договору тепловую энергию должен производиться по показаниям общедомового прибора учета. Согласно акту от 9 апреля 2018 года N 1594 теплосчетчик ВИСТ.Т по адресу: г.о. Химки, ул. Совхозная, д. 25, корп.1 допущен в эксплуатацию для расчетов за потребляемое тепло до 20 сентября 2020 года. С 20 сентября 2020 года по декабрь 2021 года указанный прибор учета поверку не проходил и к эксплуатации не допускался. Для дальнейшей эксплуатации общедомового прибора учета в качестве узла учета тепловой энергии владелец обязан провести его поверку.

Так, согласно пункту 73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. 18.11.2013 Постановлением Правительства РФ N 1034 (Далее - Правила 1034) перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

Согласно подпункту в) пункта 21 Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации определяется следующим образом:

- если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где Vнодн определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии -исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период.

если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, определяется в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом "в(1)" настоящего пункта.

Подпунктом в(1)) пункта 21 Правил 124 предусмотрено, что объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Si - общая площадь i-гo жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме

Руководствуясь указанными Правилами Истец производил начисление платы за поставленные ресурсы в многоквартирный дом Ответчика по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 25 корп. 1, в котором истек срок эксплуатации коллективного (общедомового) прибора учета, за первые три месяца из расчета средних показаний за предыдущий отопительный период, а по истечение трех месяцев с даты выхода из строя приборов учета - по нормативу. Плата за поставленные в многоквартирный дом Ответчика по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 25 корп. 1 ресурсы в декабре 2021 года составила 1 047 701,18 руб. Норматив на отопление утвержден постановлением Главы городского округа Химки Московской области 1583 (в редакции Постановления от 05.02.2010 86) в размере 0,02914 Гкал на 1 кв. метр общей площади помещений. Площадь помещений многоквартирного дома по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 25 корп. 1 составляет 13 409 м2. Плата за отопление многоквартирного дома по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Совхозная, д. 25 корп. 1 за декабрь 2021 составит 967 679,11 руб.

Проверив расчет истца, а также контррасчет ответчика, суд первой инстанции правомерно счел обоснованным и подлежащим применению при разрешении настоящего спора расчет объема и стоимости потребленного ресурса, представленный истцом.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части взыскания задолженности в заявленном размере.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, начисленную в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 19.01.2022 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 10.03.2023 г. в размере 733 624 руб. 26 коп., а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга, начисленную за каждый день просрочки начиная с 11.03.2023 г. по дату фактической оплаты долга. Представлен расчет.

Судом апелляционной инстанции проверен расчет неустойки и признан верным.

Ответчик полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в применении положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки,

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения своих обязательств, ответчик не представил, каких-либо ходатайств (заявлений) о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Апелляционный суд также не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ, в с вязи с чем соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении требований в части взыскания неустойки в заявленном размере.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2023 по делу N А41-88211/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

М.А. Немчинова Е.А. Стрелкова