Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. N 06АП-4723/22 по делу N А73-4064/2022

г. Хабаровск

27 июня 2023 г.

А73-4064/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей Вертопраховой Е.В., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "АвгустДВКом": явка не обеспечена;

от администрации г. Комсомольска-на-Амуре: Геккиева Д.В., по доверенности от 21.12.2022;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвгустДВКом"

на решение от 11.07.2022

по делу N А73-4064/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "АвгустДВКом"

к администрации г. Комсомольска-на-Амуре

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АвгустДВКом" (далее - истец, ООО "АвгустДВКом") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному образованию городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 154 379 руб. 11 коп. убытков в виде взысканной в пользу АО "ДГК" суммы долга за отопление по жилым помещениям, находящимся в собственности Муниципального образования городской округ "Город Комсомольска-на-Амуре", решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2020 по делу N А73-37/2019.

До принятия решения истец, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уменьшил размер исковых требований до 150 876 руб. 51 коп. в связи с частичным исключением из расчета исковых требований задолженности по оплате за потребление коммунальных услуг в размере 3 502 руб. 49 коп. за период с 01.03.2018 по 31.05.2018 по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д.86, кв.70, поскольку в указанный период данное жилое помещение было заселено, что подтверждается справкой (поквартирной карточкой), представленной МУП ЕРКЦ.

Решением от 11.07.2022 суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском обществом срока исковой давности.

Не согласившись с решением суда ООО "АвгустДВКом" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции ввиду неправильного применения судом норм процессуального права, полагает, что срок исковой давности по заявленному требованию необходимо исчислять с момента вступления решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2020 по делу N А73-37/2019 в законную силу - с 31.07.2020.

Определением от 01.08.2022 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 31.08.2023.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Определением от 01.09.2022 производство по апелляционной жалобе было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А73-19230/2021.

06.06.2023 производство по апелляционной жалобе возобновлено.

В судебном заседании 21.06.2023, проведенном в режиме веб конференции представитель администрации просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, как законное и обоснованное.

ООО "АвгустДВКом", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не принимало участие в судебном заседании апелляционной инстанции.

Изучив представленные материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены (изменения) судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "АвгустДВКом" на основании договоров управления осуществляет функции управляющей организации по отношению к многоквартирным домам (далее - МКД) в г. Комсомольске-на-Амуре, в том числе: дом N 1 по ул. Водонасосная (корпус 2, 3, 4, 5) и дом N 86 по ул. Лазо.

Между акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания" (Ресурсоснабжающая организация, РСО, АО "ДГК") и ООО "Проспект" (Исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 20.01.2017 N 3/4/05320/03074 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, РСО подаёт через присоединённую сеть, а ИКУ принимает коммунальные услуги в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственниками и пользователями помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД.

Согласно пункту 1.2 договора, РСО осуществляет расчёты с собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ, за предоставленные ИКУ коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 2.1.4 договора предусмотрена обязанность РСО в соответствии с решением собственников помещений в МКД о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно в РСО, производить расчеты с собственниками и пользователями жилого фонда ИКУ. Для этого открывать и закрывать лицевые счета, заключать договоры с собственниками нежилых помещений, производить начисления и перерасчеты в соответствии с действующим законодательством, печатать и доставлять платежные документы, осуществлять сбор платежей непосредственно с собственников и пользователей помещений в МКД за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, направлять уведомления, предупреждения, производить взыскание задолженности в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2017.

Вступившим в законную силу 31.07.2020 решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2020 по делу N А73-37/2019 с ООО "АвгустДВКом" в пользу АО "ДГК" в счёт задолженности по оплате тепловой энергии взыскано 307 029 руб. 70 коп., в том числе 154 379 руб. 11 коп. - в связи с неоплатой коммунальной услуги собственниками и нанимателями квартир (граждан - потребителей) за период с 01.01.2017 по 30.11.2018.

Согласно справкам (выпискам из поквартирных карточек), представленных Муниципальным унитарным предприятием "Единый расчётно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре", собственником квартир в МКД в г. Комсомольске-на-Амуре по адресам: ул. Водонасосная, ул. Лазо, 86-70, ул. Водонасосная, 1/3-74, ул. Водонасосная, 1/3-4, ул. Водонасосная, 1/2-70, ул. Водонасосная, 1/2-74, ул. Водонасосная, 1/2-84, ул. Водонасосная, 1/2-90, ул. Водонасосная, 1/4-9, ул. Водонасосная, 1/4-74, ул. Водонасосная, 1/5-40, ул. Водонасосная, 1/5-119), является Муниципальное образование городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре".

В период с 01.01.2017 по 30.11.2018 указанные жилые помещения не были заселены.

ООО "АвгустДВКом" исполнило решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2020 по делу N А73-37/2019 в полном объёме.

Претензией исх. N юр626 от 11.11.2020, направленной в адрес администрации, ООО "АвгустДВКом" требовало возместить убытки в размере 314 786 руб. 70 коп.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, ООО "АвгустДВКом" обратилось с иском в суд.

Положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 указанного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в МКД вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, за исключением установленных законом случаев.

В части 1 статьи 157.2 ЖК РФ определены случаи заключения ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами прямых договоров на предоставление коммунальных услуг собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме.

Доказательств принятия собственниками помещений многоквартирного дома N 1 (корпус 2, 3, 4 и 5) по ул. Водонасосная и многоквартирного дома N 86 по ул. Лазо в г. Комсомольске-на-Амуре решений в соответствии с пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ о заключении прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения) с ресурсоснабжающей организацией - АО "ДГК", ответчиком в материалы дела не представлено.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2020 по делу N А73-37/2019 установлено, что ООО "АвгустДВКом" в период с 01.01.2017 по 30.11.2018 являлось исполнителем коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в указанных многоквартирных домах.

Вышеуказанным решением суда с ООО "АвгустДВКом" в пользу АО "ДГК" взыскана задолженность по оплате тепловой энергии по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 20.01.2017 N 3/4/05320/03074, в том числе за период с 01.01.2017 по 30.11.2018 в размере 150 876 руб. 51 коп.

Как следует из решения суда, спорная задолженность сложилась:

- в размере 8 328 руб. 79 коп. - по квартире N 74 МКД N 1 корпус 3 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.03.2018 по 30.11.2018;

- в размере 7 087 руб. 54 коп. - по квартире N 4 МКД N 1 корпус 3 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.03.2018 по 31.05.2018;

- в размере 11 948 руб. 10 коп. - по квартире N 70 МКД N 1 корпус 2 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.03.2018 по 30.11.2018;

- в размере 21 364 руб. 98 коп. - по квартире N 74 МКД N 1 корпус 2 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.01.2017 по 30.11.2018;

- в размере 34 974 руб. 12 коп. - по квартире N 84 МКД N 1 корпус 2 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.01.2017 по 30.11.2018;

- в размере 18 858 руб. 42 коп. - по квартире N 90 МКД N 1 корпус 2 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.01.2018 по 30.11.2018;

- в размере 8 313 руб. 88 коп. - по квартире N 9 МКД N 1 корпус 4 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.01.2018 по 31.03.2018;

- в размере 6 508 руб. 79 коп. - по квартире N 74 МКД N 1 корпус 4 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.05.2017 по 30.11.2018;

- в размере 15 823 руб. 88 коп. - по квартире N 40 МКД N 1 корпус 5 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.03.2018 по 30.11.2018;

- в размере 17 668 руб. 12 коп. - по квартире N 119 МКД N 1 корпус 5 по ул. Водонасосная в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.01.2017 по 31.10.2018.

Указанные жилые помещения находятся в муниципальной собственности городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре", как указывалось выше, спорные квартиры в указанный период не были заселены, сведений о регистрации граждан по месту жительства в данных жилых помещениях не имеется.

Таким образом, Администрация, как орган местного самоуправления, на основании части 3 статьи 153 ЖК РФ обязана нести расходы на содержание жилых помещений и оплату коммунальных услуг в указанный период.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

Вместе с тем, Администрация заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указав на то, что срок исковой давности по требованию об оплате коммунальных услуг за май 2018 года истек 11 июня 2021 года, за ноябрь 2018 года - истек 11 декабря 2021 года, и так по каждому месяцу спорного периода включительно.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из расчета иска, задолженность заявлена за периоды с 01.01.2017 по 30.11.2018.

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ и с учетом пункта 16 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу приведенных норм, течение срока исковой давности по требованиям ООО "АвгустДВКом" приостанавливается на 30 календарных дней. Указанный срок не засчитывается в срок исковой давности.

Исковое заявление ООО "АвгустДВКом" подано через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр" 16.03.2022.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции срок исковой давности ООО "АвгустДВКом" пропущен.

Доводы ООО "АвгустДВКом" о том, что по настоящему делу срок исковой давности необходимо исчислять с момента вступления решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2020 по делу N А73-37/2019 в законную силу - с 31.07.2020 являются несостоятельными, как несоответствующие приведенным нормам права.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводящиеся к иной, чем у арбитражного суда, неверной трактовке законодательства, не могут служить основаниями для отмены судебного акта, так как не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом первой инстанции норм права.

В полном соответствии с имеющимися доказательствами судом первой инстанции определены фактические обстоятельства дела. Нарушений в правильности применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2022 по делу N А73-4064/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Вертопрахова Е.И. Сапрыкина