Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. N 02АП-3605/23 по делу N А82-2391/2023

г. Киров

27 июня 2023 г.

Дело N А82-2391/2023

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области

на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2023 по делу N А82-2391/2023

по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН: 7606008723; ОГРН: 1027600843808)

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "ДА" (ИНН: 7604073847; ОГРН: 1057600563855)

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - Отделение, Фонд, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее - Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Фирма "ДА" (далее - Общество, Страхователь, Ответчик) 7 690 руб. 96 коп. ущерба (далее - Ущерб), причиненного в связи с тем, что вследствие несвоевременного представления Страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за август 2022 года (далее - Сведения), подтверждающих работу в Обществе Даниной Марины Всеволодовны (далее - Пенсионер), последней за период с августа по ноябрь 2022 года была излишне (с учетом индексации) выплачена страховая пенсия (далее - Проиндексированная пенсия).

Решением Суда от 14.04.2023 (далее - Решение) иск Отделения удовлетворены частично и с Ответчика в пользу Истца взысканы 5 768 руб. 22 коп. Ущерба, начисленного за период с августа по октябрь 2022 года.

Не согласившись с Решением, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении иска Отделения в полном объеме.

Доводы, приведенные Заявителем в обоснование Жалобы, сводятся к тому, что в соответствии с пунктом 36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, которая утверждена Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, выплата Пенсионеру Проиндексированной пенсии должна быть прекращена не с 01.11.2022, а с 01.12.2022, так как проверка и внесение соответствующих сведений на лицевой счет Пенсионера проводится в течение месяца после получения таких сведений.

Общество отзыв на Жалобу не представило.

В соответствии со статьей 272 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена без вызова участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьей 272 1 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксирован-ной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу части 2 статьи 28 Закона, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона (в частности, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение/продление их выплаты) повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 28 Закона в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 28 Закона в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Из материалов дела следует, что вследствие отсутствия Сведений Фонд исходил из отсутствия трудовой деятельности Пенсионера в августе 2022 года, в связи с чем 10.10.2022 в соответствии со статьей 26.1 Закона вынес решение о выплате Пенсионеру с 01.08.2022 Проиндексированной пенсии.

При этом 12.10.2022 Страхователь представил Сведения, которые подтверждали работу Пенсионера в Обществе в августе 2022 года.

Поскольку Проиндексированная пенсия была выплачена Пенсионеру излишне, Фонд принял решение от 17.11.2022 N 5253 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) Проиндексированной пенсии, согласно которому данная ошибка подлежит устранению с 01.12.2022.

Между тем, учитывая, что уже 12.10.2022 Фонд располагал Сведениями об осуществлении Пенсионером трудовой деятельности в Обществе, в силу части 4 статьи 28 Закона выплата Проиндексированной пенсии должна была быть прекращена с 01.11.2022.

В связи с этим, Суд пришел к правильному выводу о том, что основания для взыскания с Общества Ущерба в сумме пенсии, излишне выплаченной Пенсионеру за ноябрь 2022 года, отсутствуют, а доводы Заявителя об обратном не могут быть приняты во внимание.

Прочие доводы Жалобы не влияют на оценку правильности Решения.

Поэтому, изучив доводы Жалобы, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 и 272 1 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2023 (мотивированное решение от 10.05.2023) по делу N А82-2391/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Судья

О.Б. Великоредчанин