Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 09АП-20652/23 по делу N А40-179057/2022

г. Москва

28 июня 2023 г.

Дело N А40-179057/22

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Суминой О.С., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Росагролизинг"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023 по делу N А40-179057/22

по заявлению АО "Росагролизинг"

к 1) СПИ ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г. Москве Кочмина Н.А.,

2) СПИ ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г. Москве Леонтьев А.Ю.,

3) Заместитель начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г. Москве -

заместитель ССП Перина О.Н.,

4) Врио начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г. Москве ССП Колодко Л.В.,

5) ГУ ФССП по г. Москве,

третье лицо: ИП Ильченко Е.В.,

об оспаривании действий,

при участии:

от заявителя:	Соколова С.В. по доверенности от 29.12.2022;
от заинтересованных лиц:	не явились, извещены;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Росагролизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением:

- о признании незаконным действия СПИ ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г.Москве Кочминой Н.А. (далее - судебный пристав), выразившегося в вынесении постановления от 28.02.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС N 015728164,

- о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава от 28.02.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа N 015728164,

- о признании незаконным действия Заместителя начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г. Москве Периной О.Н., выразившегося в вынесении постановления от 14.06.2022 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства N 305838/21/77012-ИП от 20.10.2021, возбужденного судебным приставом на основании исполнительного листа N 015728164,

- о признании недействительным и отмене постановления заместителя начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г. Москве Периной О.Н. от 14.06.2022 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства N 305838/21/77012-ИП от 20.10.2021, возбужденного судебным приставом на основании исполнительного листа ФС N 015728164.

Общество просило обязать судебного пристава возобновить исполнительное производство N 305838/21/77012-ИП от 20.10.2021 и направить в адрес общества постановление о возобновлении.

Общество также просило признать незаконным бездействие Врио начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г. Москве - старшего судебного пристава Колодко Л.В., выразившееся в невынесении и ненаправлении в адрес общества постановления по результатам рассмотрения жалобы N 02/26534 от 19.07.2022.

Решением суда от 06.02.2023 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд. Просит решение суда отменить, заявление удовлетворить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Дело рассмотрено в порядке ч.ч.3, 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Законность и обоснованность принятого судом решения проверены апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя общества, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист N ФС 015728164 от 01.09.2016 на взыскание в пользу общества (взыскатель) с ИП Ильченко Евгения Викторовича (должник) 7 158 915, 70 руб.

28.07.2021 общество направило в адрес ОСП по Зеленоградскому АО заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа.

20.10.2021 на основании исполнительного листа N ФС 015728164 от 01.09.2016 судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 305838/21/77012-ИП.

28.02.2022 Заместителем начальника отдела - Заместителем Старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО отменено постановление от 20.10.2021 о возбуждении исполнительного производства N 305838/21/77012-ИП.

28.02.2022 судебным приставом вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства N 305838/21/77012-ИП по исполнительному листу N ФС 015728164 от 01.09.2016. Поскольку истек и не восстановлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

Как изложено выше, исполнительный лист N ФС 015728164 выдан Арбитражным судом города Москвы 01.09.2016.

28.07.2021 общество направило в адрес ОСП по Зеленоградскому АО заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа.

Таким образом, исполнительный лист N ФС 015728164 от 01.09.2016 предъявлен обществом к исполнению за пределами трехлетнего срока.

Применительно к ч.3 ст.321 АПК РФ в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства прерывания срока предъявления исполнительного листа N ФС 015728164 от 01.09.2016 к исполнению.

Применительно к ч.1 ст.322 АПК РФ в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа N ФС 015728164 от 01.09.2016 к исполнению.

Следовательно, отсутствуют правовые основания для возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа N ФС 015728164 от 01.09.2016, предъявленного за пределами трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах судебным приставом правомерно принято постановление от 28.02.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа N 015728164 и совершены действия по вынесению данного постановления.

При таких обстоятельствах правомерными являются постановление заместителя начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г. Москве Периной О.Н. от 14.06.2022 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства N 305838/21/77012-ИП от 20.10.2021, возбужденного судебным приставом на основании исполнительного листа ФС N 015728164 и действия по вынесению данного постановления.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для возложения на судебного пристава обязанности возобновить исполнительное производство N 305838/21/77012-ИП от 20.10.2021 и направить в адрес общества постановление о возобновлении.

При таких обстоятельствах не могут быть нарушены права и законные интересы общества оспариваемым бездействием Врио начальника ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г. Москве - Старшего судебного пристава Колодко Л.В., выразившимся в невынесении и ненаправлении в адрес общества постановления по результатам рассмотрения жалобы N 02/26534 от 19.07.2022. Поскольку исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС N 015728164 не могло быть возбуждено по истечении трех лет.

В части оспаривания действия судебного пристава, выразившегося в вынесении постановления от 28.02.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС N 015728164 и постановления судебного пристава от 28.02.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа N 015728164 апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о пропуске трехмесячного срока на обжалование, предусмотренного ч.4 ст.198 АПК РФ.

О постановлении от 28.02.2022 и, соответственно, о действиях по его вынесению общество узнало из решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2022 по делу N А40-288625/21. Мотивированное решение суда по этому делу опубликовано в Картотеке арбитражных дел 31.03.2022.

С заявлением в рамках настоящего дела общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы только 19.08.2022, т.е. за пределами предусмотренного ч.4 ст.198 АПК РФ трехмесячного срока.

Правовые основания для восстановления данного срока отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела, являются надуманными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023 по делу N А40-179057/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова