Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 г. N 13АП-10758/23 по делу N А56-91267/2022

г. Санкт-Петербург

29 июня 2023 г.

Дело N А56-91267/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Васильевой Я.А.

при участии:

от истца: представитель Черенов К.А. по доверенности от 18.02.2022;

от ответчиков: 1 - представитель Иванов А.В. по доверенности от 24.05.2023;

2 - не явился, извещен;

от третьих лиц: 1, 2 - не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10758/2023) Комиссаровой Елены Олеговны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2023 по делу N А56-91267/2022 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску Тимофеевой Нины Федоровны

к 1) Комиссаровой Елене Олеговне;

2) обществу с ограниченной ответственностью "Агентство К "Примирение"

третьи лица: 1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу;

2) нотариус Козлов Кирилл Викторович

о применении последствий нарушения преимущественного права покупки доли,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Нина Федоровна (далее - истец, Тимофеева Н.Ф.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комиссаровой Елене Олеговне (далее - ответчик 1, Комиссарова Е.О.), обществу с ограниченной ответственностью "Агентство К "Примирение" (далее - ответчик 2, Агентство) о применении последствий нарушения преимущественного права покупки 50 % долей в уставном капитале ООО "Финансы и Аудит" (далее - Общество), отчужденных Комиссаровой Е.О. в пользу Агентства по соглашению об отступном от 25.08.2022, в виде передачи Обществу (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу и нотариус Козлов Кирилл Викторович.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Комиссарова Е.О. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не исследовал имеющиеся в деле доказательства полно и всесторонне; неправильно применил п.5 ст.69 АПК РФ, поскольку нотариусом Козловым К.В. проверка содержимого письма с идентификатором N 19612872904874 не производилась. Кроме того, Комиссарова Е.О. считает, что мотивировочная часть оспариваемого решения противоречит его резолютивной части в нарушение ст.15 и ст.170 АПК РФ.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании представитель Комиссаровой Е.О. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

Агентство и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей истца и Комиссаровой Е.О., апелляционный суд установил следующее.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.09.2022 участниками ООО "Финансы и Аудит" (ИНН 7804084194) (далее - Общество) являются Тимофеева Н.Ф. с 19.11.2009 с долей в уставном капитале 50% и Комиссарова Е.О. с долей в уставном капитале 50% с 22.01.2013. Кроме того, Тимофеева Н.Ф. является также генеральным директором Общества.

25.08.2022 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу поступило заявление о совершении регистрационных действий, а 01.09.2022 был зарегистрирован переход права собственности 50% доли в уставном капитале Общества к ООО "Агентство К "Примирение" (ИНН 7804630189), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2227802772558 от 01.09.2022.

Заявление о совершение регистрационных действий было подано нотариусом Санкт-Петербурга Козловым К.В.

Как указывает Тимофеева Н.Ф., в ее адрес от нотариуса или участников сделки копий документов относящихся к отчуждению доли и регистрации изменений в составе участников ООО "Финансы и Аудит" (ИНН 7804084194) не поступало.

Из иска Тимофеевой Н.Ф. следует, что при заключении сделки по отчуждению доли в уставном капитале Общества третьему лицу были нарушены ее права - преимущественное право приобретения доли; в Общество не поступало обращения Комиссаровой Е.О. о направлении предложения (оферты), заверенного нотариально, о приобретении доли другим участником; в адрес Тимофеевой Н.Ф. предложения (оферты) также не поступало, согласия на отчуждение доли в уставном капитале третьему лицу иным способом, нежели продажа, Комиссарова Е.О. не запрашивала, информация о предстоящей продаже (отчуждении иным способом) скрывалась от Тимофеевой Н.Ф.

В соответствии с п. 6.4 Устава ООО "Финансы и Аудит" преимущественное право покупки доли имеют участники Общества, а после отказа участников само Общество.

Вместе с тем, в Общество предложения о приобретения доли от Комиссаровой Е.О. не поступало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Тимофеева Н.Ф. обратилась в арбитражный суд с иском о применении последствий нарушения преимущественного права покупки 50 % долей в уставном капитале Общества, отчужденных Комиссаровой Е.О. в пользу Агентства по соглашению об отступном от 25.08.2022, в виде передачи Обществу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

Согласно абз. 3 п. 18 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) в случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного настоящей статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. При этом в случае передачи доли или части доли обществу расходы, понесенные приобретателем доли или части доли в связи с ее приобретением, возмещаются лицом, которое произвело отчуждение доли или части доли с нарушением указанного порядка.

Решение суда о передаче доли или части доли обществу является основанием государственной регистрации соответствующего изменения. Такие доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть реализованы обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

Комиссарова Е.О. утверждает, что обращалась к Тимофеевой Н.Ф. за выдачей согласия на отчуждение доли Агентству в рамках соглашения об отступном, однако уведомление о вручении Комиссаровой Е.О. не представлено.

В деле нотариуса Козлова К.В., при нотариальном удостоверении и регистрации соглашения об отступном от 25.08.2022 между ответчиками, описи почтовых отправлений с N N идентификатора 19612872904867 и 19612872904874 представлены в качестве подтверждения направления в адрес Тимофеевой Н.Ф. трех оферт Комиссаровой Е.О. от 04.07:2022 о приобретении 50 % долей в уставном капитале Общества, а также, ООО "Финансы и Аудит" (ИНН 7810811730) и ООО "Агентство "Финансы.Инвестиции.Аудит".

Из письменных пояснений нотариуса Козлова К.В. от 16.01.2023 (исх. N 11) следует, что подтверждения направления в адрес истца каких-либо иных запросов, обращений или оферт относительно отчуждения 50% доли в уставном капитале Общества, кроме оферты от 04.07.2022 на нотариальном бланке 78 АВ 2503338 в адрес Общества и Тимофеевой Н.Ф., в дела нотариуса от сторон соглашения не поступало. С обращением к Тимофеевой Н.Ф. от 05.07.2022, копия которого представлена Комиссаровой Е.О. в материалы дела 08.12.2022, нотариус не знаком и прямо опровергает факт его направления в адрес истца.

При проведении проверки по заявлению истца от 25.07.2022 о совершении преступления, из объяснений Комиссаровой Е.О. сотрудниками полиции установлено, что ввиду накопившейся задолженности по выплате заработной платы, ее юристы направили в адрес Тимофеевой Н.Ф оферту по факту выплаты задолженности, какие-либо приложения к данной оферте отсутствовали, каких-либо номерных бланков нотариуса в адрес Тимофеевой Н.Ф. никто не направлял. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2022, представленном истцом в материалы данного дела. Таким образом, Комиссарова Е.О. отрицает направление в адрес истца какого-либо запроса о согласии на отчуждение доли по соглашению об отступном или предложения о приобретении доли.

08.12.2022 Комиссарова Е.О. представила в материалы дела копию описи от 05.07.2022, имеющуюся и в деле нотариуса, но уже в качестве подтверждения направления Тимофеевой Н.Ф. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 11, лит А, пом. 31Н, запроса о ее согласии на отчуждение доли в уставном капитале Общества по соглашению об отступном. Пояснения представителя Комиссаровой Е.О. по делу о том, что именно этот запрос направлялся в адрес Тимофеевой Н.Ф., опровергаются документами из дела нотариуса Козлова К.В. по сделке, его письменными пояснениями от 16.01.2023 и пояснениями самой Комиссаровой Е.О., данными в ходе полицейской проверки.

Как указывает Тимофеева Н.Ф., она с 24 декабря 1981 года до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 92, кв. 23, о чем достоверно известно Комиссаровой Е.О. Иных адресов для направления ей корреспонденции в Общество не сообщала, равно, как и не давала своего согласия на получение корреспонденции по другим адресам.

В соответствии с Законом N 14-ФЗ и положениями Устава Общества вся почтовая корреспонденция в адрес Тимофеевой Н.Ф., как участника Общества, должна направляться именно по этому адресу. Направление обращений и сообщений по иным адресам, в том числе, и по одному из адресов по месту работы, нарушает право истца на получение информации о деятельности Общества, любых намерениях участников в отношении его долей и не имеет правового значения.

Тимофеева Н.Ф. несет ответственность за получение корреспонденции направленной исключительно на указанный выше адрес. 18.07.2022 в почтовом отделении N 192238 истцом получено ценное письмо, отправленное 05.07.2022 от имени Комиссаровой Е.О., содержащее 3 листа бумаги формата А4, с неподписанным печатным текстом (копия имеется в деле), тем не менее, названным "оферта". К письму прилагается опись вложений, в которой есть указание на некие номерные бланки (78 АБ 2503338, 78 АБ 2503313, 78 АБ 2503337), которые отсутствовали в отправлении. В связи с отсутствие указанных в описи вложений, начальником почтового отделения N 192238 составлен акт N 1 от 18.07.2022 "о несоответствии вложения с описью". Иной корреспонденции от Комиссаровой Е.О., имеющей отношение к рассматриваемому спору, не поступало.

Предусмотренный Законом N 14-ФЗ и Уставом Общества порядок обращение с офертой о продаже доли или запрос на получение согласия на отчуждение ее иным способом, предполагает их направление через Общество. Данное требование обусловлено еще и тем, что само Общество, таким образом, ставится в известность о намерении участника Общества.

Комиссарова Е.О. в адрес Общества не обращалась, доказательства такого обращения не представлено. Из буквального толкования содержания закона следует, что оферта или обращение за согласием участника Общества, планирующего совершить отчуждение своей доли, в адрес другого участника должны направляться через Общество, т.е. отправителем корреспонденции в адрес участников должно выступать Общество.

Общество не направляло в адрес Тимофеевой Н.Ф. никакой почтовой корреспонденции. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, Комиссарова Е.О. в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представила в материалы дела бесспорные и достоверные доказательства направления обращения в адрес Общества по месту нахождения: 199106 Санкт-Петербург, В.О., 26-я линия, д. 9, литера А, пом. 22-Н, офис 4.

При таких обстоятельствах, отчуждение доли было произведено Комиссаровой Е.О. в пользу Агентства по соглашению об отступном от 25.08.2022 без согласия истца в нарушение требований Закона N 14-ФЗ и п. 6.9 Устава Общества.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2023 по делу N А56-91267/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

В.А. Семиглазов В.Б. Слобожанина