Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 09АП-32547/23 по делу N А40-205052/2021

г. Москва

28 июня 2023 г.

Дело N А40-205052/21

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Скворцовой,

судей О.В. Гажур, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АЛЬЯНСТРАНСТОРГ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 по делу N А40-205052/21 о признании требования ООО "АльянсТрансТорг" обоснованным в размере 258 263,90 рублей с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

24.09.2021 (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "РЕФТРАНС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЭС-Т" (ОГРН 5147746021396, ИНН 7717793444).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 принято к производству заявление ООО "РЕФТРАНС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЭС-Т" (ОГРН 5147746021396, ИНН 7717793444), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 24.09.2021 (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу N А40-205052/21-66-472.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2022 должник ООО "ТЭС-Т" (ОГРН 5147746021396, ИНН 7717793444) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гурченко А.Б. (ИНН:645000186437 СНИЛС:068-499-266 31, адрес для направления корреспонденции: 410031, обл. Саратовская, Саратов, Валовая, 2/10, 189), являющийся членом Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск, Промышленная, 2, офис 2).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98(7299) от 04.06.2022.

В судебном заседании суда первой инстанции подлежало рассмотрению требование ООО "АльянсТрансТорг" о включении суммы задолженности в размере 258 263,90 в реестр требований кредиторов ООО "ТЭС-Т".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 требование ООО "АльянсТрансТорг" признано обоснованным в размере 258 263,90 рублей с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "АльянсТрансТорг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 отменить, включить требование ООО "АльянсТрансТорг" в реестр требований кредиторов, восстановить срок на включение в реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, требование конкурсного кредитора ООО "АльянсТрансТорг" в сумме 229 125,90 руб. образовалось на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2021 по делу N А45-13773/2021.

На взыскание данной суммы Арбитражным судом Новосибирской области выдан исполнительный лист от 16.09.21 ФС N 034524881, который ООО "АльянсТрансТорг" направило для исполнения в Преображенском РОСП УФССП России по Москве 27.09.2021.

На основании исполнительного листа в отношении ООО "ТЭС-Т" возбуждено исполнительное производство от 13.10.21 N 216477/21/77003-ИП.

В силу частей 4, 5 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав исполнитель оканчивает исполнительное производство. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Между тем, согласно официальному сайту ФССП России исполнительное производство в отношении ООО "ТЭС-Т" завершено 24.05.2023. Также в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес ООО "АльянсТрансТорг" и конкурсному управляющему ООО "ТЭС-Т".

Апелляционная коллегия отмечает, что несмотря на то, что процедура банкротства должника является публичной, сведения о введении любой процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания "Коммерсантъ", размещаются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на общедоступном официальном федеральном информационно-справочном ресурсе "Картотека арбитражных дел", законодатель и судебная практика исходят из того, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению, в связи с банкротством должника.

Указанные разъяснения подлежат применению как при банкротстве юридических лиц, так и при банкротстве физических лиц.

При прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве, о котором кредитор узнает после открытия процедуры конкурсного производства (реализации имущества), для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю, его индивидуальная осведомленность о банкротстве должника и необходимости обращения с требованием в реестр требований кредиторов. При разрешении такого рода споров, суды должны выяснить и оценить отсутствие или наличие доказательств возврата исполнительного документа взыскателю или поступления исполнительного документа в адрес должника от службы судебных приставов; уведомления взыскателя о передаче исполнительных документов арбитражному управляющему и информирования последним взыскателя о порядке обращения с соответствующим требованием к должнику.

Как уже было указано ранее, от службы судебных приставов исполнительные листы в адрес конкурсного управляющего банком не поступали, заявителю извещение о невозможности продолжения процедуры взыскания, о необходимости заявления им своих требований в рамках дела о банкротстве банка конкурсным управляющим должником направлено не было.

При таких обстоятельствах, срок закрытия реестра требований кредиторов должника для ООО "АльянсТрансТорг" нельзя признать пропущенным, поскольку апеллянт не мог знать о завершении исполнительного производства в связи с открытием конкурсного производства в отношении должника.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно официальному сайту ФССП России исполнительное производство было завершено лишь 24.05.2023, соответственно после рассмотрения настоящего обособленного спору судом первой инстанции.

С учетом изложенного, нельзя считать срок на включении в реестр требований кредиторов должника пропущенным.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права являются основанием для отмены решения и определения суда первой инстанции в силу статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 по делу N А40-205052/21 подлежит отмене с принятием нового судебного акта по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 АПК

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 по делу N А40-205052/21 отменить.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТЭС-Т" требование ООО "АльянсТрансТорг" в размере 258 263, 9 руб., их которых 129 125, 90 руб. в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Скворцова

Судьи

О.В. Гажур А.Н. Григорьев