Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 10АП-10757/23 по делу N А41-64687/2022

г. Москва

28 июня 2023 г.

Дело N А41-64687/22

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Боровиковой С.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мартенс Е.Д.,

при участии в заседании:

от истца: Зинченко Е.В., доверенность о 25.08.2022,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Эталон"на решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2023 по делу N А41-64687/22, по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИЛЬ" (ОГРН: 1035009158580, ИНН: 5045030678) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТД Эталон" (ОГРН: 1125045001773, ИНН: 5045052209) о взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Профиль" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "ТД Эталон" (далее - ответчик, ООО "ТД Эталон") о взыскании задолженность по договору аренды земельного участка N 627 за период с марта 2022 г. по 06 мая 2022 г. в размере 15 354,84 руб., пени за период с 21 декабря 2021 г. по 29 марта 2022 г. в размере 6 510 руб., задолженность по Договору аренды земельного участка N 651 за период с мая 2022 г. по август 2022 г. в размере 218 400 руб., пени за период с 24 ноября 2021 г. по 01 апреля 2022 г. в размере 3 630 руб., пени по Договору аренды земельного участка N 516 за период с 01 апреля 2020 г. по 19 мая 2020 г. в размере 2 460 руб., задолженность по Договору аренды N 605 за период с апреля 2022 г. по 03 июня 2022 г. в размере 181 125 руб., пени за период с 03 сентября 2021 г. по 28 марта 2022 г. в размере 17 223, 35 руб., задолженность по Договору аренды N 506 за просрочку внесения арендных платежей по пеням с 31 марта 2020 г. по 19 мая 2020 г. в размере 28 782 руб., задолженность по Договору аренды N 555 за период с 31 января 2021 г. по 23 февраля 2022 г. в размере 132 872,63 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 18.11.2021 г. между сторонами был заключен Договор аренды земельного участка N 627, согласно которому истец передает, а ответчик принимает во временное владение и пользование часть земельного участка общей площадью 60,0 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Жданова, вл.4а. для (размещения) хранения собственного имущества, сроком с 01.12.2021 г. по 31.10.2022 г.

Согласно пункту 3.2 Договора за пользование земельным участком Арендатор ежемесячно не позднее последнего числа месяца, предшествующего оплачиваемому, уплачивает арендную плату в размере 7 000 руб. 00 коп. без НДС.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что при неуплате Арендатором арендной платы в установленные сроки с арендатора взыскивается пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

01.02.2022 г. между сторонами был заключен Договор аренды земельного участка N 651, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование часть земельного участка общей площадью 780,0 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Жданова, вл.4а для (размещения) хранения собственного имущества - неликвидного вторсырья, сроком с 01.02.2022 г. по 30.06.2022 г.

Согласно пункту 3.2 Договора за пользование земельным участком Арендатор уплачивает арендную плату:

- за февраль 2022 г. в сумме 19 388 руб. без НДС до 18 апреля 2022 г.;

- за март 2022 г. в сумме 47 768 руб. без НДС до 18.04.2022 г.;

- за апрель 2022 в сумме 54 600 руб. без НДС до 30.04.2022 г.;

- за май 2022 г. в сумме 54 600 руб. без НДС до 30.05.2022 г.;

- за июнь 2022 г. в сумме 54 600 руб. без НДС до 30.06.2022 г.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что при неуплате Арендатором арендной платы в установленные сроки с арендатора взыскивается пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

14.12.2020 г. между сторонами был заключен договор аренды земельного участка N 568, согласно которому истец передает, а ответчик принимает во временное владение и пользование часть земельного участка общей площадью 60,0 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Жданова, вл.4а для (размещения) хранения собственного имущества сроком с 01 января 2021 г. по 30 ноября 2021 г.

Согласно пункту 3.2 Договора за пользование земельным участком Арендатор ежемесячно не позднее последнего числа месяца, предшествующего оплачиваемому, уплачивает арендную плату в размере 6 250 руб.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора при неуплате Арендатором арендной платы в установленные сроки с арендатора взыскивается пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

20.01.2020 г. между сторонами был заключен Договор аренды земельного участка N 516, согласно которому истец передаст, а ответчик принимает во временное владение и пользование часть земельного участка общей площадью 60,0 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Жданова, вл.4а для (размещения) хранения собственного имущества, сроком с 01.02.2020 г. по 31.12.2020 г.

Согласно пункту 3.2 Договора за пользование земельным участком Ответчик ежемесячно не позднее последнего числа месяца, предшествующего оплачиваемому, уплачивает арендную плату в размере 6 000 руб.

Согласно пункту 6.2 Договора при неуплате Арендатором арендной платы в установленные сроки с Арендатора взыскивается пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

09.09.2021 г. между сторонами заключен Договор аренды N 605, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное пользование часть объекта недвижимости, представляющую из себя часть нежилого помещения N 94 площадью 432,0 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Жданова, вл. 4а, стр. 3.

Согласно пункту 1.3. Договора помещение предоставляется ООО "ТД Эталон" для использования в качестве складских помещений, срок действия договора с 01.10.2021 г. по 31.08.2022 г.

Согласно пункту 5.2.1. Договора арендная плата за арендуемую площадь устанавливается в размере 75 000 руб. в месяц без НДС. Арендная плата может изменяться по требования Арендодателя более, чем на 10%, также Арендодатель имеет право пересматривать арендную плату за арендуемое помещение не чаще одного раза в полгода, но не более чем на 10%.

Перечисление арендной платы осуществляется Арендатором ежемесячно до 1-го числа оплачиваемого месяца на основании предоставляемых Арендатору счетов, отправленных по электронной почте, либо в бумажном виде.

Компенсация коммунальных услуг устанавливается эквивалентной фактической стоимости потребленных коммунальных услуг, электричества, тепловой энергии, определяемых на основании показаний счетчиков и действующих тарифов. Счета за коммунальные услуги, выставленные Арендодателю подлежат уплате арендатором в течение 5 дней с даты выставления счета (п. 5.2.2 Договора).

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, в случае сели какой-либо платеж, причитающийся Арендодателю, не был произведен в предусмотренный срок, Арендатор обязуется заплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

10.02.2022 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору, которым была изменена арендная плата за арендуемую площадь и составила 86 250 руб. в месяц без НДС.

13.11.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды N 506, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное пользование часть нежилого помещения N 94 площадью 432 кв. м, расположенного по адресу: 142800, Московская область, г. Ступино, ул. Жданова, вл. 4а, стр. 3 (далее- помещение N 94). Указанное помещение предоставляется в качестве складских помещений, срок действия договора с 01 декабря 2019 г. но 31 октября 2020 г.

Согласно пункту 5.2.1. арендная плата за арендуемую площадь устанавливается в размере 70 200 руб. 00 коп. в месяц без НДС.

Арендная плата может изменяться по требованию Арендодателя более чем на 10%, также Арендодатель имеет право пересматривать арендную плату за арендуемое помещение не чаще одного раза в полгода, по не более чем на 10%.

Перечисление арендной платы осуществляется Арендатором ежемесячно до 1-го числа оплачиваемого месяца на основании предоставляемых Арендатору счетов, отправленных но электронной почте, либо в бумажном виде.

Компенсация коммунальных услуг устанавливается эквивалентной фактической стоимости потребленных коммунальных услуг, электричества, тепловой энергии, определяемых на основании показаний счетчиков и действующих тарифов поставщиков коммунальных услуг, электричества, тепловой энергии, за обслуживание узла учета расхода тепловой энергии - на. основании счетов, предоставленных поставщиками коммунальных услуг, и доли площади, занимаемой Арендатором. Счета за коммунальные услуги, выставленные Арендодателем подлежат уплате Арендатором в течение 5 дней с даты выставления счета.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, в случае если какой-либо платеж, причитающийся Арендодателю, не был произведен в предусмотренный срок, Арендатор обязуется заплатить Арендодателю пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

20.10.2020 г. между сторонами был заключен Договор аренды N 555, согласно которому истец обязуется предоставить ответчику за плату во временное пользование часть нежилого помещения N 94 площадью 432 кв. м, расположенного по адресу: 142800, Московская область, г. Ступино, ул. Жданова, владение 4а, стр. 3 (далее - помещение N 94). Указанное помещение предоставляется в качестве складских помещений.

Арендодатель обязуется передать помещение N 94 до 01 ноября 2020 г. - указанной датой был подписан акт приема-передачи, согласно которому Арендатор принял в арендное пользование помещение N 94, площадью 432 кв. м.

Согласно п. 5.2.1. Договора арендная плата за арендуемую площадь устанавливается в размере 73 000 (Семьдесят три тысячи) руб. 00 коп. в месяц без НДС.

Арендная плата может изменяться но требованию Арендодателя более, чем на 10%, также Арендодатель имеет право пересматривать арендную плату за арендуемое помещение не чаще одного раза в полгода, но не более чем на 10%.

Перечисление арендной платы осуществляется Арендатором ежемесячно до 1-го числа оплачиваемого месяца на основании предоставляемых Арендатору счетов, отправленных по электронной почте, либо в бумажном виде. Компенсация коммунальных услуг устанавливается эквивалентной фактической стоимости потребленных коммунальных услуг, электричества, тепловой энергии, определяемых на основании показаний счетчиков и действующих тарифов поставщиков коммунальных услуг, электричества, тепловой энергии, за обслуживание узла учета расхода тепловой энергии - на основании счетов, предоставленных поставщиками коммунальных услуг, и доли площади, занимаемой Арендатором. Счета за коммунальные услуги, выставленные Арендодателем подлежат уплате Арендатором в течение 5 дней с даты выставления счета.

Все платежи осуществляются банковским переводом по реквизитам Арендодателя (п. 5.4. Договора N 555).

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, в случае если какой-либо платеж, причитающийся Арендодателю, не был произведен в предусмотренный срок, Арендатор обязуется заплатить Арендодателю пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 9.2 Договора аренды N 555 срок действия договора с 01 ноября 2020 г. по 30 сентября 2021 г.

По расчету истца, размер задолженности за ответчиком составляет по договору аренды земельного участка N 627 за период с марта 2022 г. по 06 мая 2022 г. в размере 15 354,84 руб., начислены пени за период с 21 декабря 2021 г. по 29 марта 2022 г. в размере 6 510 руб., задолженность по Договору аренды земельного участка N 651 за период с мая 2022 г. по август 2022 г. в размере 218 400 руб., начислены пени за период с 24 ноября 2021 г. по 01 апреля 2022 г. в размере 3 630 руб., пени по Договору аренды земельного участка N 516 за период с 01 апреля 2020 г. по 19 мая 2020 г. в размере 2 460 руб., задолженность по Договору аренды N 605 за период с апреля 2022 г. по 03 июня 2022 г. в размере 181 125 руб., начислены пени за период с 03 сентября 2021 г. по 28 марта 2022 г. в размере 17 223, 35 руб., задолженность по Договору аренды N 506 за просрочку внесения арендных платежей по пеням с 31 марта 2020 г. по 19 мая 2020 г. в размере 28 782 руб., задолженность по Договору аренды N 555 за период с 31 января 2021 г. по 23 февраля 2022 г. в размере 132 872,63 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец предложил ответчику оплатить сумму задолженности и пени.

В связи с тем, что ответчик не оплатил сумму задолженности, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктами 1 и 2 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьями 309 и 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части взыскания с арендатора спорной задолженности по арендной плате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, произведен с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

Ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании неустойки в полном объеме.

Ответчиком в суде первой инстанции было заявлено требование о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление в корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление от 21.01.2016 N 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Судебная практика основывается не только на установлении точного размера затрат, а также на их доказанности (Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16188/07).

Как разъясняется в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 N 2598/12, в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 Постановления от 21.01.2016 N 1).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления от 21.01.2016 N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, суд первой инстанции, исходя из принципов разумности и справедливости пределов возмещения судебных расходов, учитывая объем заявленных требований, цену иска, количество аналогичных дел и результаты рассмотрения между сторонами за иные периоды, удовлетворение требований истца в вышеуказанной части, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, правомерно удовлетворил заявление ответчика частично в размере 60 000 руб.

Апелляционная жалоба заявителя не мотивирована и не содержит доводов, свидетельствующих о незаконности принятого по делу судебного акта.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования. Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2023 по делу N А41-64687/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

С.В. Боровикова Л.В. Пивоварова