Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 09АП-25442/23 по делу N А40-7688/2023

г. Москва

28 июня 2023 г.

Дело N А40-7688/23

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Координатор"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-7688/23

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лига героев спорт проджектс" (ИНН: 9709034888) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Координатор"(ОГРН: 1177746152957, ИНН: 9701064400), о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лига героев спорт проджектс" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Координатор" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 750 166 рублей 37 копеек, в том числе неосновательного обогащения в размере 740 880 рублей, процентов в размере 9 286 рублей 37 копеек, процентов со дня подачи заявления по день уплаты неосновательного обогащения ответчиком, а также госпошлины в размере 18 003 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 10.04.2023 исковые требования удовлетворены частично по основаниям, изложенным ниже.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование исковых требований, так как какие-либо обязательства у ответчика перед истцом отсутствуют.

Заявитель указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

От истца в порядке ст. 262 АПК РФ поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 27.10.2022 ООО "Лига Героев Спорт Проджектс" (истец) на расчетный счет ООО "Бизнес-Координатор" (ответчик) перечислены денежные средства в размере 740 880,00 рублей 00 копеек, на основании счета N 1587 на услуги перевозки груза по Договору N 1587 перевозки грузов от 27 октября 2022 года (далее - договор) в качестве предоплаты по договору.

Фактическое исполнение обязательств ответчика по перевозке груза в адрес истца не производилось.

В адрес ответчика истцом направлена претензия (исх. N 9 от 18.11.2022) с требованием осуществить возврат суммы предварительной оплаты по договору N 1587 перевозки грузов от 27 октября 2022 года в размере 740 880 рублей.

Ответчик добровольно указанную сумму не возвратил.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно получил денежные средства истца в размере 740 880 рублей.

Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению исходя из нижеследующих оснований.

Обстоятельства, заявленные ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не подтверждены документально и не опровергают выводов суда первой инстанции по существу спора.

Так, доводы ответчика опровергнуты истцом доказательствами, представленными в материалах дела в виде подтверждающих документов: копии квитанции, подтверждающей направление претензии в адрес ответчика: копии квитанции, подтверждающей направление копии искового заявления в адрес ответчика: копии Договора N 1587 перевозки грузов от 27 октября 2022 года и копии платежного поручения N 1035 от 27.10.2022 г., подтверждающих возникновение обязательств между сторонами и перечисление денежных средств в адрес ответчика.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2023 года по делу N А40-7688/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Координатор" в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Птанская