Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. N 09АП-29742/23 по делу N А40-208336/2022

г. Москва

27 июня 2023 г.

Дело N А40-208336/22

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой

при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баграмяна Е.К. на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023 об отказе в удовлетворении заявления ИП Баграмяна Е.К. о привлечении Черемных А.Ю., Журавлева Н.М., Анисимова С.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Стинс Коман",

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего Анисимова С.Н. Суржанова С.В. - Пагин Д.В., по дов. от 27.03.2023; от Черемных А.Ю. - Соболев И.О., по дов. от 17.11.2022

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2022 принято к производству заявление ИП Баграмяна Е.К. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "СтинсКоман" Черемных А.Ю., Журавлева Н.М., Анисимова С.Н., возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен финансовый управляющий Анисимова С.Н. Суржанов С.В.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023 отменить, принять новый судебный акт.

До заседания в апелляционный суд от заявителя поступил отказ от заявления в связи с избранием иного пути взыскания задолженности.

Представители финансового управляющего Анисимова С.Н. Суржанова С.В. и Черемных А.Ю. возражали против заявленного ходатайства об отказе от заявления.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по настоящему обособленному спору в связи со следующим.

От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с избранием иного пути взыскания задолженности.

Апелляционным судом установлено, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом. Полномочия подписанта проверены апелляционным судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассматриваемый отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления ИП Баграмяна Е.К. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "СтинсКоман" Черемных А.Ю., Журавлева Н.М., Анисимова С.Н.и прекращения производства по настоящему заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Доводы Черемных А.Ю. и финансового управляющего Анисимова С.Н. Суржанова С.В. о том, что заявитель злоупотребляет своими процессуальными правами путем отказа от заявления не состоятельны и отклоняются апелляционным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Баграмяна Е.К. от заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "СтинсКоман" Черемных А.Ю., Журавлева Н.М., Анисимова С.Н.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023 по делу N А40-208336/22 отменить.

Производство по заявлению ИП Баграмяна Е.К. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "СтинсКоман" Черемных А.Ю., Журавлева Н.М., Анисимова С.Н. - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова