Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 г. N 13АП-17568/23 по делу N А56-5409/2023

г. Санкт-Петербург

29 июня 2023 г.

Дело N А56-5409/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пономарева О.С.

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Марватова А.Ю. по доверенности от 21.03.2023,

от ответчика: Бакирова А.Р. по доверенности от 06.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17568/2023) общества с ограниченной ответственностью "Софит" на определение о приостановлении производства по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2023 по делу N А56-5409/2023 (судья Данилина М.Д.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Софит"

к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Софит" (далее - истец, ООО "Софит") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (далее - ответчик, ПАО "Россети Ленэнерго") 1.052.731 руб. 85 коп. ущерба возникшего в результате отключения электроэнергии (аренда дизель генераторов и приобретение топлива), 3.950.687 руб. упущенной выгоды.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении судебного акта по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре судебного акта по делу А56-52856/2021 от 18.02.2022 по вновь открывшимся обстоятельствами по иску ООО "Софит" к акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (далее - АО "ПСК") о взыскании 12.810.673 руб. 31 коп. убытков вызванных ограничением режима потребления электроэнергии.

Определением от 05.04.2023 производство по делу N А56-5409/2023 приостановлено до рассмотрения по существу заявления о пересмотре судебного акта по делу N А56-52856/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец, не согласившись с вынесенным определением, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение от 05.04.2023 отменить.

В апелляционной жалобе истец указывал, что судом первой инстанции не указано, какие именно обстоятельства, исследуемые в деле N А56-52856/2021, имеют значение для рассмотрения настоящего дела, полагает что обстоятельства, рассматриваемые в рамках дела N А56-52856/2021 не имеют отношения к рассматриваемым в настоящем споре, так как заявленные требования не являются тождественными ни по размеру, ни по обоснованию.

В судебном заседании присутствовали представители сторон. Истец доводы апелляционной жалобы поддержал, ответчик против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

На основании п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Право суда приостановить производство по рассмотрению дела применительно к п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ реализуется не по формальному признаку, а исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе, учитывая риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, невозможность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, до разрешения другого дела.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть они могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде и, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

Как следует из настоящего искового заявления, в период с 28.06.2017 по 25.10.2021 действиями ответчика и АО "ПСК", была прекращена подача электроэнергии на объектах истца, расположенных по адресам: г. Санкт-Петербург, ул.Камчатская, д.3, лит.А и Пулковское шоссе, д.70, что привело к причинению ущерба истцу.

В рамках дела N А56-52856/2021 ООО "Софит" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к АО "ПСК" о взыскании 12.810.673 руб. 31 коп. убытков, причиненных в связи ограничением режима потребления электроэнергии на объектах потребителя, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, п.Шушары, Пулковское шоссе, д.70, лит.А, Б, В и Камчатская ул., д.3, лит.А., на основании актов от 22.11.2018 и от 10.12.2018, из которых 1.052.731 руб. 85 коп. ущерб, возникший в результате отключения электроэнергии (аренда дизель генераторов и приобретение топлива), 3.950.687 руб. упущенная выгода.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022 по делу N А56-52856/2021 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2022, решение от 18.02.2022 по делу N А56-52856/2021 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2022 по делу N А56-52856/2021 принято к производству заявление ООО "Софит" о пересмотре решения суда от 18.02.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В рамках дела N А56-5409/2023 заявлены требования, ранее предъявленные в рамках дела N А56-52856/2021 к иному ответчику, о чем указывало само ООО "Софит" в тексте искового заявления.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции верно исходил из того, что обстоятельства, исследуемые в деле N А56-52856/2021, имеют значение для рассмотрения настоящего дела, имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что приостановление производства по настоящему делу соответствует целям эффективного правосудия.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2023 по делу N А56-5409/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.С. Пономарева