Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 09АП-37757/23 по делу N А40-33663/2023

28 июня 2023 г.

дело N А40-33663/23

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Платоновым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 г. (резолютивная часть от 30.03.2023 г.) по делу N А40-33663/23

по иску ООО "РВС ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 5147746371560)

к ООО "ИР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: 1027700087051) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Новикова О.В. по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: Стрелкова Е.И. по доверенности от 10.01.2023

УСТАНОВИЛ:

ООО "РВС ИНЖИНИРИНГ" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "ИР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании (с учётом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.01.2023 г. по 27.03.2023 г. в размере 129 493 рубля 37 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 30.03.2023 г., изготовленным в полном объеме 13.04.2023 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 01.03.2019 г. ООО "РВС Инжиниринг" (подрядчик, далее - Истец) и ООО "ИР Девелопмент" (генеральный подрядчик, далее - Ответчик) заключили договор подряда N ИРД-190411-3 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ и работ по монтажу внутренних инженерных систем Блоков 2,3 выше отм. 0,00 по объекту "Жилой комплекс с подземной автостоянкой, детским общеобразовательным учреждением, инженерными сетями и объектами инженерной инфраструктуры, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Паршина, вл. 10" (далее - Договор).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства из Договора, что подтверждает в том числе подписанный сторонами 15.12.2021 г. итоговый акт сдачи- приемки выполненных работ по Договору на сумму 245 576 431,06 руб.

Согласно п. 3.2 Договора при оплате Подрядчику стоимости фактически выполненных Работ Генеральный подрядчик резервирует 5% (пять процентов) от стоимости всех выполненных Работ в качестве обеспечения исполнения Подрядчиком обязательств по Договору (далее - "Гарантийное удержание"). Генеральный подрядчик выплачивает Подрядчику Гарантийное удержание в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней по истечении 12 (двенадцати) месяцев с момента подписания Акта о выполнении работ в полном объеме на основании Акта о выплате гарантийного удержания, составленного по форме Приложения N 11 к Договору (п. 3.4 Договора).

15.12.2022 г. стороны подписали акт о выплате гарантийного удержания по Договору на сумму 12 278 821,58 руб. Гарантийное удержание подлежало выплате в срок до 12.01.2023 г.

В рамках досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию исх. N 2-ДП/23 от 23.01.2023 г. с требованием в срок до 01.02.2023 г. выплатить гарантийное удержание по Договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также Истец направил Ответчику повторную претензию исх. N 8-ДП/23 от 10.02.2023 г. с требованием в срок до 17.02.2023 г. выплатить гарантийное удержание по Договору либо предоставить график погашения задолженности.

14.02.2023 г. Ответчик частично погасил задолженность на сумму 6 278 821,58 руб.

09.03.2023 г. Ответчик частично погасил задолженность на сумму 1 000 000,00 руб.

24.03.2023 г. Ответчик частично погасил задолженность на сумму 1 000 000,00 руб.

27.03.2023 г. Ответчик погасил задолженность на сумму 4 000 000,00 руб.

Таким образом, по состоянию на 30.03.2023 г. Ответчик добровольно в полном объеме исполнил требование Истца о выплате гарантийного удержания.

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2023 г. по 27.03.2023 г. в размере 129 493 рубля 37 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Доказательств погашения процентов в добровольном порядке ответчик не представил.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований.

Довод Ответчика о том, что на гарантийную сумму не начисляются проценты, является необоснованным.

В соответствии с п. 3.3. Договора Генеральный подрядчик вправе использовать гарантийное удержание для покрытия своих расходов как вызванных неисполнением предусмотренных Договором обязательств, так и на устранение своими силами и/или силами третьих лиц недостатков в Работах, подлежащих приемке и в принятых Работах, путем удержания в одностороннем порядке с обязательным письменным уведомлением Подрядчика о произведенном удержании. На сумму гарантийного удержания проценты не начисляются и не выплачиваются.

Таким образом, на гарантийную сумму проценты не начисляются до даты наступления обязательства по ее оплате. С наступлением даты оплаты гарантийной суммы Истец вправе начислить Ответчику штрафные санкции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 г. (резолютивная часть от 30.03.2023 г.) по делу N А40-33663/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

О.Н. Семикина В.И. Тетюк