Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 13АП-14741/23 по делу N А26-8250/2022

г. Санкт-Петербург

28 июня 2023 г.

Дело N А26-8250/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.

судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колыбановой Л.Ю.,

при участии:

от УФНС России по Республике Карелия: Пение И.А. по доверенности от 17.01.2023, посредством системы "веб-конференция",

от истца лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14741/2023) УФНС России по Республике Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2023 по делу N А26-8250/2022 (судья Москалева Е.И.), принятое по заявлению УФНС России по Республике Карелия о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лаптева Сергея Платоновича,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2022 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Лаптева Сергея Платоновича (ИНН 102001259108) о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда первой инстанции от 11.11.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением суда первой инстанции от 12.12.2022 заявление удовлетворено, должник признан банкротом, в отношении Лаптева С.П. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шуховцев Алексей Алексеевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 240 от 24.12.2022.

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 401 руб. основного долга, 42,59 руб. пени.

Определением суда первой инстанции от 10.04.2023 установлено требование Федеральной налоговой службы к Лаптеву С.П. в размере 401 руб. основного долга, 42,59 руб. пеней. Суд определил обязать финансового управляющего должником учитывать требование Федеральной налоговой службы в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с указанным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и включить требование Федеральной налоговой службы в размере 443,59 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Лаптева С.П. В обоснование ссылается на соблюдение двухмесячного срока на предъявление требования.

От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он оставил вопрос о разрешении жалобы на усмотрение суда апелляционной инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Принимая во внимание, что доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда в части определения очередности удовлетворения требования уполномоченного органа, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х названного Закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в порядке статьи 100 Закона о банкротстве в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при исчислении предусмотренного Законом о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

В этой связи двухмесячный срок на предъявление требований подлежит исчислению именно с даты, указанной в газете "Коммерсантъ".

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Лаптева С.П. процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 24.12.2022.

Следовательно, требования кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд по 24.02.2023 включительно.

Согласно идентификатору почтового отправления N 18503165219045 требование уполномоченного органа по делу N А26-8250/2022 передано в орган почтовой связи 22.02.2023 в целях направления в адрес Арбитражного суда Республики Карелия, что подтверждается сведениями с сайта "Почта России".

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что установленные Законом о банкротстве сроки предъявления требований кредиторов к должнику будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Таким образом, апелляционная коллегия полагает ошибочным вывод суда первой инстанции о пропуске Федеральной налоговой службы срока на предъявление в арбитражный суд требования о включении в реестр кредиторов Лаптева С.П.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит изменению в обжалуемой части, с установлением требования уполномоченного органа в целях удовлетворения в порядке, определенном статьей 137 Законом о банкротстве, как заявленное в установленный двухмесячный срок.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2023 по делу N А26-8250/2022 в обжалуемой части изменить, изложив пункт 2 резолютивной части в следующей редакции:

"Обязать финансового управляющего должником учитывать требование Федеральной налоговой службы, указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном статьей 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

А.Ю. Слоневская И.В. Сотов