Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2024 г. N 13АП-37262/23 по делу N А56-72080/2023

г. Санкт-Петербург

11 марта 2024 г.

Дело N А56-72080/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Овчинниковой А.Ю.

при участии:

от истца: представитель Кантемиров В.С. по доверенности от 30.08.2021;

от ответчика: представитель Рыбаков А.А. по доверенности от 17.04.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37262/2023) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Фрунзенского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2023 по делу N А56-72080/2023 (судья Сюрина Ю.С.), принятое по иску:

истец: региональное отраслевое объединение работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Фрунзенского района"

о взыскании членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Региональное отраслевое объединение работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга (далее - истец, Объединение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Фрунзенского района" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 140 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2022 год и с 1 по 3 квартал 2023 года, 9 096,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2022 по 26.07.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и вынести по делу новый судебный акт. Ответчик не согласен с решением суда в части взыскания задолженности и процентов за период с 1 по 3 квартал 2023 года. В обоснование жалобы ее податель указывает, что истец направил в адрес ответчика уведомление N 1924 от 26.12.2022, о выходе из членства Объединения с 01.01.2023, согласно п.п. 7.1.2, 7.1.4 - 7.1.5 Договора, следовательно, ответчик уведомил о выходе из Объединения до 2023 года. Кроме того, ответчик ссылается, что согласно поступившей претензии в адрес ответчика истец также подтверждает получение уведомления N 1924 от 26.12.2022 и подтверждает прекращение членства ответчика в Объединении, следовательно, ответчик заявил о выходе из членства в 2022 году, а не в 2023 году.

21.12.2023 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела отзыв истца на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.08.2016 Объединение (партнерство) и Общество (организация) заключили договор о членстве в НП "Региональное отраслевое объединение работодателей жилищно-коммунальных организаций Санкт-Петербурга" N 11-3-16 (далее - Договор).

В соответствие с пунктом 6.2.1 Договора членские взносы оплачиваются ежеквартально в размере одной четверти от ежегодного членского взноса в соответствии с "Положением о членстве".

Пунктом 5.2 статьи 5 Положения о членстве установлены ежегодные членские взносы в размере 80 000 рублей в год для юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 5 Положения членские взносы уплачиваются ежеквартально, до 15-го числа первого месяца квартала, в размере одной четверти от ежегодного членского взноса.

27.12.2022 Общество направило Объединению уведомление N 1924 от 26.12.2022 о выходе из членства Объединения с 01.01.2023.

Объединение указывает, что Общество не исполнило обязанность по оплате членских взносов за 2022 год и 1, 2, 3 кварталы 2023 года, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 140 000 руб., исходя из расчета: 20 000 руб. (четверть от ежегодного членского взноса в 2022 году) х 4 + 20 000 руб. (четверть от ежегодного членского взноса в 2023 году) х 3.

Ссылаясь на неисполнение Обществом обязанности по внесению оплаты членских взносов, 26.04.2023 Объединение направило в адрес Общества досудебную претензию с требованием оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, в указанной претензии Объединение в ответ на уведомление Общества сообщило о прекращении членства с 26.04.2023 в соответствии с п. 4.2 статьи 4 Положения о членстве, обратило внимание, что согласно пункту 4.4 статьи 4 Положения о членстве лицо, прекратившее членство в Объединении, не освобождается от обязательств по оплате членских взносов в полном объеме за год, в течение которого было прекращено его членство, и задолженности по взносам.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Объединения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 01.12.2007 N 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Обязанность по оплате, порядок оплаты членских взносов и иных взносов в Объединение установлена пунктом 4.2.6 Договора, разделом 6 Договора, статьей 5 Положения о членстве.

Пунктом 5.2 статьи 5 Положения о членстве установлены ежегодные членские взносы в размере 80 000 рублей в год для юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 5 Положения членские взносы уплачиваются ежеквартально, до 15-го числа первого месяца квартала, в размере одной четверти от ежегодного членского взноса.

Пунктом 7.1.2 Договора установлено, что каждый член партнерства имеет право добровольно выйти из партнерства, предварительно направив письменное заявление о выходе на имя Президента партнерства, и может реализовать данное право при отсутствии оснований для исключения из состава членов партнерства и задолженностей по оплате взносов и иных платежей.

В соответствии с пунктом 7.1.3 Договора в случае добровольного выхода из состава членов партнерства при отсутствии оснований для исключения и задолженностей по оплате установленных платежей заявивший о таком выходе член партнерства утрачивает статус члена партнерства сразу, после получения Президиумом партнерства заявления о выходе.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Апелляционный суд, исходя из содержания пункта 7.1.3 Договора, приходит к выводу, что на дату подачи заявления Общества о выходе из членства партнерства и получения его Президиумом партнерства в 2022 году у Общества имелась задолженность по оплате членских взносов за 2022 год, который является предметом рассматриваемого иска, обратного ответчиком не доказано, следовательно, по пункту 7.1.3 Договора на Общество не распространяется условие, по которому Общество утрачивает статус члена партнерства сразу после получения Президиумом партнерства уведомления Общества о выходе из членства партнерства.

Согласно пункту 4.1 статьи 4 Положения о членстве членство в Объединении прекращается в случае:

добровольного выхода члена Объединения;

исключения из членов Объединения;

ликвидации юридического лица - члена Объединения.

В пункте 4.2 статьи 4 Положения о членстве установлен порядок выхода членов из Объединения:

Выход члена из Объединения осуществляется путем подачи им соответствующего письменного заявления на имя Президента Объединения по месту нахождения Объединения.

Президиум Объединения не позднее пяти месяцев после подачи членом заявления о выходе из Объединения обязан:

- произвести финансовые расчеты с выходящим членом по договорам, заключенным с Объединением;

- определить порядок исполнения выходящим членом принятых на себя ранее обязательств перед Объединением;

- решить иные вопросы, связанные с выходом члена из Объединения.

В силу пункта 4.4 статьи 4 Положения о членстве член Объединения обязан оплатить членские взносы полностью за год, в котором им было заявлено о выходе из Объединения. Прекращение членства в Объединении не освобождает лицо, прекратившее членство в Объединении, от обязанностей по оплате членских взносов в полном объеме за год, в течение которого было прекращено его членство, и задолженности по взносам.

В обоснование своих доводов ответчик ссылается, что письмом N 1924 от 26.12.2022 он уведомил истца о своем добровольном выходе из членства истца с 01.01.2023.

Как указывает истец и документально не опровергается ответчиком, данное письмо было направлено ответчиком в адрес истца 27.12.2022 посредством почтового отправления с идентификатором 80082579687352.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80082579687352 данное письмо получено истцом 12.01.2023.

Исходя из буквального толкования пункта 4.4 статьи 4 Положения о членстве, апелляционный суд приходит к выводу, что заявление ответчика о выходе из членства истца фактически совершено ответчиком в 2023 году, когда это уведомление фактически получено истцом.

Сам факт направления данного уведомления 27.12.2022 не означает совершения заявления о выходе, поскольку заявление считается состоявшимся с момента получения его содержания адресатом, что имело место только 12.01.2023.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд, буквально толкуя пункт 4.4 статьи 4 Положения о членстве, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании членских взносов за 2023 год, поскольку обязанность оплатить членские взносы полностью за год, в котором было заявлено о выходе из членства, прямо следует из указанного Положения.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ Общество не представило в материалы дела доказательства внесения оплаты членских взносов за 2022 год и с 1 по 3 квартал 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, судом проверен и признан правильным, ответчиком документально не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2023 по делу N А56-72080/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

В.А. Семиглазов В.Б. Слобожанина