г. Хабаровск |
|
29 июня 2023 г. |
А04-174/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2023 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Вертопраховой Е.В.
судей Сапрыкиной Е.И., Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от участника общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" Зарифьянова Евгения Васбиевича: Кан Н.Г. представителя по доверенности от 05.09.2022, сроком на 1 год;
от Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу в лице отдела геологии и лицензирования департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу по Амурской области: Куликовой А.А. представителя по доверенности от 19.09.2022, сроком на 1 год;
от общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания": Донцовой О.А. представителя по доверенности от 24.01.2023, сроком на 5 лет;
от Голубева Алексея Владимировича: Донцовой О.А. представителя по доверенности от 08.06.2021, сроком на 3 года;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" Зарифьянова Евгения Васбиевича
на решение от 20.03.2023
по делу N А04-174/2023
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" (ОГРН 1102801012874, ИНН 2801154990) Зарифьянова Евгения Васбиевича
к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу в лице отдела геологии и лицензирования департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу по Амурской области (ОГРН 1042800026532, ИНН 2801098753) (далее - Департамент)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания"; Голубев Алексей Владимирович
о признании протокола недействительным
УСТАНОВИЛ:
Зарифьянов Евгений Васбиевич, как участник общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" (далее - Зарифьянов Е.В.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным протокола N 156/14 от 25.05.2022 Территориальной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых (ТКР по Амурской области).
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" (далее - ООО "ДТК"; Голубев Алексей Владимирович (далее - Голубев А.В.).
Решением суда от 20.03.2023: в удовлетворении требований Зарифьянова Е.В. отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Зарифьянов Е.В. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суд отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.
Определением суда от 17.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 15.06.2023 на 12 часов 00 минут.
В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, Департамент просит оставить такую жалобу без удовлетворения, решение суда - без изменения.
До начала судебного заседания от Зарифьянова Е.В. в Шестой арбитражный апелляционный суд поступил отказ от иска в полном объеме, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ему понятны.
15.06.2023 от Зарифьянова Е.В. в суд поступило дополнение к заявлению об отказе от исковых требований.
Представитель Зарифьянова Е.В. в судебном заседании поддержала раннее заявленное письменное ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.
Представитель Голубева А.В. и ООО "ДТК" в судебном заседании возразила против удовлетворения данного ходатайства, просила приостановить производство по делу, сообщив о том, что Зарифьянов Е.В. в настоящее время убыл для участия в специальной военной операции (далее - СВО).
Представитель Департамента в судебном заседании оставила на усмотрения суда разрешение данного ходатайства.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22 июня 2023 до 09 часов 20 минут.
16.06.2023 от представителя ООО "ДТК" и Голубева А.В. в суд поступили: письменные пояснения по заявлению представителя Зарифьянова Е.В. об отказе от исковых требований; ходатайство о приостановлении производства по делу; дополнительные документы (поименованы в приложении к ходатайству).
21.06.2023 от Зарифьянова Е.В. в суд поступили: возражения на ходатайство представителя третьих лиц о приостановлении производства по делу; уточненное заявление об отказе от исковых требований.
После перерыва судебное заседание продолжено 22.06.2023 в 09 часов 30 минут в том же составе суда, с теми же лицами, участвующими в деле, что и до перерыва.
Представитель Зарифьянова Е.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленного отказа от исковых требований.
Представитель Голубева А.В. и ООО "ДТК" после перерыва не поддержала ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу, просила принять отказ от исковых требований, решение отменить производство по делу прекратить.
Представитель Департамента в судебном заседании оставила на усмотрения суда разрешение ходатайства об отказе от иска.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом Зарифьянова Е.В., представителем Кан Н.Г. по доверенности от 13.03.2023 N 28 АА 1402846 (сроком на 2 года).
Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела документы, рассмотрев отказ от иска по настоящему делу, с учетом имеющегося в материалах дела заявления Зарифьянова Е.В. от 06.03.2023 с просьбой рассмотреть заявленные требования, в его отсутствие, но с участием его представителей (л. д. 75), не усматривает нарушений прав других лиц, в случае удовлетворения заявленного ходатайства (заявления).
Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
В связи с принятием отказа Зарифьянова Е.В. от иска на стадии апелляционного производства, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.
Уплаченная Зарифьяновым Е.В. 30.11.2022 государственная пошлина в сумме 4500 (за рассмотрение заявления) подлежит возврату Зарифьянову Е.В. в соответствии со статьей 104 АПК РФ статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Уплаченная заявителем жалобы 10.04.2023 государственная пошлина в сумме 150 руб. подлежит возврату последнему в соответствии со статьей 104 АПК РФ статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ участника общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" Зарифьянова Евгения Васбиевича от заявления о признании недействительным протокола от 25.05.2022 N 156/14 Территориальной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых отдела геологии и лицензирования Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу по Амурской области.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 20 марта 2023 года по делу N А04-174/2023 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить участнику общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" Зарифьянову Евгению Васбиевичу из федерального бюджета государственную пошлину: в сумме 4500 руб., перечисленную по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от 30.11.2022 за рассмотрение заявления в суде первой инстанции; в сумме 150 руб., перечисленную по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от 10.04.2023 за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Вертопрахова |
Судьи |
Е.И. Сапрыкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-174/2023
Истец: ИП Зарифьянов Евгений Васбиевич, ООО "Дальневосточная транспортная компания"
Ответчик: Управление по недропользованию по Амурской области
Третье лицо: Голубев Алексей Владимирович, Департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу