Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 г. N 10АП-10867/23 по делу N А41-94475/2022

г. Москва

29 июня 2023 г.

Дело N А41-94475/22

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Виткаловой Е.Н., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Мартенс Е.Д.

в судебном заседании участвуют представители:

от ООО "Фитнес Услуги" (ИНН 7714845292, ОГРН 1117746555332)- представитель по доверенности от 17.03.2023 Измайлова А.В.;

от ООО "ФИТНЕС ОДИНЦОВО" (ИНН 5032214371, ОГРН 1155032009307),-представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ИП Нерсесяна Сергея Александровича (ИНН 772782381163, ОГРН 315774600204670) - представитель по доверенности от 09.01.2023 Айданов С.Д.;

от ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ВИП N 2 ГУФССП России по Московской области Петрова Юрия Станиславовича представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Нерсесяна Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2023 года по делу N А41-94475/22

по иску ООО "Фитнес Услуги" к ООО "ФИТНЕС ОДИНЦОВО", индивидуальному предпринимателю Нерсесяну Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фитнес корпорация ЛТД" (далее - ООО "Фитнес Услуги") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фитнес Одинцово" (далее- ООО "ФИТНЕС ОДИНЦОВО"), индивидуальному предпринимателю Нерсесяну Сергею Александровичу (далее- ИП Нерсесян С.А.) об освобождении имущества от ареста, исключения из описи о наложении ареста, составленного ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N 2 ГУФССП России по Московской области Петровым Ю.С. по акту от 18.09.2020 в рамках исполнительного производства от 04.09.2020 N 19888/20/50049-ИП

К участию в деле привлечен - ведущий судебный пристав-исполнитель МО по ВИП N 2 ГУФССП России по Московской области Петров Юрий Станиславович.

При рассмотрении дела судом первой инстанции судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении суммы исковых требований. Соответственно, предметом рассмотрения в рамках дела являются требования об освобождении имущества от ареста, согласно списка:

п/N	N позици и в описи		Местонахождение	Наименование	Кол-во	Серийный номер
1.	1		Гардероб	Стойка гардеробная с дверцей белый глянец	1	без номера
2.	3		Гардероб	Раскладная стойка	1	без номера
				гардеробная
3		11	Отдел по работе с клиентами	МФУ	1	без номера
4		31	Касса	Счетчик банкнот	1	без номера
55		34	Холл и рецепшн	Пуфик красный	20	без номера
6		34	Холл и рецепшн	Пуфик красный	1	без номера
7.		35	Холл и рецепшн	Диван угловой красный		без номера
8.		36	Холл и рецепшн	Кресло красное		без номера
9.		38	Холл и рецепшн	Стойка ресепшен белая глянцевая, шт	1	без номера
10.		39	Холл и рецепшн	Панель телевизионная	1	без номера
11.		43	Холл и рецепшн	МФУ	1	без номера
12.		47	Холл и рецепшн	Стеклянный витраж на зеркальных тумбах	1	без номера
13.		48	Холл и рецепшн	Локерный шкаф на 50 ячеек белый глянец	1	без номера
14.		49	Холл и рецепшн	Локерный шкаф на 54 ячейки белый глянец	1	без номера
15.		50	Холл и рецепшн	Бахиломашина ХТ-46С, шт.	1	без номера
16.		52	Холл и рецепшн	Зонтница кованая	1	без номера
17.		60	Бар	Кресло мягкое розовое	15	без номера
18.		61	Бар	Стул барный розовый		без номера
19.		65	Бар	Диван синий		без номера
20.		70	Бар	Барная стойка	1	без номера
21.		77	Бар	Стульчик детский пластиковый белый	1	без номера
22.		78	Бар	Стол белый	1	без номера
23.		105	Подсобное помещение клининг	Пылесос Торнадо	1	без номера
24.		108	Прачечная	Стиральная машина Вязьма-ВО 30	1	без номера
25.		109	Прачечная	Стиральная машина Вязьма-ВО 40	1	без номера
26.		110	Прачечная	Сушильная машина Вязьма-ВС 25	1	без номера
27.		112	Прачечная	Тележка для белья	1	без номера
28.		115	Женская раздевалка, 1 этаж	Диван круглый кожзам бежевый	4	без номера
29.		116	Женская раздевалка, 1 этаж	Пуфик кожзам	2	без номера
30.		118	Женская раздевалка, 1 этаж	Весы напольные медицинские	1	без номера
31.		122	Женская раздевалка, 1 этаж	Пурифайер со стендом и телевизором	1	без номера
32.		123	Женская раздевалка, 1 этаж	Часы настенные	1	без номера
33.		124	Женская раздевалка, 1 этаж	Колонка музыкальная	1	без номера
34.		125	Женская раздевалка, 1 этаж	Фен	6	без номера
35.		126	Женская раздевалка, 1 этаж	Приставная столешница	2	без номера
36.		127	Женская раздевалка, 1 этаж	Клиентские шкафы	75	без номера
37.		128	Мужская раздевалка, 1 этаж	Часы настенные	1	без номера
38.		131	Мужская раздевалка, 1 этаж	Пурифайер со стендом и телевизором	1	без номера
39.		132	Мужская раздевалка, 1 этаж	Весы напольные медицинские	1	без номера
40.		133	Мужская раздевалка, 1 этаж	Диван круглый кожзам бежевый	4	без номера
41.		135	Мужская раздевалка, 1 этаж	Клиентские шкафы	74	без номера
42.		136	Мужская раздевалка, 1 этаж	Фен	3	без номера
43.		137	Мужская раздевалка, 1 этаж	Приставная столешница	1	без номера
44.		138	Раздевалка для девочек, 1 этаж	Клиентские шкафы	7	без номера
45.		142	Раздевалка для девочек, 1 этаж	Фен	1	без номера
46.		146	Раздевалка для мальчиков, 1 этаж	Фен	2	без номера
47.		156	Детский бассейн	Стойка ресепшен	1	без номера
48.		159	Детский бассейн	Электронное табло время температура	1	без номера
49.		160	Детский бассейн	Звуковые колонки	4	без номера
50.		161	Взрослый бассейн	Стойка ресепшен	1	без номера
51.		162	Взрослый бассейн	Электронное табло время температура	1	без номера
52.		164	Взрослый бассейн	Шезлонг белый пластиковый ротанг	3	без номера
53.		167	Взрослый бассейн	Кресло плетеное с подушками	2	без номера
54.		171	Взрослый бассейн	Робот пылесос с тележкой	1	без номера
55.		172	2 этаж, тренажерный зал	Стойка ресепшен	1	без номера
56.		176	2 этаж, тренажерный зал	Пурифайер со стойкой телевизора 54 см.	1	без номера
57.		184	Кабинет функциональной диагностики	Кушетка медицинская	1	без номера
58.		185	Кабинет функциональной диагностики	Стол рабочий	1	без номера
59.		189	Кабинет функциональной диагностики	Принтер HP	1	без номера
60.		190	Кабинет функциональной диагностики	Весы напольные медицинские	1	без номера
61.		191	Кабинет функциональной диагностики	Ростомер	1	без номера
62.		193	Кабинет функциональной диагностики	Прибор Диамант	1	без номера
63.		194	Массажный кабинет 1	Массажный стол	1	без номера
64.		200	Массажный кабинет 1	Корзина для белья, шт	1	без номера
65.		201	Массажный кабинет 1	Музыкальный центр Филипс	1	без номера
66.		206	Массажный кабинет 2	Массажный стол	1	без номера
67.		213	Массажный кабинет 2	Корзина для белья, шт	1	без номера
68.		218	Кабинет фитнес менеджера	Кресло кожзам	4	без номера
69.		221	Кабинет фитнес менеджера	Компьютер	3	без номера
70.		231	Боксерский ринг	Боксерский ринг	1	без номера
71.		233	Боксерский ринг	Тележка на колесиках	1	без номера
72.		234	Боксерский ринг	Маты	38	без номера
73. 238			Тренерская раздевалка женская	Шкаф для одежды металлический на 2 ячейки	15	без номера
/ 74. 250			Холл, 3 этаж	Пурифайер с телевизионной стойкой	1	без номера
75.		252	Мужская раздевалка, 3 этаж	Столешница приставная	1	без номера
76.		253	Мужская раздевалка, 3 этаж	Фен	2	без номера
77.		256	Мужская раздевалка, 3 этаж	Пурифайер с телевизионной стойкой	1	без номера
78.		261	Женская раздевалка, 3 этаж	Фен	3	без номера
79.		263	Женская раздевалка, 3 этаж	Весы напольные	1	без номера
80.		265	Женская раздевалка, 3 этаж	Пуфик кожзам	2	без номера
81.		268	Детский клуб	Телевизор Самсунг с кронштейном 60"	1	без номера
82.		272	Детский клуб	Игровой лабиринт с аркой при входе в детский клуб	1	без номера
83.		284	Детский клуб	Столик детский пластиковый	4	без номера
84.		285	Детский клуб	Стульчик детский пластиковый	11	без номера
85.		286	Детский клуб	Мольберт детский	4	без номера
86.		293	Персональные тренировки,детский клуб	Мольберт детский	2	без номера
87.		297	Детская раздевалка, 3 этаж	Столешница приставная	1	без номера
88.		340	Помещение боулинга	Пинцеттер	3	без номера
89.		341	Помещение боулинга	4 дорожки боулинга в сборе	1	без номера
90.		342	Помещение боулинга	Детали деревянные для боулинга и дорожек, механизм подачи шаров	1	без номера
91.		349	Салон красоты, помещение 1	Полка настен стекло из 3- х элементов, шт	1	без номера
92.		505	ВИП зал	Стойка под бодибары	1	без номера
93.		546	Физкультурный зал, 3 этаж	Ворота для минифутбола	1	без номера

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2023 года по делу N А41-94475/22 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ФИТНЕС ОДИНЦОВО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ИП Нерсесяна С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, сославшись на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ООО "ФИТНЕС ОДИНЦОВО" надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.,

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 18.09.2020 ведущий судебный пристав-исполнитель МО по ВИП N 2 ГУФССП Б.М. Кушнаренк России по Московской области Петров Ю.С. рассмотрев материалы исполнительного производства от 04.09.2020 N 19888/20/50049-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 09.01.2020 N 024390499, выданного Арбитражным судом Московской области по делу N А41-69490/19, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 21 159 331,59 рублей с должника ООО "Фитнес Одинцово" иответчик-1) в пользу взыскателя ИП Нерсесяна С.А. (Ответчик-2), произвел арест (составил опись) имущества должника по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК, ул. Дениса Давыдова, д. 15.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя Петрова Ю.С. совершены на основании вынесенного им же постановления о наложении ареста от 10.09.2020 и зафиксированы в акте о наложении ареста (описи имущества) от 18.09.2020.

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 18.09.2020 всего было арестовано 1 192 наименования имущества на сумму 11 043 900 рублей. Арест включает запрет распоряжаться имуществом. Имущество оставлено на ответственное хранение взыскателю Нерсесяну С.А., место хранения по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК, ул. Дениса Давыдова, д. 15, режим хранения: без права пользования имуществом должника.

Между тем, в собственности Истца находится имущество, указанное в пунктах 1,3, 11, 31, 34-36, 38-39, 43, 47-50, 52, 60-61, 65, 70, 77-78, 105, 108-110, 112, 115-116, 118, 122- 128,131-133, 135-138, 142, 146, 156, 159-162, 164, 167, 171-172, 176, 184-185, 189-194, 200- 201, 203, 206, 211, 213, 218, 221, 231, 233-234, 238, 241, 247, 250, 252-253, 256, 261, 263, 265, 268, 272, 284-286, 290, 293, 297, 312, 340-342, 349, 505, 518, 546 акта о наложении ареста (описи имущества) от 18.09.2020, которое Должнику (Ответчику-1) не принадлежит, и на него не может быть обращено взыскание в пользу Ответчика-2.

Право собственности истца на данное имущество подтверждается документами, указанными в Приложениях N 7-66 к настоящему Исковому заявлению. Детализированная информация о правоустанавливающих документах содержится в Справке об имуществе ООО "Фитнес Одинцово" (Приложение N 6 к Иску).

В момент ареста имущество находилось в пользовании должника (Ответчика-1) на основании договора аренды.

Арест указанного имущества нарушает право собственности истца. Истец законно приобрел данное имущество и является его собственником с момента передачи в соответствии с актом приема-передачи имущества от 30.03.2020 г. к соглашению об отступном от 30.03.2020 г., заключенному между Истцом и Ответчиком-1 в счет исполнения обязательств Ответчика-1 перед Истцом по договору займа N 12/02/2020 от 12.02.2020 г. (Приложение N 67 к Иску).

Истец не является должником по исполнительному производству от 04.09.2020 N 19888/20/50049-ИП и при этом из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в пределах, предусмотренных законом, что противоречит п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными.

Оспаривая решение суда первой инстанции по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе ИП Нерсесян С.А. указывает на то, что решение суда неправомерное.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции обоснованными в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе в том числе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 названного закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено: по смыслу статьи 119 Федерального закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Право собственности истца на имущество, указанное в пунктах 1,3, 11, 31, 34-36, 38-39, 43, 47-50, 52, 60-61, 65, 70, 77-78, 105, 108-110, 112, 115-116, 118, 122- 128,131-133, 135-138, 142, 146, 156, 159-162, 164, 167, 171-172, 176, 184-185, 189-194, 200- 201, 203, 206, 211, 213, 218, 221, 231, 233-234, 238, 241, 247, 250, 252-253, 256, 261, 263, 265, 268, 272, 284-286, 290, 293, 297, 312, 340-342, 349, 505, 518, 546 подтверждается материалами дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 11, 12, 218, 329, 334, 337, 338, 339, 348, 409, 422, 432, 433, 452, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 80, 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", определении Верховного суда Российской Федерации от 29.06.2018 N 303-КГ18- 800, учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд обоснованно удовлетворил иск, освобождении от ареста и исключении из описи о наложении ареста, составленной ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N 2 ГУФССП России по Московской области Петровым Ю.С. по акту от 18.09.2020 в рамках исполнительного производства от 04.09.2020 N 19888/20/50049-ИП имущества истца.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2023 года по делу N А41-94475/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.Н. Виткалова В.Н. Семушкина