Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2023 г. N 16АП-2035/23 по делу N А22-578/2023

г. Ессентуки

30 июня 2023 г.

Дело N А22-578/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2023 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Жукова Е.В., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.04.2023 по делу N А22-578/2023, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Маликовой Кристины Витальевны, г. Элиста (ОГРНИП 322080000015811, ИНН 081410062966) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия, г. Элиста (ОГРН 1020800761024, ИНН 0814044198) о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Маликова Кристина Витальевна (далее - ИП Маликова К.В., предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия, отделение Фонда, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения N 08-12/335 от 17.01.2023 об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2023 по 09.05.2023, а также взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб.

Решением суда от 19.04.2023 заявление предпринимателя удовлетворено. Признан недействительным отказ отделения Фонда в назначении и выплате пособия по беременности и родам ИП Маликовой К.В. Суд первой инстанции обязал отделение Фонда принять решение о назначении и выплате предпринимателю пособия на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством за период с 01.01.2023 по 09.05.2023. Также с ОСФР по Республике Калмыкия в пользу ИП Маликовой К.В. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОСФР по Республике Калмыкия подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Податель жалобы указывает, что предприниматель вступил в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 08.11.2022 страховые взносы уплачены в 2022 году; предприниматель приобретает право на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по страховым случаям, наступившим в 2023 году. Таким образом, отделение Фонда полагает, что у него отсутствуют основания для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности за период с 21.12.2022 по 09.05.2023, поскольку страховой случай наступил в 2022 году.

От ИП Маликовой К.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.04.2023 по делу N А22-578/2023 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Маликова К.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 07.11.2022 и с 08.11.2022 зарегистрирована в региональном отделении Фонда в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, что подтверждается уведомлением о регистрации лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 08.11.2022, регистрационный номер страхователя 081410062966.

На основании информационного листка для лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, предпринимателем 11.11.2022 уплачены страховые взносы по добровольному страхованию за 2022 год в размере 4 833,72 руб., что подтверждается чеком по операции от 11.11.2022.

09.01.2023 предприниматель обратилась в отделение Фонда с заявлением о выплате пособия по беременности и родам с приложением выданного ей электронного листка нетрудоспособности N 910156508265 от 21.12.2022 за период с 01.01.2023 по 09.05.2023.

Решением отделения Фонда, оформленного письмом от 17.01.2023 N 08-12/335, предпринимателю было отказано в назначении и выплате пособия по беременности и родам.

Не согласившись с указанным решением отделения Фонда, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с настоящим заявлением.

При принятии судебного акта суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 указанного Закона.

В силу части 6 статьи 4.5 Закона N 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 названной статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 названной статьи (произведение минимального размера оплаты труда и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз), за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

Уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года, начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию (часть 4 статьи 4.5 Закона N 255-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 N 790 утверждены Правила уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - Правила N 790), согласно пункту 6 которых страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1.3 Закона N 255-ФЗ страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе, беременность и роды.

Согласно части 5 статьи 13 Закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособия по беременности и родам осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые их приняли.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что ИП Маликова К.В., добровольно вступившая в 2022 году в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплатила страховые взносы за 2022 год в полном объеме и представила необходимые документы для назначения пособия, тем самым подтвердила право на получение пособия по беременности и родам с 01.01.2023.

То обстоятельство, что листок нетрудоспособности выдан предпринимателю в 2022 году, не может препятствовать реализации страхователем гарантированных государством прав на социальную защиту, предоставляемую гражданам по добровольному социальному страхованию.

С учетом изложенного следует признать то обстоятельство, что требование предпринимателя о выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2023 по 09.05.2023 заявлено правомерно, с соблюдением условий Закона N 255-ФЗ.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что оспариваемое предпринимателем решение отделения Фонда от 17.01.2023 N 08-12/335 об отказе в назначении и выплате предпринимателю пособия по беременности и родам за период с 01.01.2023 по 09.05.2023 не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает установленное законом право предпринимателя на получение пособия по беременности и родам при подтверждении факта уплаты страховых взносов за предшествующий календарный год.

При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании недействительным решения отделения Фонда об отказе предпринимателю в получении страхового обеспечения по страховому случаю на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2023 по 09.05.2023, оформленное письмом от 17.01.2023 N 08-12/335 правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Также, при обращении с настоящим заявлением, предприниматель просил взыскать с отделения Фонда судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб.

В подтверждение заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов на оформление нотариальной доверенности предпринимателем представлены: договор об оказании юридической помощи от 04.03.2023 N 3, платежное поручение от 04.03.2023 N1 на сумму 10 000 руб. и квитанция о приеме нотариального тарифа на сумму 2 200 руб.

Суд первой инстанции, рассматривая требования ИП Маликовой К.В. в указанной части, руководствовался положением статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также принял во внимание Рекомендации по оплате труда адвокатов", утвержденных Советом Адвокатской палаты Республики Калмыкия (протокол N 20 от 02.06.2017).

По результатам оценки и анализа в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости понесенных предпринимателем расходов применительно к рассмотренному делу, стоимости оказанных юридических услуг, объема документов, составленных и подготовленных представителем, времени его участия в судебных заседаниях, подтверждения фактического осуществления расходов, исходя из договора об оказании юридических услуг от 04.03.2023 и принципов разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд первой инстанции верно заключил, что требования предпринимателя о взыскании с отделения Фонда судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части не усматривает и полагает необходимым отметить, что апелляционная жалоба относительно несогласия в части взыскания с ОСФР по Республике Калмыкия судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов на оформление нотариальной доверенности не содержит.

С учетом изложенного, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.04.2023 по делу N А22- 578/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Е.В. Жуков И.А. Цигельников