г. Москва |
|
29 июня 2023 г. |
Дело N А40-226185/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Кама - Химснаб" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2023 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-226185/22, по исковому заявлению ООО "Кама - Химснаб" (ОГРН 5087746031610) к ООО Группа компаний "Рекорд" (ОГРН 1157453007106) о взыскании денежных средств в размере 70 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество Кама - Химснаб обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу Группа компаний "Рекорд" о взыскании штрафа в размере 70 000 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2023 года по делу N А40-226185/22 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Кама- Химснаб" (Истец) и ООО ГК "Рекорд" (Ответчик) заключен Договор поставки продукции N КХ-040-18 от 28.06.2018 г. (далее - Договор поставки).
Согласно пункту 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставить продукцию, а Покупатель принять ее и оплатить на условиях, определенных настоящим договором и Приложениями к нему, которые являются его неотъемлемой частью.
Поставка продукции осуществляется в ассортименте, количестве, по качеству, цене, в сроки, согласованные Сторонами в настоящем договоре и/или в Приложениях к нему (п. 1.2. Договора).
В соответствии с условиями Договора поставки и Приложениями на поставку продукции N N 2 от 22.07.2020 г., 3 от 28.07.2020 г., 5 от 20.08.2020 г., 6 от 25.08.2020 г., 7 от 01.09.2020 г., 10 от 17.09.2020 г., 11 от 08.10.2020 г. Истец поставил Ответчику в июле-октябре 2020 г. нефтепродукты - далее продукция.
Поставка продукции осуществлялась путем отгрузки ее железнодорожным транспортом на станции назначения Челябинск-Грузовой Южно-Уральской ж.д., Серов-Сортировочный Свердловской ж.д., Металлургическая Южно-Уральской ж.д., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), подписанным истцом и ответчиком, в котором указаны номера вагонов-цистерн, в которых была поставлена продукция, а также номер транспортной железнодорожной накладной.
По условиям Договора поставки Покупатель обязуется возвратить порожние вагоны-цистерны в срок, предусмотренный условиями Договора.
В соответствии с пунктом 2.8.7.2. Договора поставки Поставщик обязуется не превышать время нахождения одного вагона-цистерны у Покупателя (грузополучателя) более 48 часов с даты прибытия груженого вагона-цистерны на станцию назначения и до даты отправки порожнего вагона-цистерны с этой же станции, если иной срок не указан в транспортной железнодорожной накладной, сопровождающей продукцию, или не согласован Сторонами дополнительно. При нарушении указанного срока, время использования вагона-цистерны является сверхнормативным.
Дата прибытия груженых вагонов-цистерн не включается в период времени нахождения вагонов-цистерн у Покупателя (грузополучателя).
Дата прибытия груженых вагонов-цистерн и дата отправления порожних вагонов-цистерн определяется по датам, указанным в календарных штемпелях станции отправления и станции назначения в транспортной железнодорожной накладной. Если Покупателем не будут предоставлены копии железнодорожных накладных, то Поставщик для расчета времени сверхнормативного простоя цистерн вправе использовать данные из АС ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы/структурного подразделения ОАО "РЖД", данные от поставщика/агента транспортных услуг.
При исчислении сверхнормативного времени простоя вагонов-цистерн неполные сутки считаются как полные. Штраф за превышение времени нахождения одного вагона-цистерны у Покупателя (грузополучателя) составляет 2 500 руб. за один вагон-цистерну за каждые сутки нарушения срока. Размер штрафа за цистерну за каждые сутки нарушения срока согласован сторонами в добровольном порядке и не подлежит оспариванию в случае судебного спора о взыскании с Покупателя штрафа за сверхнормативный простой цистерн.
Ответчик нарушил время нахождения 7 (Семи) вагонов-цистерн на станции назначения. Сверхнормативный простой вагонов-цистерн составил 28 (двадцать восемь) суток.
Сведения о вагонах-цистернах, железнодорожной накладной, дате прибытия груженых вагонов-цистерн, дате отправления порожних вагонов-цистерн, времени нахождения вагонов-цистерн у ответчика, времени простоя (времени сверхнормативного нахождения вагонов-цистерн у грузополучателя) и размере штрафа приведены в Расчете суммы иска
Даты прибытия груженых вагонов-цистерн и даты отправки порожних вагонов-цистерн указаны на основании данных, полученных от поставщика продукции - ПАО "СИБУР Холдинг" (реестр N N 7304/СХ от 29.10.2020 г., N 6372/СХ от 24.09.2020 г., N 8155/СХ от 01.12.2020 г., N 9059/СХ от 30.12.2020 г.).
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал следующее.
По вагону-цистерне N 51726495 грузополучателем являлось ООО "Терра" (ОГРН 024501986244). Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения - Металлургическая 31.08.2020 г. в 01-05 ч (время московское) согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной ЭЛ398696 в графе "Прибытие на станцию назначения".
02.09.2020 г. в 04-00 ч вагон-цистерны были поставлены под слив.
04.09.2020 г. в 19-45 ч грузополучатель направил уведомление на станцию о завершении грузовой операции. Время нахождения под грузовой операцией подтверждается памятками приемосдатчика N 316 и N 321, ведомостью подачи и уборки вагонов N 092047.
Время нахождения вагона-цистерны N 51726495 на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения) и на подъездных путях Исполнителя в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании уборки, составило 7 суток с 01.09.2020 г. по 07.09.2020 г., сверхнормативный простой составил 5 суток, а не 6 суток, как указано в исковом заявлении.
Учитывая, что вагон N 51726495 поступил на выставочный путь 02.09.2020 г, что подтверждается памяткой приемосдатчика N 321, 04.09.2020 г. грузополучателем было подано уведомление о завершении грузовой операции, уборка порожнего вагона была осуществлена 07.09.2020 г. в 12-00 ч. Таким образом, вина грузополучателя в превышении времени нахождения вагона на подъездных путях - отсутствует.
По вагону-цистерне N 53895157 грузополучателем являлся ООО "Терра" (ОГРН 024501986244). Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения - Металлургическая 03.08.2020 г. в 12-30 ч (время московское) согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной ЭИ072281 в графе "Прибытие на станцию назначения".
06.08.2020 г. в 09-30 ч вагон-цистерны были поставлены под слив.
09.08.2020 г. в 08-35 ч грузополучатель направил уведомление на станцию о завершении грузовой операции. Время нахождения под грузовой операцией подтверждается памяткой приемосдатчика N 284 и ведомостью подачи и уборки вагонов N 082029.
Согласно памятке приемосдатчика N 284, уборка порожнего вагона N 53895157 была осуществлена 09.09.2020 г. в 13-00 ч.
Время нахождения вагона-цистерны N 53895157 на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения) и на подъездных путях Исполнителя в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании уборки, составило 6 суток с 04.08.2020 г. по 09.08.2020 г., сверхнормативный простой составил 4 суток.
Сверхнормативный простой вагонов - цистерн N 51726487 и N 51561918 на станции назначения допущен по причине: отсутствия локомотива перевозчика, что подтверждается Актами общей формы N 3/6270, N 3/6279, N 3/996, N 3/997. Таким образом, вина грузополучателя в данном случае отсутствует.
По вагону-цистерне N 50773365 грузополучателем являлся ООО "УралИнвест". Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения 18.09.2020 г. в 11-00 ч (время московское) согласно ведомости подачи и уборки вагонов N 095172.
19.09.2020 г. в 14:08 ч было направлено уведомление о завершении грузовой операции.
20.09.2020 г. в 13:15 ч была произведена уборка вагона. Время нахождения под грузовой операцией подтверждается памяткой приемосдатчика N 172 и ведомостью подачи и уборки вагонов N 095172.
Время нахождения вагона-цистерны N 50773365 на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения) и на подъездных путях Исполнителя в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании уборки, составило 1 суток с 19.09.2020 г. по 20.09.2020 г" сверхнормативный простой вагона по вине грузополучателя-отсутствует.
О вагон-цистерне под N 51719292 грузополучателем является ООО "СЗММ". Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения - Серов-Сортировочный Свердловской ж. д. 23.10.2020 г. в 17:23 ч (время московское) согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной ЭО833425 в графе "Прибытие на станцию назначения".
25.10.2020 г. в 09-00 ч вагон-цистерна была передана на выставочный путь.
30.10.2020 г. в 01-00 ч было передано уведомление о завершении грузовой операции. Время нахождения под грузовой операцией подтверждается памяткой приемосдатчика N 1458, ведомостью подачи и уборки вагонов N 031068.
Согласно памятке приемосдатчика N 1458, уборка порожнего вагона была осуществлена 30.10.2020 г. в 02-03 ч.
Сверхнормативный простой вагона на станции назначения был допущен по причине отсутствия локомотива перевозчика, что подтверждается актами общей формы: N 3/8576 от 23.10.2020, N 3/8587 от 25.10.2020 г. и уведомлением N 56 от 25.10.2020 г. "О завершении грузовой операции и готовности вагонок к уборке".
Суд считает, что сверхнормативный простой вагонов по вине ответчика отсутствует.
По вагон-цистерне под N 57426892 грузополучателем является ООО "СЗММ". Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения - Серов-Сортировочный Свердловской ж. д. 30.09.2020 г. в 19-20 ч (время московское) согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной ЭН461530 в графе "Прибытие на станцию назначения".
Сверхнормативный простой вагона на станции назначения был допущен по причине отсутствия локомотива перевозчика, что подтверждается актами общей формы: N 3/7223 от 30.09.2020 г., N 3/7224 от 01.10.2020 г., N 3/7225 от 02.10.2020 г., N 3/7226 от 06.10.2020 г.
На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции счел исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор поставки продукции N КХ-040-18 от 09.07.2018 г. (редакция истца) заключен сторонами с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий (редакция ответчика).
Право истца на предъявление к ответчику требований о взыскании штрафа за простой вагонов-цистерн основано на условиях п. 2.8.7.2. договора поставки. Возражений относительно данного пункта у ответчика при заключении договора не возникло. Для сторон договора он имеет силу закона.
В соответствии с пунктом 2.8.7.2. Договора поставки Поставщик обязуется не превышать время нахождения одного вагона-цистерны у Покупателя (грузополучателя) более 48 часов с даты прибытия груженого вагона-цистерны на станцию назначения и до даты отправки порожнего вагона-цистерны с этой же станции, если иной срок не указан в транспортной железнодорожной накладной, сопровождающей продукцию, или не согласован Сторонами дополнительно.
При нарушении указанного срока, время использования вагона-цистерны является сверхнормативным.
Дата прибытия груженых вагонов-цистерн не включается в период времени нахождения вагонов-цистерн у Покупателя (грузополучателя).
Дата прибытия груженых вагонов-цистерн и дата отправления порожних вагоновцистерн определяется по датам, указанным в календарных штемпелях станции отправления и станции назначения в транспортной железнодорожной накладной.
Если Покупателем не будут предоставлены копии железнодорожных накладных, то Поставщик для расчета времени сверхнормативного простоя цистерн вправе использовать данные из АС ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы/структурного подразделения ОАО "РЖД", данные от поставщика/агента транспортных услуг.
При исчислении сверхнормативного времени простоя вагонов-цистерн неполные сутки считаются как полные.
Штраф за превышение времени нахождения одного вагона-цистерны у Покупателя (грузополучателя) составляет 2 500 руб. за один вагон-цистерну за каждые сутки нарушения срока.
Таким образом, в соответствии с указанным пунктом договора поставки определен момент начала и момент окончания периода нахождения вагонов-цистерн на станции назначения - не более 48 часов с даты прибытия груженого вагона-цистерны на станцию назначения и до даты отправки порожнего вагона-цистерны с этой же станции, если иной срок не указан в транспортной железнодорожной накладной, сопровождающей продукцию, или не согласован Сторонами дополнительно.
При нарушении указанного срока, время использования вагонацистерны является сверхнормативным.
Дата прибытия груженых вагонов-цистерн не включается в период времени нахождения вагонов-цистерн у Заказчика (грузополучателя).
Дата прибытия груженых вагонов-цистерн и дата отправления порожних вагоновцистерн определяется по датам, указанным в календарных штемпелях станции отправления и станции назначения в транспортной железнодорожной накладной.
Иных способов исчисления сроков нахождения вагонов-цистерн на станции (с момента окончания грузовой операции, с момента передачи вагона на выставочный путь и тд.) договор поставки не содержит.
Договором поставки также согласованы документы, на основании которых определяется срок нахождения вагонов - железнодорожные накладные, данные из АС ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы/структурного подразделения АО "РЖД", данные от поставщика/агента транспортных услуг.
Уведомления об окончании грузовой операции, памятки приемосдатчика акты общей формы и тп. в качестве таких документов Сторонами договора не согласованы.
Истец свои исковые требования подтвердил данными по обороту вагонов-цистерн, полученных от поставщика продукции/агента транспортных услуг - ПАО "СИБУР Холдинг", приложенных к исковому заявлению, что соответствует условиям договора поставки.
Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). В то же время пунктом 3 статьи 401 ГК РФ из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности.
Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.
Стороной по Договору поставки N КХ-040-18 от 28.06.2018 г. является ответчик и именно на него возложена обязанность по своевременному возврату вагонов-цистерн, действия или бездействие третьих лиц (в частности, несвоевременная подача/уборка вагонов с путей необщего пользования, отсутствие локомотива перевозчика и т.п.) не являются обстоятельствами непреодолимой силы.
В этой связи занятость подъездных путей и значительное скопление на путях необщего пользования груженых и порожних цистерн не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы, поскольку указанные обстоятельства не обладают ни признаком чрезвычайности, ни признаком непредотвратимости.
Судом апелляционной инстанции проверен расчет взыскиваемых сумм и признан обоснованным и соответствующим имеющимся в дело доказательствам. Контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме, а решение суда первой инстанции подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2023 года по делу N А40-226185/22 отменить.
Взыскать с ООО Группа компаний "Рекорд" в пользу ООО "Кама - Химснаб" сумму штрафа в размере 70000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 5800 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-226185/2022
Истец: ООО "КАМА-ХИМСНАБ"
Ответчик: ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕКОРД"