Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. N 09АП-24944/23 по делу N А40-129395/2018

г. Москва

27 июня 2023 г.

Дело N А40-129395/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой С.А.,

судей Головачевой Ю.Л., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Марковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гринева Геннадия Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023 по делу N А40-129395/18, о выдаче АО АКБ "Легион" исполнительного листа на взыскание с ООО "ЗАПАДВОСТОК" мораторных процентов по определению Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 г. следующего содержания: Взыскать с ООО "ЗАПАД-ВОСТОК" (ОГРН 1105030000217, ИНН 5030068728) в пользу АО АКБ "Легион" 11 745 053, 19 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗАПАД-ВОСТОК",

при участии в судебном заседании: от Озерова В.М. - Фишбей И.Д. по доверенности; от Гринева Г.Г. - Волков А.Е. по доверенности; от к/у АО АКБ "Легион" в лице ГК АСВ - Прокуров К.Р. по доверенности

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 ООО "ЗАПАД-ВОСТОК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Иванов Павел Сергеевич.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2022 разрешены разногласия между конкурсным управляющим и Банком, утверждена сумма мораторных процентов согласно расчету АКБ "Легион" (Банк).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 (резолютивная часть от 15.12.2022) производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ЗАПАД-ВОСТОК" прекращено в связи с тем, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2022 оставлено без изменения.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство АО АКБ "Легион" 21.12.2022 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2022 в части непогашенной задолженности по мораторным процентам в размере 11 745 053,19 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023 выдан АО АКБ "Легион" исполнительный лист на взыскание с ООО "ЗАПАД-ВОСТОК" мораторных процентов по определению Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 г. следующего содержания: взыскать с ООО "ЗАПАД-ВОСТОК" (ОГРН 1105030000217, ИНН 5030068728) в пользу АО АКБ "Легион" 11 745 053, 19 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Гринев Геннадий Геннадьевич (учредитель ООО "ЗАПАД-ВОСТОК" с долей 50%, представитель учредителей на основании протокола N 1/22 от 10.01.2022) обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представитель апеллянта в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.

Представитель Озерова В.М. в судебном заседании поддержал позицию апеллянта.

Представители конкурсного управляющего АО АКБ "Легион" в лице ГК АСВ в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет - сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2018 требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Запад-Восток", как обеспеченные залогом имущества должника на сумму 114 002 862,22 руб., из которых 9 1 468 319,43 руб. - основной долг и 22 534 542,79 руб. - неустойка, а также на сумму 132 000,00 руб. как не обеспеченные залогом имущества должника.

Судом первой инстанции установлено, что по итогам реализации конкурсным управляющим залогового имущества должника требования Банка, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены в следующем размере: 22.02.2022 основной долг, обеспеченный залогом имущества, в размере 91 468 319,43 рублей; - 30.03.2022 основной долг в размере 132 000,00 рублей, а также неустойка в размере 22 534 542,79 рублей.

Как следует из доводов заявления, до настоящего времени должником не в полном объеме исполнены обязательства перед Банком. Так, определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2022 по делу N А40-129395/18 разрешены разногласия между конкурсным управляющим и Банком; в пользу АКБ "Легион" (Банк) утверждены мораторные проценты в размере 25 245 053,19 рублей. Судебный акт вступил в законную силу.

В связи с тем, что 31.10.2022 г. проценты были частично погашены в размере 13 500 000,00 руб., остаток задолженности составляет 11 745 053,19 руб., АО АКБ "Легион" заявлено о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2022 по делу N А40-129395/18 в части непогашенной задолженности по мораторным процентам в размере 11 745 053,19 руб.

Удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа, суд первой инстанции сослался на Закон о банкротстве, применив по аналогии разъяснения пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", установив, что процедура банкротства в отношении должника прекращена, требование общества Банка в части мораторных процентов, основанное на определении арбитражного суда от 02.08.2022, по которому должник обязан уплатить АО АКБ "Легион" денежные средства в сумме 25 245 053,19 рублей, не погашены в сумме 11745 053, 19 руб.

С выводами суда первой инстанции апелляционный суд не может согласиться, в силу следующего.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2022 разрешены разногласия между конкурсным управляющим и Банком, утверждена сумма мораторных процентов согласно расчету АКБ "Легион" (Банк). Данным судебным актом установлено, что согласно расчету Банка, сумма мораторных процентов за процедуру наблюдения (с 17.07.2018 г. по 22.04.2019 г. - дата, предшествующая дате введения процедуры конкурсного производства), а также за процедуру конкурсного производства (с 23.04.2019 г. по дату фактического погашения требований Банка в части основного долга) составила 25 245 053, 19 рублей.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 (резолютивная часть от 15.12.2022) производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ЗАПАД-ВОСТОК" прекращено в связи с тем, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены. Отклоняя доводы возражений о невозможности прекращения производства по делу о банкротстве, суд указал на то, что для прекращения производства по делу в случае удовлетворения всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; погашение процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей не требуется (пункт 11 Постановления N 35). Также в пункте 9 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений). Доказательства того, что у должника имеются непогашенные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлены.

Данный судебный акт АКБ "Легион" (Банк) не оспорило.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены указанной статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 7, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца 4 пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в рамках финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статьи 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Из разъяснений, приведенных в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88, следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве).

Из определения Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 (резолютивная часть от 15.12.2022) о прекращении производства по делу о банкротстве должника не следует, что установлены обстоятельства непогашения мораторных процентов, утвержденных определением от 02.08.2022.

Удовлетворяя требования заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения от 02.08.2022, суд первой инстанции применил по аналогии разъяснения пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" это регулирование означает, что, выдавая исполнительный лист после завершения дела о банкротстве, суд указывает в нем информацию о возложении на должника обязанности передать взыскателю денежные средства в сумме, включенной в реестр, за вычетом сумм, которые были погашены к моменту выдачи листа в рамках банкротных процедур.

Согласно части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Однако, как следует из определения от 02.08.2022, судом не принималось решения о включении требования кредитора по мораторным процентам в реестр требований кредиторов.

Применяя правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2019 N 306-ЭС17-22275(2), суд первой инстанции исходил из того, что само по себе отсутствие прямого законодательного регулирования не свидетельствует о наличии запрета на выдачу исполнительных листов, и по своей правовой природе судебные акты о включении требований в реестр обладают сходством с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании долга и основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются именно судебные акты о включении требований в реестр, обуславливает ее применение и к правоотношениям, вытекающим из установления требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина при прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно абзац. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

В рассматриваемом же случае, определением от 28.12.2022 (резолютивная часть от 15.12.2022) производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ЗАПАД-ВОСТОК" прекращено по иным основаниям, а именно в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

Таким образом, принимая во внимание, что заявитель обратился в суд за выдачей исполнительного листа в отношении мораторных процентов, т.е. не в отношении требований включенных в реестр требований кредиторов, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для применения аналогии Закона о банкротстве и разъяснения вышестоящих судов.

Кроме того, во вступившим в законную силу определении Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 (резолютивная часть от 15.12.2022) о прекращении производства по делу о банкротстве суд первой инстанции отклоняя доводы Банка указал на наличие у последнего права с учетом разъяснений п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, определение в соответствии со ст. 270 АПК РФ подлежит отмене, с принятием решения об отказе в удовлетворении требований АО АКБ "Легион" в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023 по делу N А40-129395/18 отменить.

В удовлетворении требований АО АКБ "Легион" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ю.Л. Головачева А.А. Комаров