Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. N 09АП-32342/23 по делу N А40-12592/2023

г. Москва

27 июня 2023 г.

Дело N А40-12592/23

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей Веклича Б.С., Верстовой М.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбкой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "УПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ СЕТЯМИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 по делу N А40-12592/23

по иску ООО "РЫБИНСКЭЛЕКТРОКАБЕЛЬ" (ИНН 7610048711, ОГРН 1027601107600)

к АО "УПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ СЕТЯМИ" (ИНН 7703716129, ОГРН 1107746117731)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

при участии в судебном заседании от истца: Павловский А.С. по доверенности от 30.03.2023; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинскэлектрокабель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Управление электрическими сетями" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3 586 580 руб. 35 коп., стоимости услуг шеф-надзора в размере 164 340 руб., неустойки в размере 358 658 руб. 03 коп., по договору поставки от 23.12.2021 N 2021-12-23/001.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 по делу N А40-12592/23 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, при этом суд исходил из доказанности и обоснованности заявленных исковых требований, не оспоренных ответчиком.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскании задолженности в размере 1 000 000 руб. и снизить размер неустойки.

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 20.06.2023.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца возражал против требований апелляционной жалобы, заявил отказ от части исковых требований, а именно: от требований в части взыскания задолженности в размере 1 000 000 рублей.

Представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам настоящего дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика.

В соответствии с п. 2. ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий.

В связи с данными обстоятельствами судом принят данный частичный отказ от иска, решение в данной части отменно, а производство по делу прекращено.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 266,268 АПК РФ, не находит оснований для отмены судебного акта в остальной части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.12.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинскэлектрокабель" (поставщиком) и акционерным обществом "Управление электрическими сетями" (покупателем) был заключен Договор поставки N 2021-12-23/001 (далее - Договор).

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

В рамках договора и согласно Спецификации N 1 от 17.01.2022 (далее - Спецификация) истцом поставлен силовой кабель на общую сумму 3 586 580 руб. 35 коп. по Товарной накладной N 329 от 25.02.2022, представленной в материалы дела.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате продукции в размере 3 586 580,35 рублей.

В Соответствии с п. 5 Спецификации установлены следующие условия оплаты услуг шеф-надзора: 100% оплата в течение 5 календарных дней с момента подписания Акта выполненных работ.

Акт выполненных работы подписан сторонами 15.03.2022, стоимость Услуг по Акту составляет 164 340 рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг шеф-надзора в размере 164 340,00 рублей.

Задолженность ответчика составила 3 586 580,35 рублей по оплате поставленной продукции и 164 340,00 рублей по оплате услуг шеф-надзора и до настоящего времени им не погашена.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 10.5 Договора, согласно которому, в случае нарушения срока оплаты продукции (отдельной партии продукции) Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости такой продукции, что по расчету истца составляет 358 658 руб. 03 коп. за период с 26.04.2022 по 18.01.2023.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара на сумму 2 750 920 рублей 35 коп., то данные денежные средства правомерно взысканы Арбитражным судом г. Москвы с покупателя.

В соответствии с п. 10.5 Договора в случае нарушения срока оплаты продукции (отдельной партии продукции), Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти) % от стоимости такой продукции.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате продукции в размере 3 586 580,35 рублей.

Согласно договору, ответчик должен был исполнить свои обязательства по оплате в срок до 26.04.2022 включительно.

Исходя из текста апелляционной жалобы, 27.06.2022 была произведена оплата в размере 1 млн. рублей.

Оплата в эту дату предполагает наличие просроченной задолженности в 61 день.

В связи с тем, что общий размер неустойки при расчёте составляет 751 616,86 рублей и согласно договору не может превышать 10 процентов от суммы основного долга, размер неустойки в виде пени составляет 358 658,03 рубля.

Следовательно, решение в данной части также является законным и обоснованным.

Таким образом, оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы в части удовлетворения исковых требований, отказ от которых не был принят апелляционным судом.

Руководствуясь ст.ст. 49, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять частичный отказ ООО "Рыбинскэлектрокабель" от иска в части взыскания задолженности в размере 1 000 000 рублей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 по делу N А40-12592/23 в указанной части отменить, производство по делу в указанной части - прекратить.

Взыскать с АО "Управление электрическими сетями" (ИНН: 7703716129) в пользу ООО "Рыбинскэлектрокабель" (ИНН: 7610048711) задолженность в размере 3109578 (три миллиона сто девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 38 коп., состоящую из долга в размере 2 750 920 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч девятьсот двадцать) рублей 35 коп. задолженности, и пени в размере 358658 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 03 коп., а также 32951 (тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "Рыбинскэлектрокабель" (ИНН: 7610048711) из дохода федерального бюджета 5299 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 23.01.2023 N 46.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

Б.С. Веклич М.Е. Верстова