Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 г. N 09АП-32495/23 по делу N А40-43009/2018

г. Москва

29 июня 2023 г.

Дело N А40-43009/18

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.А. Дурановского, Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛомМикс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. по делу N А40-43009/18 о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ" (ОГРН 1147746812487 ИНН 7730709804),

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 г. (резолютивная часть объявлена 12.10.2018 г.) ООО "ПАРИТЕТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шистеров Игорь Николаевич.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ" (ОГРН 1147746812487 ИНН 7730709804). Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "ЛомМикс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

27.06.2023 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "ПАРИТЕТ" поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд апелляционной инстанции рассмотрев, указанное ходатайство пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Из содержания части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности отложить судебное разбирательство. Таким образом, отложение судебного заседания по делу является правом суда, а не его обязанностью. Апелляционная коллегия считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку указанные в нем обстоятельства не являются безусловным основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с нормами статьи 158 АПК РФ.

Также в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "ЛомМикс" о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанное ходатайство удовлетворено судом апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд г. Москвы поступил отчет конкурсного управляющего и вопрос о возможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ" (ОГРН 1147746812487 ИНН 7730709804). Завершая конкурсное производство в отношении ООО "ПАРИТЕТ", судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом первой инстанции установлено, что в ходе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также меры по обеспечению сохранности имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в которых открыты расчетные счета Должника.

Согласно представленному конкурсным управляющим отчету, все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства и возможные к осуществлению, на сегодняшний день завершены. Отчет конкурсного управляющего и приложенные документы приобщены к материалам дела и содержат полный перечень выполненных мероприятий.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, возможно завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ" (ОГРН 1147746812487 ИНН 7730709804).

Доводы апелляционной жалобы ООО "ЛомМикс" что конкурсным управляющим проведены не все мероприятия в процедуре конкурсного производства, отклоняются судом первой инстанции.

Конкурсным управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. Имущество составляющее конкурсную массу реализовано.

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение текущих расходов 1-5 очереди в порядке ст. 134 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 146 318 797,28 руб. За реестром включены требования в общей сумме 9 376 311,93 руб.

Ликвидационный бухгалтерский баланс отправлен в налоговый орган 17.04.2023 г.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. по делу N А40-43009/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЛомМикс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.А. Дурановский Е.А. Скворцова