Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 09АП-33536/23 по делу N А40-226093/2019

г. Москва

28 июня 2023 г.

Дело N А40-226093/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой

при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "СТРОЙСЕРВИС2000" Мельникова П.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023 о замене взыскателя ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000", в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021, по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" к Коптеловой Н.В. о признании недействительными сделки и применении последствий недействительности сделки, на его правопреемника - Борисова М.А., вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "СТРОЙСЕРВИС-2000"

при участии в судебном заседании: к/у должника Мельников П.Ю., лично, паспорт от ООО "САН" - Сташкив Ю.М., по дов. от 13.06.2023

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2020 ЗАО "СТРОЙСЕРВИС- 2000" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Мельников П.Ю.

В Арбитражный суд города Москвы 20.02.2023 поступило заявление Борисова М.А. о замене кредитора АО Стройсервис-2000 на его правопреемника - Борисова М.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023 произведена замена взыскателя ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000", в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021, по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" к Коптеловой Н.В. о признании недействительными сделками платежи, совершенные с расчетных счетов ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" на счета Коптеловой Н.В. за период с 17.12.2018 по 04.02.2020 в общем размере 883.000,00 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Коптеловой Н.В. 883.000,00 руб. на его правопреемника - Борисова М.А.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023 изменить в части, произвести замену взыскателя ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000", в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021, на его правопреемника - Борисова М.А. в части требований в размере 494 778 рублей 88 копеек. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

До заседания в апелляционный суд от ООО "САН" и конкурсного управляющего поступили возражения на отзыв Борисова М.А., в приобщении которых отказано ввиду отсутствия правовых оснований для их приобщения. От Борисова М.А. - отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам спора в порядке статьи 262 АПК РФ.

Конкурсный управляющий и представитель ООО "САН" в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для изменения определения арбитражного суда в части, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 признана недействительной сделкой платежи, совершенные с расчетных счетов ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" на счета Коптеловой Н.В. за период с 17.12.2018 по 04.02.2020 в общем размере 883.000,00 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания Коптеловой Н.В. в пользу ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" 883.000,00 руб.

Между ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" в лице конкурсного управляющего и Борисовым М.А. 08.02.2022 был заключен договор уступки прав требования к Коптеловой Н.В.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для осуществления замены взыскателя ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000", в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021, по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" к Коптеловой Н.В. о признании недействительными сделками платежи, совершенные с расчетных счетов ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" на счета Коптеловой Н.В. за период с 17.12.2018 по 04.02.2020 в общем размере 883.000,00 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Коптеловой Н.В. 883.000,00 руб. на его правопреемника - Борисова М.А.

Апелляционный суд не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Суд первой инстанции не учел, что уступка договору цессии произведена только в части требований о взыскании задолженности в размере 494 778,88 руб., что подтверждается договором уступки права требования (цессия) от 08.02.2023.

Коптеловой Наталий Владимировной частично погашена задолженность в пользу ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" в размере 388 221,12 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000" Мельниковым П.Ю. выставлены на торги права требования к Коптеловой Н.В. оставшейся суммы задолженности, о чём в последующем сделаны публикации:30.01.2023 за N 10641686 (на сайте https://old.bankrot.fedresurs.ru); 04.02.2023 г. (в газете "Коммерсантъ" N 77034164169).

08.02.2023 между ЗАО "Стройсервис-2000" и Борисовым М.А. был заключен договор уступки права требования (цессия), в соответствии с условиями настоящего договора Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему право требования к гражданке РФ, Коптеловой Н.В. на основании вступившего в законную силу Определения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 по делу N А40-226093/2019" в непогашенной его части на дату заключения Акта приема передачи к настоящему договору уступки права требования (цессии).

На момент подписания акта передачи прав требования по договору уступки N б/н от 08.02.2023, остаток суммы задолженности Коптеловой Н. В. составлял 494 778.88 рублей, следовательно сумма уступаемых прав на 10.02.2023 составляет 494 778,88 рублей, что также подтверждается Актом приема-передачи от 10.02.2023 (пункт 5.1. Акта).

Цессионарий - Борисов М.А. (победитель торгов) указанный акт приема-передачи от 10.02.2023 отказался подписывать, что также подтверждается электронной перепиской.

Участники торгов были осведомлены, что в случае погашения суммы задолженности должником Коптеловой Н. В. в пользу ЗАО "Стройсервис-2000" сумма, уступаемая по договору уступки N б/н от 08.02.2023 может быть изменена (в сторону уменьшения),следовательно участник торгов был осведомлён об условиях проведения торгов, в том числе о наличии рисков.

Согласно пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В Определении Верховного суда Российской Федерации от 15 сентября 2021 года N 304-ЭС21-5485 закреплен принцип перехода к цессионарию прав цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае подлежит процессуальная замена взыскателя ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000", в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021, на его правопреемника - Борисова М.А. в части требований в размере 494 778 рублей 88 копеек.

При этом, коллегия судей учитывает, что Максим Анатольевич не согласен с жалобой и считает, что правопреепмство правильно проведено на всю сумму. Учитывая изложенное, суд считает что иных процессуальных действий, кроме как изменить судебный акт и указать меньшую сумму не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023 по делу N А40-226093/19 изменить в части.

Произвести замену взыскателя ЗАО "СТРОЙСЕРВИС-2000", в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 по делу N А40-226093/19, на его правопреемника - Борисова Максима Анатольевича в части требований в размере 494 778 рублей 88 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров
С.А. Назарова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.