Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2023 г. N 04АП-1215/23 по делу N А19-8628/2022

г. Чита

3 июля 2023 г.

Дело N А19-8628/2022

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Каминского В.Л., Ниникиной В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска на дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2023 года по делу N А19- 8628/2022 по исковому заявлению акционерного общества "Восточное управление жилищно-коммунальными системами" (ОГРН 1063811053283, ИНН 3811101580) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска (ОГРН 1163850051584, ИНН 3849057115) об устранении препятствий в пользовании имуществом,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Восточное управление жилищно-коммунальными системами" обратилось к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска с требованиями обязать устранить препятствия в пользовании общим имуществом путем приведения общего имущества первого этажа подъезда N 1 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Пролетарская, д. 9, в прежнее состояние в соответствии с технической документацией (техническим паспортом), а именно: демонтировать самовольно возведенную перегородку, в которую вмонтирована дверь, восстановить лестничный марш путем установки перил, после демонтажа перегородки привести стены, полы подъезда N 1 первого этажа вышеуказанного МКД в надлежащее состояние.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Респект", Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области.

Решением арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Дополнительным решением арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2023 года исковые требования в части обязания восстановить лестничный марш на первом этаже путем установки перил в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Пролетарская, д. 9, удовлетворены.

Ответчик с принятым дополнительным решением суда не согласился, обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В материалы дела N А19-8628/2022 от акционерного общества "Восточное управление жилищно-коммунальными системами", Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска, общества с ограниченной ответственностью "Респект" поступило мировое соглашение, подписанное представителями истца и ответчика, третьего лица согласно условиям которого:

1.настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49,138,139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска на следующих условиях:

2.Третье лицо ООО "Респект" в течение двух месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется самостоятельно за счет собственных средств в соответствии с действующими строительными нормами и правилами восстановить перила на первом этаже в подъезде N 1 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пролетарская, д. 9, вдоль имеющейся гипсокартонной стены по цвету и дизайну аналогичным имеющимся перилам вдоль лестниц указанного подъезда, без демонтажа гипсокартонной стены.

3.Третье лицо ООО "Респект" в течение пяти рабочих дней с момента окончания работ, указанных в п. 3.1 настоящего мирового соглашения обязано уведомить истца и ответчика о результатах проведенных работ, путем направления письменного уведомления.

4.Истец и ответчик в течение 10 рабочих дней с участием третьего лица ООО "Респект", МУП "БТИ г. Иркутска" обязуются осуществить осмотр объекта в целях установления фактического исполнения настоящего мирового соглашения. Результаты осмотра фиксируются актом.

5.Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к ответчику.

6.Истец, ответчик и третье лицо гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Истец возвращает 50%, уплаченной им государственной пошлины, ответчик возмещает 50% истцу. Иные расходы каждая сторона несет самостоятельно и распределению не подлежат.

8.Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Представители сторон просили суд апелляционной инстанции утвердить заключенное ими мировое соглашение на приведенных условиях.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного Кодекса.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченных платежным поручением N 2246 от 18.04.2022.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 части 150, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2023 года и дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2023 года отменить по делу N А19-8628/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное акционерным обществом "Восточное управление жилищно-коммунальными системами", Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска, обществом с ограниченной ответственностью "Респект" по условиям которого:

1.настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49,138,139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска на следующих условиях:

2.Третье лицо ООО "Респект" в течение двух месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется самостоятельно за счет собственных средств в соответствии с действующими строительными нормами и правилами восстановить перила на первом этаже в подъезде N 1 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пролетарская, д. 9, вдоль имеющейся гипсокартонной стены по цвету и дизайну аналогичным имеющимся перилам вдоль лестниц указанного подъезда, без демонтажа гипсокартонной стены.

3.Третье лицо ООО "Респект" в течение пяти рабочих дней с момента окончания работ, указанных в п. 3.1 настоящего мирового соглашения обязано уведомить истца и ответчика о результатах проведенных работ, путем направления письменного уведомления.

4. Истец и ответчик в течение 10 рабочих дней с участием третьего лица ООО "Респект", МУП "БТИ г. Иркутска" обязуются осуществить осмотр объекта в целях установления фактического исполнения настоящего мирового соглашения. Результаты осмотра фиксируются актом.

5. Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к ответчику.

6. Истец, ответчик и третье лицо гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Истец возвращает 50%, уплаченной им государственной пошлины, ответчик возмещает 50% истцу. Иные расходы каждая сторона несет самостоятельно и распределению не подлежат.

8. Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Производство по делу N А19-8628/2022 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Восточное управление жилищно-коммунальными системами" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2246 от 18.04.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Е.Н. Скажутина

Судьи

В.Л.Каминский В.С. Ниникина