Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2023 г. N 10АП-3775/23 по делу N А41-70837/2017

г. Москва

30 июня 2023 г.

Дело N А41-70837/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Епифанцевой С.Ю., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,

при участии в заседании:

от Кутового В.Н. - Кузьмичев В.Н., представитель по доверенности от 14.06.2023;

от конкурсного управляющего ООО "Константа" Карташовой И.А. - Карташова Н.А., представитель по доверенности от 07.12.2022;

от КБ "МКБ" (АО) - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ОАО "Земли Московии" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Константа" Карташовой Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2022 года по делу N А41-70837/17 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Константа" об исключении требований кредитора КБ "МКБ" (АО) из реестра требований кредиторов должника и по заявлению Кутового Владимира Николаевича о процессуальном правопреемстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Константа",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2018 г. в отношении ООО "Константа" ООО "Константа" (ИНН 5042096889, ОГРН 1075038016790) была введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением суда от 18.06.2018 г. требование КБ "МКБ" (ПАО) на общую сумму 72 692 954,13 руб., состоящую из 45 406 130, 00 руб. основного долга, 16 403 146,08 руб. процентов и 10 883 678,05 руб. неустойки, обеспеченную залогом принадлежащего должнику имущества общей стоимостью 34 185 780 руб., включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Константа".

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.11.2018 г. ООО "Константа" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена Карташова Ирина Александровна.

Конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с требованием об исключении из реестра требований кредиторов должника требования КБ "МКБ" (ПАО) на сумму 27 251 000 руб. в связи с его фактическим погашением до его включения в реестр требований кредиторов должника.

Также конкурсный управляющий должником обратилась в суд с требованием об исключении из реестра требований кредиторов должника требования КБ "МКБ" (ПАО) на сумму 746 623,02 руб. в связи с его фактическим погашением до его включения в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 09.11.2021 ходатайства конкурсного управляющего ООО "Константа" объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2021 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2022 г. определение от 30.11.2021 и постановление от 01.02.2022 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Определениями суда от 16.06.2022 г. и от 30.08.2022 г. к участию в настоящем обособленном споре привлечены Кутовой Владимир Николаевич и ОАО "Земли Московии".

В суд поступило заявление Кутового Владимира Николаевича о процессуальном правопреемстве.

По результатам повторного рассмотрения настоящего обособленного спора определением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2022 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора КБ "МКБ" (ПАО) на Кутового В.Н. в части требования на общую сумму 30 396 141,50 руб., в том числе сумма основного долга (кредита) - 19 512 463,45 руб., сумма неустойки по решению суда - 10 883 678,05 руб., в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Константа" как требования, обеспеченного залогом принадлежащего должнику имущества.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Константа" об исключении требований кредитора КБ "МКБ" (АО) из реестра требований кредиторов должника отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Константа" Карташова И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа в исключении требований из реестра требований кредиторов, принять новый судебный акт об исключении требования Кутового В.Н. в размере 27 251 000 рублей из реестра требований кредиторов должника.

Кутовой Владимир Николаевич представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

ПАО "Международный коммерческий банк" в лице ликвидатора - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" также представило отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В судебном заседании представителем конкурсного управляющего ООО "Константа" Карташовой И.А. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции в части проведенного правопреемства кредитора ПАО "Международный коммерческий банк" на Кутового В.Н. на общую сумму требований 30 396 141,50 руб., из которых основной долг 19 512 463,45 руб. и неустойка 10 883 678, 05 рублей.

Возражений по принятию отказа от апелляционной жалобы от других участников процесса в суд апелляционной инстанции не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционным судом установлено, что ходатайство конкурсного управляющего ООО "Константа" Карташовой И.А. об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Карташовой Н.А. (полномочия подтверждены доверенностью от 07.12.2022).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.

Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание ходатайства конкурсного управляющего ООО "Константа" Карташовой И.А. об отказе от апелляционной жалобы в части проведенного правопреемства кредитора ПАО "Международный коммерческий банк" на Кутового В.Н. на общую сумму требований 30 396 141,50 руб., полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

Основное процессуальное последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, ходатайство конкурсного управляющего ООО "Константа" Карташовой И.А. об отказе от апелляционной жалобы в части проведенного правопреемства кредитора ПАО "Международный коммерческий банк" на Кутового В.Н. подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в части отказа в исключении требования ПАО "Международный коммерческий банк" из реестра требований кредиторов ООО "Константа" на сумму 30 667 622, 67 рублей.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала доводы апелляционной жалобы в указанной части.

Представитель Кутового В.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в исключении требования ПАО "Международный коммерческий банк" из реестра требований кредиторов ООО "Константа" на сумму 30 667 622, 67 рублей по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (ст. 2).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Требования конкурсного управляющего ООО "Константа" об исключении из реестра требований кредиторов должника требований КБ "МКБ" (АО) основаны на исполнении (погашении) требований конкурсного кредитора к основному должнику (заемщику) - ОАО "Земли Московии" по кредитному договору N 20/14 от 14.03.2014 г. в том числе:

1) за счет погашения части задолженности в сумме 14 273 000 руб., произведенной в результате погашения требований по кредитному договору N 20/14 от 14.03.2014 г. поручителем и залогодателем Пестрецовым А.Н. по договору поручительства 20/14- П-4 от 01.04.2014 и Соглашению об отступном от 23.08.2016 г., в том числе:

- 2 100 000 руб. - перечислены Абашкиной Е.М. Пестрецову А.Н. по договору купли-продажи земельного участка N 50:23:0020274:523 и списаны 06.05.2016 г. КБ "МКБ" (ПАО) в счет погашения по задолженности по кредитному договору N 20/14 от 14.03.2014 г. (погашение просроченного основного долга (кредита));

- 12 173 000 руб. - передан принадлежащий Пестрецову А.Н. заложенный земельный участок КБ "МКБ" (ПАО) стоимостью 12 173 000 руб.

2) за счет погашения задолженности в сумме 9 733 500 руб., произведенной в результате оставлении конкурсным кредитором за собой в деле N А41-85895/2018 залогового имущества залогодателя ООО "Малимовка-2";

3) за счет погашения задолженности в сумме 746 623,02 руб., произведенной основным должником - ОАО "Земли Московии" в деле о банкротстве последнего N А40-253090/16.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего, посчитал, что им не представлены доказательства действительного погашения требований банка.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции не были приняты во внимание следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 февраля 2021 г. по делу N А40-23 8197/20-144-1780 КБ "МКБ" (АО), ИНН 2465029704 подлежит принудительной ликвидации. Процедура принудительной ликвидации введена сроком на один год. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

13.05.2021 ГК АСВ опубликована инвентаризация имущества кредитной организации.

Согласно данных инвентаризации права требования к ОАО "Земли Московии" (основной заемщик) по кредитному договору N 20/14 от 14.03.2014 составляют 20 259 000,00 рублей.

Между ООО "Константа" и Пестрецовым Андреем Николаевичем был заключен Договор купли-продажи земельного участка N 284, согласно которому должником реализован земельный участок. категория земель и назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации и проживания в нем с кадастровым номером: 50:23:0020274:284, площадь: 19530 кв.м., адрес местоположения объектов: Московская область Раменский р-н, сельское поселение Сафоновское по цене 2 929 500 рублей.

После приобретения имущества, Пестрецовым А.Н. произведен раздел земельного участка на земельные участки с кадастровыми N N 50:23:0020274:523 площадью 2 140 кв.м. и N50:23:0020274:524 (лошадью 17 390 кв.м.).

15.02.2016 года между Пестрецовым А.Н. и Абашкиной Е.М. заключен договор купли-продажи земельного участка N 50:23:0020274:523 площадью 2 140 кв.м. по цене 2 100 000 руб., денежные средства перечислены покупателем ответчику на его счет в КБ "МКБ" (АО) и далее списана Банком в счет исполнения обязанности поручителя по кредитным обязательствам ОАО "Земли Московии".

23.08.2016 года между КБ "МКБ" (АО) и Пестрецовым А.Н. заключено Соглашение об отступном, согласно условиям которого банку передан земельный участок с кадастровым номером 150:23:0020274:524 площадью 17 390 кв.м в счет исполнения обязанности поручителя по обязательствам ОАО "Земли Московии", стоимость земельного участка определена сторонами в сумме 12 173 000 руб.

Таким образом, Пестрецовым А.Н. произведено погашение части задолженности по договору 14.03.2014 об открытии кредитной линии ОАО "Земли Московии" в общей сумме 14 273 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.02.2019 по делу N А41-85895/2018 открыта процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО "Малиновка-2" на основании заявления КБ "МКБ" (АО).

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2019 процедура распределения обнаруженного имущества завершена.

По результатам распределения имущества ООО "Малиновка-2" за КБ "МКБ" (АО) в декабре 2019 года оформлено право собственности на имущество общества, которое являлось предметом залога в пользу банка, в частности на земельные участки с кадастровыми номерами 50:23:0020291:128, 50:23:0020291:110, 50:23:0020291:109, 50:23:0020291:31, 50:23:0020291:36, 50:23:0020291:50, 50:23:0020291:104, 50:23:0020291:148, 50:23:0020291:129, 50:23:0020291:130, 50:23:0020291:131, 50:23:0020291:81, 50:23:0020291:82 общей стоимостью 12 978 000 рублей.

Арбитражным апелляционным судом в целях проверки доводов апелляционной жалобы, всестороннего и полного исследования обстоятельств спора к материалам дела приобщены выписки из ЕГРН от 20.06.2023, согласно которым право собственности на земельные участки зарегистрировано за КБ "МКБ" (АО).

Кроме того, ООО "Константа" на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2021 является правопреемником КБ "Международный коммерческий банк" (ООО) в деле о банкротстве ОАО "Земли Московии".

Требования КБ "Международный коммерческий банк" (ООО) установлены в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов ОАО "Земли Московии".

Требование банка основано на кредитном договоре N 20/14 от 14.03.2014 и подтверждено решением Симоновского районного суда г. Москвы от 02.03.2016 г. по делу N 2-903/16.

По результатам ознакомления с материалами дела конкурсному управляющему стало известно, что ОАО "Земли Московии" произвело частичное погашение требований КБ "МКБ" (ООО) на сумму 746 623,02 рублей.

Вопреки выводам, суда первой инстанции факт погашения задолженности перед Банком "МКБ" подтверждается как платежным поручением от 14.04.2021, а также определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2021 по делу N А40-253090/16-74-1007 Б.

Поскольку требование банка частично погашено основным заемщиком сумма требований в размере 746 623,02 рублей также подлежит исключению из реестра требований кредиторов ООО "Константа".

Суд первой инстанции не выяснил должным образом указанные обстоятельства и доказательства, свидетельствующие о необоснованном нахождении требований КБ "МКБ" (ПАО) в реестре требований кредиторов ООО "Константа".

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства в виде инвентаризационной описи, соглашения об отступном, письма в адрес ООО "Константа", погашение Пестрецовым А.Н. задолженности в размере 14 273 000 руб. и полученного имущества ООО "Малиновка-2" на общую сумму 12 978 000 руб., сведения из ЕГРН о государственной регистрации за ПАО "Международный коммерческий банк" права собственности за земельный участки, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что конкурсный управляющий ООО "Константа" Карташова И.А. правомерно обратилась с настоящим заявлением об исключении требований КБ "МКБ" (АО) из реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в исключении требования ПАО "Международный коммерческий банк" из реестра требований кредиторов ООО "Константа" на сумму 30 667 622, 67 рублей с принятием нового судебного акта об исключении требования ПАО "Международный коммерческий банк" на сумму 30 667 622, 67 руб. из реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 223, 266, 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Константа" Карташовой Ирины Александровны от апелляционной жалобы в части проведенного правопреемства кредитора ПАО "Международный коммерческий банк" на Кутового Владимира Николаевича на общую сумму требований 30 396 141,50 руб., из которых основной долг 19 512 463,45 руб. и неустойка 10 883 678, 05 руб.

В указанной части производство по апелляционной жалобе прекратить.

Исключить требование ПАО "Международный коммерческий банк" из реестра требований кредиторов ООО "Константа" на сумму 30 667 622, 67 руб.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

С.Ю. Епифанцева В.А. Мурина