Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2023 г. N 06АП-2239/23 по делу N А73-17769/2019

г. Хабаровск

04 июля 2023 г.

А73-17769/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пинегиной В. А.

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "ННК-Приморнефтепродукт": представитель не явился;

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на определение от 05.04.2023

по делу N А73-17769/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению акционерного общества "ННК-Приморнефтепродукт"

о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к взысканию

в рамках дела N А73-17769/2019

по иску акционерного общества "ННК-Приморнефтепродукт"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании 92960 руб. 91 коп.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ННК-Приморнефтепродукт" (далее - АО "ННК-Приморнефтепродукт", истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", ответчик, должник) о взыскании неустойки за просрочку доставки груза в размере 92960 руб. 91 коп. по ж. д. накладной N ЭБ505124.

Решением суда от 27.11.2019 (резолютивная часть от 22.11.2019) требования удовлетворены.

11.12.2019 судом выдан исполнительный лист серии ФС 030917997.

29.03.2023 АО "ННК-Приморнефтепродукт" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к взысканию по делу N А73-17769/2019.

Определением суда от 05.04.2023 АО "ННК-Приморнефтепродукт" восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС N 030917997 от 27.11.2019, выданного на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2019 по делу N А73-17769/2019.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "РЖД" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, отказать АО "ННК-Приморнефтепродукт" в восстановлении пропущенного срока для предъявления к должнику - ОАО "РЖД" исполнительного листа серии ФС N 030917997.

Заявитель жалобы утверждает следующее: заявление АО "ННК- Приморнефтепродукт" о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и определение суда первой инстанции от 04.04.2023 по настоящему делу о назначении к рассмотрению дела в судебном заседании в адрес ОАО "РЖД" не поступали, тем самым последнее не было извещено о проведении судебного заседания и не имело возможности представить возражения, касаемые указанного заявления; взыскатель злоупотребляет правом, предъявляя исполнительный лист к исполнению на пределе такого срока - 17.11.2022 (срок предъявления исполнительного листа истекал 27.12.2022).

В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, АО "ННК- Приморнефтепродукт" отклоняет доводы такой жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, определение суда - без изменения.

Вместе с отзывом в суд представлен, в том числе отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080382929157.

Представители АО "ННК - Приморнефтепродукт", ОАО "РЖД" извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие указанных выше лиц в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ считает необходимым приобщить к материалам дела отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80080382929157 приложенный к отзыву, так как он представлен в опровержение доводов апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Согласно положениям статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьёй 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) определено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу положений статьи 8 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное (часть 3 статьи 321 АПК РФ).

Аналогичные правила установлены в статьях 21, 22 Закона об исполнительном производстве.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется; время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 322 АПК РФ, часть 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

АПК РФ не установлены какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие действия.

Как верно установлено судом и следует из материалов дела, истцом лист серии ФС 030917997 (в пределах установленного срока) 17.11.2022 был направлен для исполнения в филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенный согласно выписке ЕГРЮЛ по адресу: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Московская, д. 7.

По причинам, не зависящим от взыскателя, отправление с почтовым идентификатором N 80080478234967, содержащее исполнительный лист, не было получено банком и вернулось адресату за истечением срока хранения.

Согласно информации, отраженной в отчете об отслеживании почтового отправления 80080478234967 письмо вернулось к отправителю в связи с истечением срока хранения 27.12.2022.

30.12.2022 заявитель повторно с сопроводительным письмом N 60исх/12юр направил исполнительный лист в адрес другого филиала банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу: 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 18, помещ. 0,1.

Согласно штемпелю на оборотной стороне конверта, заявитель 28.01.2023 получил ответ от банка о возврате исполнительного листа без исполнения в связи с истечением срока его предъявления.

АО "ННК-Приморнефтепродукт" 01.02.2023 был направлен исполнительный лист по адресу филиала банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске: 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 18, помещ. 0,1 с сопроводительным письмом N 2исх/12юо, с обоснованием своих доводов и возражений, относительно неправомерного отказа банка принимать исполнительный лист к исполнению, и предоставлением всех подтверждающих позицию документов.

На дату отправки письма с исполнительным листом, срок предъявления исполнительного листа к взысканию, не истек.

18.02.2023 взыскатель получил ответ об отказе банка принимать исполнительный лист к исполнению в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа к взысканию и отсутствием определения суда о восстановлении пропущенного срока.

Установив данные обстоятельства, и учитывая, что приложенными к заявлению документами подтверждается факт своевременного направления исполнительного листа для его принудительного исполнения в кредитную организацию, возврат письма, в связи с неполучением банком корреспонденции по причинам, заявителю не известным и от заявителя не зависящим, что явилось препятствием для предъявления исполнительного листа к исполнению в установленные сроки, неоднократное повторное направление исполнительного документа в разумный срок в иной филиал кредитной организации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об уважительности причин пропуска истцом соответствующего срока, и необходимости восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, вывод суда о необходимости восстановления пропущенного взыскателем срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, не опровергают, поскольку: заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит рассмотрению судом в пятидневный срок со дня его поступления в суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле (статьи 322, 117 АПК РФ); направление взыскателем в адрес должника заявления о продлении срока предъявления исполнительного листа к взысканию подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080382929157.

Следовательно, приведенные доводы не являются основаниями для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 апреля 2023 года по делу N А73-17769/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Вертопрахова