Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2023 г. N 07АП-11163/10 по делу N А45-4777/2010

город Томск

4 июля 2023 г.

Дело N А45-4777/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Иванова О.А.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркас" (N 07АП-11163/10 (88)) на определение от 22.05.2023 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Пащенко Е.В.) по делу N А45-4777/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (630108, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, 38; ИНН 5404220321, ОГРН 1035401524564) по заявлению АО "НПО "Курганприбор" о принятии обеспечительных мер.

Суд

УСТАНОВИЛ:

05.10.2012 решением Арбитражного суда Новосибирской области открытое акционерное общество "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

29.12.2017 определением суда конкурсным управляющим должника утвержден Галандин Сергей Анатольевич.

18.12.2020 определением суда в удовлетворении заявления АО НПО "Курганприбор" о признании недействительными результатов закрытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО "НПО "Сибсельмаш" торгов, об обязании организатора торгов повторно рассмотреть заявки, подвести результаты торгов, определить победителем АО НПО "Курганприбор" отказано.

19.05.2023 в материалы дела поступило заявление АО НПО "Курганприбор" о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2020 по делу N А45-4777/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В рамках указанного заявления АО "НПО "Курганприбор" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Новосибирской области регистрировать прекращение и переход прав собственности в отношении следующих объектов недвижимости:

3.1. Котельная Ленинского района, кадастровый номер 54:35:062190:421, расположенная по адресу г. Новосибирск, ул. Олимпийская д. 37/3;

3.2. Земельный участок, расположенный на 1-ой линии ул. Станционная, кадастровый номер 54:35:061490:1477;

3.3. Объекты недвижимости, расположенные по адресу г. Новосибирск, ул. Станционная, д.38: - Бытовые АБК, Кадастровый номер (далее - кад.

N 54:35:061490:3248; - Объект незавершенного строительства, производственный корпус КАПа, кад. N 54:35:061490:2452; - Поликлиника (травма), кад. N 54:35:061490:444; - Объект незавершенного строительства, склад комплектующих, кад.

N 54:35:061490:1618; - Административно-бытовые помещения, кад. N54:35:061490:1567; - Гараж на 200 автомашин, кад. N 54:35:061490:1564; - Теплицы, бытовые помещения, кад. N 54:35:061490:1914; - Столовая на 250 мест, кад. N 54:35:061490:1652;

- Овощехранилище, кад. N 54:35:061490:2050; - Здание промышленного назначения с бытовыми, кад. N 54:35:061490:1563; - Столовая с трансформаторными подстанциями, кад. N54:35:061490:1620; - Цех товаров народного потребления, кад.

N 54:35:061490:1611; - Здание промышленного назначения (травильное отделение), кад.

N 54:35:061490:1615; - Мастерские (асфальто-бетонного узла), кад. N 54:35:061490:434;

- Полигон, кад. N 54:35:061490:1617; - Градирня оборотного водоснабжения, кад.

N 54:35:061490:1756; - Градирня оборотного водоснабжения, Насосная станция, кад.

N 54:35:061490:1608; - Насосная станция оборотного водоснабжения на х/п воде, кад.

N 54:35:061490:1607; - Здание кислородной станции, кад. N 54:35:061490:1614; - Циркуляционная насосная у объекта N 4А, кад. N 54:35:061490:2052; - Помещение для технического обслуживания машин, кад. N 54:35:061490:1641; - Здание промышленного назначения (цех точного литья), кад. N 54:35:061490:488; - Здание промышленного назначения (нежилые помещения), в.т.ч. 711 об., кад. N 54:35:061490:1638; - Здание модельного участка, кад. N 54:35:061490:1632; - Здание промышленного назначения, кад. N 54:35:061490:2589; - Склад оборудования, кад. N 54:35:061490:1610; - Проходная N 7 (тарного производства), кад. N 54:35:061490:1753; - Помещение для типовых испытаний, кад. N 54:35:061490:1612; - Склад на рампе, кад. N 54:35:061490:3001; - Склад 3 на рампе (гектарная площадка), кад. N 54:35:061490:424; - Здание промышленного назначения. Административно-бытовые помещения; - Переходная галерея к столовой, кад.

N 54:35:061490:426; - Комплект компрессорной ц. 24 с наруж. Коммуникациями, кад.

N 54:35:061490:2051; - Центральная проходная, кад. N 54:35:061490:431; - Заводоуправление, кадастровые номера 54:35:061490:2453, 54:35:061490:2454, 54:35:061490:2455; - Здание промышленного назначения, административно бытовые помещения, кад. N 54:35:061490:1565; - Здание компрессорной, кад. N 54:35:061490:1659; - Центрально-распределительный пункт (ЦРП N1), кад. N 54:35:061490:2583; - Корпус инженерных служб, кад. N 54:35:061490:1623; - Склад, кад. N 54:35:061490:1621;

- Краско-приготовительное отделение, кад. N 54:35:061490:1606; - Пристройка южная (к.ц.9), кад. N 54:35:061490:1801; - Столовая на 500 мест, кад. N 54:35:061490:1609;

- Центрально-распределительная подстанция 3 (ЦРП N 3), кад. N 54:35:061490:2586;

- Здание промышленного назначения, цех 18, кад. N 54:35:061490:2569; - Столовая 24 на 400 мест, кад. N 54:35:061490:1660; - Лаборатория весов, кад. N 54:35:061490:1619;

- Трансформаторная подстанция (северная сторона), кад. N 54:35:061490:1616; - Склад баллонов кислородных, кад. N 54:35:061490:1622; - Центрально-распределительный пункт 4 (ЦРП N4), кад. N 54:35:061490:2585; - Трансформаторная N10, кад.

N 54:35:061490:2582; - Здание промышленного назначения, административно бытовые помещения, кад. N 54:35:061490:1566; - Центрально-распределительный пункт 5 (ЦРП N5), кад. N 54:35:061490:2587; - Газораспределительный пункт, кад.

N 54:35:061490:1613; - Трансформаторная подстанция 45-я, кад. N 54:35:061490:1662;

- Подземный переход, кад. N 54:35:061490:1665; - Автобусный павильон, кад.

N 54:35:063170:155; - Здание автоматической подстанции (атс), кад. N 54:35:061490:1727; - Эстакада у 30 объекта, кад. N 54:35:061490:1582; - Склад, кад. N 54:35:061490:1908;

- Рентгенлаборатория (црп N 2), кад. N 54:35:061490:1714; - Административно-бытовые помещения, кад. N 54:35:061490:1755; - Административно-бытовые помещения, кад.

N 54:35:061490:1754; - Склад масел, кад. N 54:35:061490:1667; - Подъездные ж/д пути к складу ОВК, кад. N 54:35:061490:1861; - Административно-бытовые помещения, кад.

N 54:35:061490:1698; - Здание промышленного назначения с административно-бытовыми помещениями, кад. N 54:35:061490:1671; - Здание промышленного назначения, кад.

N 54:35:061490:1702; - Административно-бытовые помещения, кад. N 54:35:061490:1701; - Насосная станция, Закрытая крановая эстакада, Бытовая цеха 32, Крановая эстакада склада металлоотходов, кад. N54:3 5:061490:1909; - Здание промышленного назначения, кад. N 54:35:061490:1749; - Здание промышленного назначения (28 цех), кад.

N 54:35:061490:1732; - Здание промышленного назначения (41 цех), кад.

N 54:35:061490:1731; - Административно бытовые помещения (42 цех), кад.

N 54:35:061490:1733; - Здание промышленного назначения, кад. N 54:35:061490:1704;

- Здание промышленного назначения, кад. N 54:35:061490:1705; - Крановая эстакада, кад. N 54:35:061490:1708; - Незавершенное строительство, кад. N 54:35:061490:1664;

- Подъездные ж/д пути 25 от стрелки 40 к цеху 77, кад. N 54:35:061490:3471; - Резервуар 1 у насосной, кад. N 54:35:061490:1654; - Резервуар 2 у насосной, кад. N 54:35:061490:1655; - Здание промышленного назначения, кад. N 54:35:061490:2019; - Административно-бытовые помещения, 40 цех, кад. N 54:35:061490:2020; - Бытовые помещения, кад.

N 54:35:061490:1915; - Здание промышленного назначения административно-бытовые помещения кад. N 54:35:061490:2899; - Здание УГЭ с камерой переключения, кад.

N 54:35:061490:2878; - Эстакада у объекта 29 (северная), кад. N 54:35:061490:2811; - Бытовые помещения, кад. N 54:35:061490:2597; - Административно-бытовые помещения, кад. N 54:35:061490:2879; - Площадка для складирования оборудования ОВК, кад.

N 54:35:061490:2833; - Склад, кад. N 54:35:061490:1729; - Эстакада у объекта 29 (южная), кад. N 54:35:061490:2798; - Здание промышленного назначения, цех 1,6, кад.

N 54:35:061490:2601; - Здание промышленного назначения с административно-бытовыми помещениями, цех 2, кад. N 54:35:061490:2792; - Газоповысительная станция (до 1997 года аккумуляторная), кад. N 54:35:061490:1675; - Склад материалов, кад.

N 54:35:061490:2993; - Здание промышленного назначения (нежилые помещения), кад.

N 54:35:061490:1748; - Эстакада, кад. N 54:35:061490:3400; - Подстанция N 5, кад.

N 54:35:061490:3164; - Подстанция N14, кад. N 54:35:061490:3165; - Подстанция N 12, кад. N 54:35:061490:3162; - Трансформаторная N44, кад. N 54:35:061490:3174; - Дымовая труба у объекта 1, кад. N 54:35:061490:3344; - Дымовая труба у объекта 1, кад.

N 54:35:061490:3341; - Дымовая труба у объекта 1, кад. N 54:35:061490:3343; - Дымовая труба у объекта 8, кад. N 54:35:061490:3342; - Дымовая труба у объекта 30, кад.

N 54:35:061490:3346; - Дымовая труба у объекта 30, кад. N 54:35:061490:3345; - Дымовая труба у объекта 4а, кад. N 54:35:061490:3352; - Дымовая труба у объекта 4А, кад.

N 54:35:061490:3349; - Дымовая труба у объекта 4а, кад. N 54:35:061490:3348; - Дымовая труба у объекта 2/11, кад. N 54:35:061490:3347; - Кабель, кад. N 54:35:061490:3257;

- Кабельная сеть, кад. N 54:35:061490:3258; - Силовой кабель, кад. N 54:35:061490:3255;

- Кабельный туннель, кад. N 54:35:061490:3220; - Фекальная канализация, кад.

N 54:35:061490:3321; - Паропровод, кад. N 54:35:000000:26208; - Хозводопровод, кад.

N 54:35:061490:3242; - Промводопровод Д-600 мм, кад. N 54:35:061490:3259;

- Промводопровод с инвентарным номером А-1041, кад. N 54:35:000000:26147;

- Фекальная канализация, кад. N 54:35:061490:3223; - Пром ливневая канализация, кад.

N 54:35:061490:3221; - Промливневая канализация Д-350 мм, кад. N 54:35:000000:28993; - Фекальная канализация, кад. N 54:35:061490:3222; - Наружная бытовая канализация, кад. N 54:35:000000:26061; - Наружный газопровод, кад. N 54:35:000000:25138; - Наружный газопровод, кад. N 54:35:061490:3277; - Теплотрасса от котельной (УТ-2) до ул. Невельского, кад. N 54:35:000000:267:42; - Теплопровод, кад. N 54:35:061490:3256.

Определением от 22.05.2023 Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявление в полном объеме и принял обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Новосибирской области регистрировать прекращение и переход прав собственности в отношении указанных объектов недвижимости.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Меркас" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и в принятии обеспечительных мер, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер при пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению заявителя, обеспечительные меры нарушают права общества, как собственника имущества.

До судебного заседания от ООО "Меркас" также поступили объяснения, в которых указывает на отмену обеспечительных мер определением от 13.06.2023, между тем, считает необходимым проверить обоснованность определения от 22.05.2023, поскольку судебный акт об отказе в пересмотре в законную силу не вступил.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, исходил из обоснованности заявленных доводов, в целях предотвращения возможного вреда кредиторам должника.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" определено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судом следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Давая оценку доводам апелляционной жалобы об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер, судебная коллегия исходит из следующего.

Обеспечительные меры являются ускоренным предварительным средством защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Для применения обеспечительных мер истцу достаточно подтвердить наличие разумных подозрений возникновения обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Кодекса (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2020 N 305- ЭС19-16954 по делу N А40-168999/2015).

Позиция в отношении стандарта доказывания необходимости принятия обеспечительных мер в обособленных спорах в делах о банкротстве сформирована судебной практикой в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004 (2) по делу N А40-80460/2015.

Как указано в данном определении, неотъемлемым элементом верховенства права (часть 1 статьи 1, часть 2 статьи 4 Конституции Российской Федерации) является принцип эффективной судебной защиты субъективных прав, что отражено, как в национальном законодательстве, так и в международно-правовых актах. Так, согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На эффективность судебной защиты неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, указав, в частности, что гарантия судебной защиты включает в себя не только право на законный суд, но и на полную, справедливую и эффективную судебную защиту на основе равенства всех перед законом и судом (постановление от 09.11.2018 N 39-П).

Судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу представляет собой фикцию судебной защиты, что никак не согласуется с задачами судопроизводства. По аналогичным основаниям теряет смысл и судебное разбирательство, по ходу которого недобросовестный ответчик имеет возможность скрыть свое имущество, избежав тем самым обращения взыскания на него, а истец лишается правовых средств противодействия такому поведению ответчика.

Эффективность судебной защиты в максимальной степени проявляется только при фактическом восстановлении нарушенного права, что в данном случае выражается в возврате кредитору денежных средств, на которые он обоснованно претендовал.

Для реализации этого принципа арбитражный суд располагает действенным процессуальным механизмом в виде института обеспечительных мер, своевременное и разумное применение которых устраняет препятствия к исполнению судебного решения в будущем и повышает тем самым эффективность правосудия.

Исходя из существа обеспечительных мер (ускоренное средство защиты) для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Пункт 4 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает принятие судом обеспечительной меры в виде передачи спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 N 10/22, в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности, запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 926 ГК РФ (судебный секвестр).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции рассматривалось заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об отказе в признании недействительными результатов закрытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО "НПО "Сибсельмаш" торгов, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить в последующем исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что, исходя из заявленных требований, с учетом обстоятельств, входящих в предмет доказывания и установленных судом, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон и оценив все в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции не имел конкретных оснований для отказа в удовлетворении заявления АО НПО "Курганприбор".

В обоснование обеспечительных мер и пересмотра судебного акта, заявитель ссылался на вновь открывшееся обстоятельство: предоставление победителем торгов недостоверных сведений.

Ссылка на невозможность принятия обеспечительных мер при принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит отклонению, как основанная на ошибочном толковании норм права.

Кроме того, как указано выше, принятые обеспечительные меры носили временный характер.

Документы, из которых возможно было бы сделать вывод, что заявленными обеспечительными мерами могут быть нарушены публичные интересы и интересы третьих лиц, а также баланс интересов всех заинтересованных сторон, не представлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 22.05.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4777/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркас" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

О.А. Иванов Н. Н. Фролова