Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2023 г. N 09АП-35523/23 по делу N А40-243370/2022

г. Москва

03 июля 2023 г.

Дело N А40-243370/22

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Сазоновой Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПРОКУРАТУРЫ Г. МОСКВЫ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2022 года

по делу N А40-243370/22, принятое судьёй Жежелевской О.Ю.,

по заявлению ООО "АВТОПРО",

заинтересованное лицо: МИФНС N 46 по г. Москве

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от ПРОКУРАТУРЫ Г. МОСКВЫ - Шокодей Т.Н. по доверенности от 31.05.2023 Лагутина Е.А. - лично, по паспорту.

УСТАНОВИЛ

ООО "АВТОПРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "ЛИВ-СТАЙЛ" (ИНН: 7724425240).

Решением суда от 21 декабря 2022 года назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "ЛИВ-СТАИЛ" (ИНН: 7724425240) среди лиц, имеющих на это право.

Возложены обязанности по осуществлению процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на арбитражного управляющего Лагутину Елизавету Александровну, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" и назначено вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно.

С решением не согласилась Прокуратура города Москвы, подала апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Арбитражный управляющий Лагутина Елизавета Александровна просит решение суда оставить в силе, представила отзыв на апелляционную жалобу.

ООО "АВТОПРО" направила отзыв, в котором выразило согласие с принятым решением.

МИФНС N 46 по г.Москве, извещенное о судебном заседании суда апелляционной инстанции, согласно распечатки с официального сайта АО "Почта России" 01 июня 2023 года, отзыва не представила.

Заслушав доводы и возражения представителя Прокуратуры города Москвы и арбитражного управляющего Лагутину Е.А., исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 21 декабря 2022 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН N 2217709389126 от 07.10.2021 г. внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности в отношении ООО "ЛИВ-СТАЙЛ" (ОГРН 5177746267199/ ИНН 7724425240).

Задолженность ООО "ЛИВ-СТАЙЛ" по договору от 15.03.2021 г. перед ООО "АВТОПРО" составляет сумму 3 582 800 рублей (в том числе, НДС в сумме 597133 рублей 33 копейки), что также подтверждается признанием долга, совершенным 15.04.2021 г.

Так, на основании договора поставки товаров от 15.03.2021 г. (далее - Договор) ООО "АВТОПРО" (Поставщик) принял на себя обязательство поставить ООО "ЛИВ- СТАЙЛ" (Покупателю) товары в сроки и на условиях, которые согласованы в Договоре, а Покупатель обязуется принять товары и уплатить Поставщику цену в размере, порядке и сроки, которые указаны в Договоре.

Согласно п.п. 1.2. и 1.6. Договора, наименование, количество, модель и прочие характеристики поставляемых товаров указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение N 1). Поставщик обязуется поставить товары до "29" марта 2021 года и передать их Покупателю по УПД.

В силу спецификации, поставке подлежат 7 серверов НРЕ ProLiant DL380 Gen 10 на общую сумму 3 582 800 рублей (в том числе, НДС в сумме 597133 рублей 33 копейки).

Согласно п. 2.1.1. Договора, Поставщик обязан своевременно передать товары вместе ; технической документацией в сроки, указанные в Договоре. Обязательство Поставщика по передаче Покупателю товаров считается исполненным с даты подписания уполномоченными представителями Сторон УПД (п. 1.7. Договора).

Данное обязательство Поставщика исполнено надлежащим образом, что подтверждается УПД от 29.03.2021 г.

В соответствии с п. 3.2. Договора, уплата цены Договора осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания УПД, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре. Таким образом, срок оплаты товаров истек 02.04.2021 г.

В связи с изложенным, задолженность за поставку товаров составляет 3 582 800 рублей (в том числе, НДС в сумме 597133 рублей 33 копейки).

ООО "ЛИВ-СТАИЛ" обещало погасить задолженность в срок до конца апреля 2022 г., но было исключено из ЕГРЮЛ, в связи с чем задолженность не погашена.

Однако было обнаружено имущество заинтересованного лица, а именно: денежные средства в размере 3 581 891,34 рублей на расчетном счете N 40702810100730001091, банк БИК 044525787 ПАО "УРАЛСИБ" к/с 30101810100000000787.

Лицами, имеющими право на распределение обнаруженного имущества, являются: ООО "АВТОПРО".

Судебная коллегия не может согласиться с судом первой инстанции о наличии у ООО "АВТОПРО" материального интереса к возбуждению процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица в силу следующего.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Анализ названных норм позволяет сделать вывод о том, что в предмет доказывания при рассмотрении дел названной категории, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица, наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства.

Между тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице ООО "АВТОПРО" (ОГРН: 1217700329615, дата присвоения ОГРН: 13.07.2021, ИНН: 9724053564), создание юридического лица заявителя и регистрация его в ЕГРЮЛ состоялась 13.07.2021, то есть после даты заключения и исполнения обязательств по договору поставки товаров с ООО "ЛИВ-СТАЙЛ".

В той связи ООО "АВТОПРО" не могло быть кредитором ООО "ЛИВ-СТАЙЛ", так как не обладало на дату заключения и исполнения договора правоспособностью юридического лица (ст.49 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления ООО "АВТОПРО" следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2022 года по делу N А40- 243370/22 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "АВТОПРО" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Сазонова О.О. Петрова