Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2023 г. N 21АП-2075/23 по делу N А83-219/2023

04 июля 2023 г.

Дело N А83-219/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 03 июля 2023 года.

Полный текст постановления составлен 04 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2023 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,

судей Вахитов Р.С.,

Оликова Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордон А.С.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Судостроительный завод "Море" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 марта 2023 года по делу N А83-219/2023 (судья Д.М. Черная),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Адриа Винч Зеленодольск" к акционерному обществу "Судостроительный завод "Море" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым 11.01.2023 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Адриа Винч Зеленодольск" (далее - ООО "Адриа Винч Зеленодольск") к акционерному обществу "Судостроительный завод "Море" (далее - АО "Судостроительный завод "Море") с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 1 000 000,00 рублей.

Определением суда первой инстанции от 11.01.2023 исковое заявление принято к судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2023 исковые требования удовлетворены, взыскана с АО "Судостроительный завод "Море" в пользу ООО "Адриа Винч Зеленодольск" задолженность в размере 1 000 000,00 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 23 000,00 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Судостроительный завод "Море" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального и процессуального права, обжалуемое решение основано на неполном выяснении всех обстоятельств по делу.

Заявитель апелляционной жалобы отмечает, что пандемия новой коронавирусной инфекции, дополнительно к существующим санкционными ограничениям на поставку в Республику Крым, усложнила и увеличила срок поставки обществу оборудования иностранного производства.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 настоящая апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 13.06.2023 от ООО "Адриа Винч Зеленодольск" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

28.06.2023 от АО "Судостроительный завод "Море" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле.

30.06.2023 от ООО "Адриа Винч Зеленодольск" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, согласно части 1 статьи 123, части 2 статьи 156, статье 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта, руководствуясь положениями статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что 01.02.2021 между Федеральным государственным унитарным предприятием "Судостроительный завод "Море" (реорганизован в АО "Судостроительный завод "Море", Заказчик) и ООО "Адриа Винч Зеленодольск" (Поставщик) был заключен договор поставки N 602/19-028.

Согласно пункту 1.1 Договора, Поставщик обязуется своевременно поставить на условиях договора по заданию заказчика якорно-швартовный шпиль в соответствии с характеристиками, указанными в спецификации (Приложение N 1 к настоящему договору), а заказчик обязуется принять и оплатить его.

Товар, поставляемый в рамках договора, используется заказчиком во исполнение государственного контракта N КИ-343-2018 от 27.09.2018 на выполнение строительных работ по объекту "Строительство спасательного катера-бонопостановщика". ИГК 17702017400180000040 (пункт 1.4 Договора).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора, количество и наименование товара определяется в спецификации. Так, согласно спецификации наименование товара - шпиль якорно-швартовный вертикальный электрический, характеристики: условия эксплуатации - температура воздуха от -24° до +45°С, влажность воздуха 80 %; для работы с цепью калибром 12,5 мм в соответствии с ГОСТ 228-79 BL=66KH, материал шпиля - чугунная отливка, одна вертикальная цепная звездочка, усиление и скорость: 6,3 кН при 9,5 м/мин (макс. 9,5 кН в течение 2 мин.), удерживающее усилие ленточного тормоза 30 кН, включение/отключение - муфта сцепления, ручное управление, одна вертикальная турачка 0130x130 для каната 0 20 мм с усилием 6,2 кН при 9,2 м/мин., масса шпиля - 140 кг, привод - электромотор мощностью 2,2 кВт, 3х380В-50 Гц, редуктор - i=72, пульт управления черт. N 1076-611-00 (ставится на палубе), дистанционный пульт управления с кабелем 6-м, сертификат РМРС.

Согласно пункту 5.1 Договора, приемка поставленного товара по количеству и качеству осуществляется в порядке, предусмотренном в инструкциях N 11-6 и N П-7, утвержденных постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 и 25.04.1966 соответственно.

В соответствии с пунктом 5.2.1 Договора, с товаром должны быть поставлены оригиналы следующих документов: счет на товар; счет-фактура на сумму отгруженного товара; товарная накладная ТОРГ-12/УПД; товарно-транспортная накладная 1Т; паспорт на товар с гарантийными обязательствами; документы, подтверждающие качество товара (заверенные копии сертификата качества, сертификата соответствия и т.д.); сертификаты РМРС на товар (на шпиль и на стопор); акт приема-передачи товара.

Цена договора и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 2 договора. В частности, цена является твердой, не может изменяться в ходе заключения и исполнения договора, за исключением случаев, установленных договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации и составляет 4 978 020,00 рублей, включая налог на добавленную стоимость (20 %): 829 670,00 рублей. Расчеты по договору осуществляются в рублях, в безналичной форме, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации за счет средств государственного заказа. Датой фактического платежа считается дата перечисления денежных средств.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2019, а в части неисполненных обязательств по договору - до полного их исполнения сторонами (пункт 10.1 Договора).

В силу пункта 4.1 Договора, поставка товара осуществляется в течение 210 календарных дней с даты открытия лицевого счета в территориальном органе Федерального казначейства в соответствии с пунктом 3.3.8 Договора. Поставщик самостоятельно доставляет товар по адресу: Республика Крым, пгт. Приморский, ул. Десантников, 1, склад заказчика.

Пунктом 2.4.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 29.03.2019 N 3 предусмотрено, что казначейское обеспечение по контракту составляет 100% от цены контракта. Казначейское обеспечение перечисляется поставщику на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, предназначенный для учета операций со средствами юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса.

В силу пункта 2.4.4 Договора в редакции дополнительного соглашения от 26.02.2019 N 1, покупатель производит оплату за поставленный товар на следующих условиях: оплата аванса в размере 30 % стоимости товара осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента двустороннего подписания договора, на основании выставленного поставщиком счета; второй платеж в размере 40 % стоимости товара, поставляемого по настоящему договору, осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты получения заказчиком от поставщика письменного уведомления о готовности товара к отгрузке со склада завода-изготовителя на электронную почту: greotn@moreship.ru, bo@moreship.ru; окончательная оплата в размере 10 % стоимости товара, поставляемого по настоящему договору, осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты двустороннего подписания акта приема-передачи товара на основании выставленного счета при условии подписания ТОРГ-12/УПД.

02.04.2019 стороны заключили дополнительное соглашение N 4, в соответствии с которым внесены изменения в пункт 2.4.2 Договора и указано, что аванс в размере 50 % стоимости товара осуществляется в течение 3 рабочих дней, в размере 40 % в течение 5 рабочих дней, а также окончательная оплата в размере 10 % осуществляется в течение 15 рабочих дней.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 4 978 020,00 рублей, что подтверждается товарной накладной от 11.11.2019 N 7, подписанной без замечаний и возражений сторонами, актом приема-передачи от 06.02.2020.

Однако ответчик товар оплатил лишь частично в размере 3 978 020,00 рублей.

04.02.2022 в порядке досудебного урегулирования спора истец направил АО "Судостроительный завод "Море" претензию с требованием произвести оплату задолженности, однако претензия осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что доказательства исполнения АО "Судостроительный завод "Море" обязательства по оплате поставленного по товарной накладной от 11.11.2019 N 7 товара в размере 1 000 000,00 рублей в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, таким образом, исковые требования ООО "Адриа Винч Зеленодольск" о взыскании задолженности по оплате поставленного по Договору товара в размере 1 000 000,00 рублей подлежат удовлетворению.

Причина, приведенная заявителем апелляционной жалобы, о том, что пандемия новой коронавирусной инфекции, дополнительно к существующим санкционными ограничениям на поставку в Республику Крым, усложнила и увеличила срок поставки обществу оборудования иностранного производства, не являются основанием для отказа в удовлетворении требования об оплате основного долга по договору поставки.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 марта 2023 года по делу N А83-219/2023 оставить без изменений, апелляционную жалобу акционерного общества "Судостроительный завод "Море" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Л. Котлярова

Судьи

Р.С. Вахитов Л.Н. Оликова