Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2023 г. N 10АП-7319/23 по делу N А41-87598/2021

г. Москва

05 июля 2023 г.

Дело N А41-87598/21

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Епифанцевой С.Ю., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,

при участии в заседании:

от АО "Россельхозбанк" - Манукалов Е.В., представитель по доверенности от 01.01.2022 (веб-конференция);

от ООО "Петролеум Трейдинг" - Сулейманов К.И., представитель по доверенности от 30.01.2023 (веб-конференция);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2023 по делу N А41-87598/21,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2022 по делу N А41-87598/21 в отношении ООО "Сибсельхозпродукт" (ИНН 5503040030, ОГРН 1025501244174, Московская обл., г. Подольск, ул. Большая Серпуховская, д. 43, к. 101, прист. 840, пом. 3, оф. 3-9.1) введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден Васильев Владимир Владимирович.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2022 по делу N А41-87598/21 исправлены описки, допущенные в определении Арбитражного суда Московской области от 15.06.2022 г. Абзац 3 резолютивной части определения Арбитражного суда Московской области от 15.06.2022 г. читать верным в следующей редакции: утвердить временным управляющим Глустенкова Игоря Валентиновича.

Сведения опубликованы 16.07.2022.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022 по делу А41-87598/21 ООО "Сибсельхозпродукт" (ИНН 5503040030, ОГРН 1025501244174, Московская обл., г. Подольск, ул. Большая Серпуховская, д. 43, к. 101, прист. 840, пом. 3, оф. 3-9.1) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден Глустенков Игорь Валентинович. Сведения опубликованы 10.12.2022.

ОО "Петролеум Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 4 677 125,37 руб. основного долга.

Определением от 20.03.2023 Арбитражный суд Московской области включил требование ООО "Петролеум Трейдинг" (ИНН 7736655834) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибсельхозпродукт" в размере 4 677 125,37 руб. основного долга.

Не согласившись с приятным судебным актом, АО "Россельхозбанк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить, включить требование ООО "Петролеум Трейдинг" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибсельхозпродукт" в размере 4 677 125 руб. 37 коп., из которых 3 866 220 руб. - основной долг, 810 905 руб. 37 коп. - пени.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в абзаце первом пункта 26 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, в деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

Из материалов дела следует, что 29.04.2020 г. между ООО "Петролеум Трейдинг" (далее - Поставщик, Кредитор) и ООО "Актив Петролеум" (далее - Покупатель, Должник) был заключен договор поставки N 5028-ПТ04/2020 согласно которому ООО "Петролеум Трейдинг" обязалось поставить, а ООО "Актив Петролеум" принять и оплатить нефтепродукты в количестве и по ценам, согласованным в приложениях к договору поставки.

Согласно п.1.1 Договора поставки стороны согласовали поставку Поставщиком Покупателю нефтепродуктов, по приложению N 5028-69 от 28.06.2021 г. отгрузка произведена 13.07.2021 г. авиатопливо ТС-1 в количестве 54,840тн по цене 49 500,00 рублей, на общую сумму 2 714 580,00 руб.

В соответствии с п.п.2.3.5 Договора поставки датой поставки товара, если иное не предусмотрено в приложениях, считается дата товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12 либо дата универсального передаточного акта, совпадающие с датой штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной о принятии груза к перевозке.

Факт поставки товара в указанном количестве подтверждается универсальным передаточным документом N 210713229 от 13.07.2021 г. подписанное электронной цифровой подписью со стороны ООО "Петролеум Трейдинг" и ООО "Актив Петролеум".

Оплата по приложению N 5028-69 от 28.06.2021 до настоящего времени не поступила, в связи с чем, кредитор применил п.4 указанного приложения - покупатель согласен, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, его стоимость будет определяться в следующем порядке: за каждые 5 (пять) дней просрочки в оплате Товара цена на него автоматически увеличивается на 350 (триста пятьдесят) рублей (вкл. НДС) за тонну Товара, начиная от первоначальной цены.

Указанный порядок увеличения стоимости Товара соответствует затратам Поставщика, не учтенным при первоначальном определении цены Товара; увеличение стоимости Товара связано с изменением факторов, определяющих его стоимость и не является мерой ответственности Покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по его оплате.

29.04.2020 г. между ООО "Петролеум Трейдинг" и ООО "СИБСЕЛЬХОЗПРОДУКТ" (далее - Поручитель, Должник) заключен договор поручительства N А1-5028-04/2020.

В соответствии с п.1.2. Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Должником обязательств по Договору поставки и соответствующих приложений к нему.

Поручительством по настоящему договору обеспечиваются как обязательства Должника, возникшие по Договору поставки и/или приложений на момент заключения настоящего договора, так и обязательств Должника, которые возникнут по Договору поставки и/или приложений к нему в будущем.

В соответствии с п.2.1. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательства по Договору поставки и приложений нему в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

Таким образом, задолженность по приложению N 5028-69 от 28.06.2021 по состоянию на 17.05.2021 г. составила 3 866 220,00 руб. вкл. НДС.

Пени по приложению N 5028-69 от 28.06.2021 г. по состоянию на 31.03.2022 г. составили 810 905,37 руб. вкл. НДС.

Расчет долга и пени судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции ошибочно указал всю сумму, подлежащую включению в реестр как основной долг.

Таким образом, с учётом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника 4 677 125 руб. 37 коп., из которых 3 866 220 руб. - основной долг, 810 905 руб. 37 коп. - пени, в связи с чем определение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2023 по делу N А41-87598/21 подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2023 по делу N А41-87598/21 изменить.

Включить требование ООО "Петролеум Трейдинг" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибсельхозпродукт" в размере 4 677 125 руб. 37 коп., из которых 3 866 220 руб. - основной долг, 810 905 руб. 37 коп. - пени.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

В.А. Мурина