Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2023 г. N 09АП-29909/23 по делу N А40-290278/2022

г. Москва

04 июля 2023 г.

Дело N А40-290278/22

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Лялиной Т.А.,

судей: Проценко А.И., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косяченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "Эрджибиинтернэшнл"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2023 по делу N А40-290278/22

по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН: 1157700003230) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эрджибиинтернэшнл" (ОГРН: 1027739055849) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ООО "Эрджиби-интернэшнл" задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 121 054,76 руб., ссылаясь на то, что:

- ООО "Эрджиби-интернэшнл" является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 188,6 м2, находящегося по адресу: Москва, Павловская ул. д.21, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

- поскольку в установленные законом сроки, собственник не выбрал способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по указанному адресу, формирование фонда капитального ремонта производится на счете регионального оператора;

- в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 28.02.2006 N 132-ПП Автоматизированная система управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" (далее - АСУ ЕИРЦ) создана для реализации функции начисления и сбора платежей за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги (в том числе взносы на капитальный ремонт) и их распределения в адрес поставщиков услуг и ресурсов;

- Распоряжением Правительства Москвы от 6 сентября 2016 г. N 460-РП "О ведении в электронной форме Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы учета средств, поступивших на счет указанного фонда в виде взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на счете фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы" установлено, что ФКР Москвы ведет учет средств, поступивших на счет указанного фонда в виде взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на счете ФКР Москвы, в электронной форме с использованием АСУ ЕИРЦ;

- сумма начисленных взносов, подлежащая взысканию за период с 01.08.2019 по 01.07.2022 составляет: 291.742,10 руб., которая отражена в акте выверки расчетов с собственником помещения;

- данный акт сформирован с использованием АСУ ЕИРЦ и содержит данные о должнике, периоде начислении, оплатах, сальдированной задолженности по взносам на капитальный ремонт и является расчетом задолженности;

- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив доводы иска в совокупности с представленными доказательствами, проанализировав условия договора, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 158, 168, 169, 170 ЖК РФ, Решением от 23.03.2023 г. Арбитражный суд г.Москвы иск удовлетворил, поскольку требование обоснованно, документально подтверждено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым в иске отказать, поскольку ответчик погасил взыскиваемую истцом задолженность, что подтверждается платежным поручением N 35 от 20.03.2023.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, от истца поступил отзыв на жалобу, в котором он возражал против доводов жалобы, отзыв приобщен к материалам дела, информация на официальном сайте суда размещена 05.05.2023 г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Довод жалобы об отсутствии на стороне ответчика спорной задолженности - отклоняется, как необоснованный, поскольку истцом при рассмотрении настоящего спора было заявлено уточнение искового требования в порядке ст. 49 АПК РФ, представил Акт выверки расчетов по состоянию на 22.03.2023, из содержания которого следует, что задолженность за период с августа 2019 по июль 2022 не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2023 по делу N А40-290278/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

А.И. Проценко Л.А. Яремчук