Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2023 г. N 11АП-9404/23 по делу N А55-1249/2020

г. Самара

05 июля 2023 г.

Дело N А55-1249/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корнилова А.Б.,

судей Сорокиной О.П. и Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушкиной А.С., с участием:

от ООО "Энергетик" - Дмитрюк О.В., доверенность от 09.01.23,

от МУП "Жилищно-эксплуатационная служба" г.о. Сызрань - Бордачев А.А., доверенность от 06.04.23,

иные участники не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань, конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань Андреева Владимира Викторовича

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 апреля 2023 года по делу N А55-1249/2020 (судья Черномырдина Е.В.)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик"

о взыскании денежных средств,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергетик"

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань

о взыскании денежных средств,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества "Т Плюс",

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, принятого в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 425 914 189,58 руб., в том числе основной долг в размере 260 927 637 руб. 35 коп., неустойка в размере 164 986 552 руб. 23 коп.

ООО "Энергетик" представлено встречное исковое заявление, с учетом уточнения исковых требований, принятого в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 105 575 656 руб. 86 коп., процентов в соответствии ст. 395 ГК РФ в размере 23 296 404 руб. 71 коп.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Т Плюс".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 апреля 2023 года исковые требования МУП "ЖЭС" удовлетворены частично. С ООО "Энергетик" взыскано в пользу МУП "ЖЭС" 254 407 025 руб. 73 коп., в том числе: задолженность в размере 184 412 874 руб. 54 коп., неустойку в размере 69 994 151 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 119 464 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Встречные исковые требования ООО "Энергетик" удовлетворены частично. С МУП "ЖЭС" взыскано в пользу ООО "Энергетик" 28 748 811 руб. 19 коп., в том числе: задолженность в размере 27 710 894 руб. 05 коп., проценты в размере 1 037 917 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 44 616 руб. В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий МУП "ЖЭС" г.о. Сызрань Андреев В.В. и ООО "Энергетик" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по изложенным в жалобах мотивам.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 АПК РФ.

От к/у МУП "ЖЭС" г.о. Сызрань Андреева В.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит в удовлетворении ООО "Энергетик" отказать.

Представитель ООО "Энергетик" просил в удовлетворении жалобы МУП "ЖЭС" отказать по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу и письменных пояснениях в порядке ст. 81 АПК РФ, которые были представлены в судебном заседании.

Представленные документы судом изучены и приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель третьего лица участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 АПК РФ, исследовав доводы апелляционных жалоб и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для их удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 между МУП "ЖЭС" и ООО "Энергетик" заключен договор купли-продажи тепловой энергии (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора продавец обязуется передать покупателю тепловую энергию в горячей воде (далее - тепловую энергию) и теплоноситель, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Покупатель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 настоящего Договора (п.2.3.1 договора).

МУП "ЖЭС" поставлена ООО "Энергетик" тепловая энергия на общую сумму 412 847 240 руб. 46 коп., что подтверждается: счетом-фактурой N 3 от 30.09.2018, актом N 3 от 30.09.2018 на сумму 22 128 424, 24 руб.; счетом-фактурой N 6 от 31.10.2018, актом N 6 от 31.10.2018 на сумму 88 654 625, 24 руб.; счетом- фактурой N 11 от 07.11.2019, актом N 11 от 07.11.2019 на сумму 68 056 805, 22 руб.; счетом-фактурой N 12 от 07.11.2019, актом N 12 от 07.11.2019 на сумму 86 948 899, 94 руб.; счетом-фактурой N 13 от 07.11.2019, актом N 13 от 07.11.2019 на сумму 44 552 149, 23 руб.; счетом-фактурой N 14 от 07.11.2019, актом N 14 от 07.11.2019 на сумму 43 735 302, 83 руб.; счетом-фактурой N 15 от 07.11.2019, актом N 15 от 07.11.2019 на сумму 34 020 368, 41 руб.; счетом-фактурой N 16 от 07.11.2019, актом N 16 от 07.11.2019 на сумму 24 750 665, 35 руб.

ООО "Энергетик" произведена частичная оплата за тепловую энергию в размере 151 919 603, 11 руб.

Таким образом, задолженность ООО "Энергетик", по мнению МУП "ЖЭС", составляет 260 927 637, 35 руб., в том числе по: счету- фактуре N 11 от 07.11.2019, акт N 11 от 07.11.2019 на сумму 68 056 805, 22 руб. (задолженность с учетом оплаты составляет 26 920 251, 59 руб.); счету-фактуре N 12 от 07.11.2019, акт N 12 от 07.11.2019 на сумму 86 948 899, 94 руб.; счету-фактуре N 13 от 07.11.2019, акт N 13 от 07.11.2019 на сумму 44 552 149, 23 руб.; счету-фактуре N 14 от 07.11.2019, акт N 14 от 07.11.2019 на сумму 43 735 302, 83 руб.; счету-фактуре N 15 от 07.11.2019, акт N 15 от 07.11.2019 на сумму 34 020 368, 41 руб.; счету-фактуре N 16 от 07.11.2019, акт N 16 от 07.11.2019 на сумму 24 750 665, 35 руб.

В целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка МУП "ЖЭС" в адрес ООО "Энергетик" направлена претензия N 2404/1 от 10.12.2019, ответ на которую не поступил.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения МУП "ЖЭС" в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает необходимым отметить, что факт наличия задолженности, равно как и факт получения тепловой энергии, ООО "Энергетик" не оспаривает.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6), разъяснено, что согласно ст. 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способны к зачету (п. 15 указанного постановления).

В соответствии с п. 19 Постановления N 6 обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Установлено, что ООО "Энергетик" в рамках рассмотрения дел N А55-6452/2019, N А55-6454/2019, N А55-6455/2019 с МУП "ЖЭС" частично взыскана задолженность на основании обязательств, которые содержатся в заявлениях о зачете.

Так, Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2020 по делу N А55-6452/2019 с МУП "ЖЭС" в пользу ООО "Энергетик" взыскана задолженность по договору на оказание услуг по управлению транспортными средствами и их техническому обслуживанию от 24.08.2018, возникшая за период с 26.08.2018 по 31.12.2018 в размере 18 738 958, 78 руб., на основании следующих документов: счета-фактуры N 691 от 30.11.2018 в размере 3 276 915, 36 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 1633-б от 26.11.2019); счета-фактуры N 758 от 30.12.2018 в размере 4 468 520,94 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 1633-б от 26.11.2019); счета-фактуры N 590 от 08.11.2018, акта N 651 от 08.11.2018 на сумму 1 191 605, 58 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018); счета-фактуры N 530 от 31.10.2018, акта N 581 от 31.10.2018 на сумму 4 468 520,94 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018); счета-фактуры N 437 от 30.09.2018, акта N 488 от 30.09.2018 на сумму 4 468 520, 94 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018); счета-фактуры N 436 от 26.08.2018, акта N 487 от 26.08.2018 на сумму 864 875, 02 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2020 по делу N А55-6454/2019 с МУП "ЖЭС" в пользу ООО "Энергетик" взыскана задолженность по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018, возникшая за период с 26.08.2018 по 31.12.2018 в размере 44 514 973, 02 руб., на основании следующих документов: счета-фактуры N 757 от 31.12.2018 на сумму 10 615 108, 95 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 1633-б от 26.11.2019); счета-фактуры N 690 от 30.11.2018 на сумму 7 784 413, 23 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 1633-б от 26.11.2019); счета-фактуры N 589 от 08.11.2018, акта N 650 от 08.11.2018 на сумму 2 830 695, 72 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018); счета-фактуры N 529 от 31.10.2018, акта N 580 от 31.10.2018 на сумму 10 615 108, 95 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018); счета-фактуры N 433 от 30.09.2018, акта N 484 от 30.09.2018 на сумму 10 615 108, 95 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018); счета-фактуры N 431 от 26.08.2018, акта N 482 от 26.08.2018 на сумму 2 054 537, 22 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018).

Аналогичным образом решением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2020 по делу N А55-6455/2019 с МУП "ЖЭС" в пользу ООО "Энергетик" взыскана задолженность по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018, возникшая за период с 26.08.2018 по 31.12.2018 в размере 38 252 593, 94 руб., на основании следующих документов: счета-фактуры N 759 от 31.12.2018 на сумму 9 121 772, 40 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 1633-б от 26.11.2019); счета-фактуры N 692 от 30.11.2018 на сумму 6 689 299, 76 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 1633-б от 26.11.2019); счета-фактуры N 591 от 08.11.2018, акта N 652 от 08.11.2018 на сумму 2 432 472, 64 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018); счета-фактуры N 531 от 31.10.2018, акта N 582 от 31.10.2018 на сумму 9 121 772, 40 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018); счета-фактуры N 434 от 30.09.2018, акта N 485 от 30.09.2018 на сумму 9 121 772, 40 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018); счета-фактуры N 432 от 26.08.2018, акта N 483 от 26.08.2018 на сумму 1 765 504, 34 руб. (отражена в заявлении о зачете встречных однородных требований N 381/1 от 08.11.2018).

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно счет подлежащими зачету в рассматриваемом случае следующие требования:

1) задолженность в размере 26 920 251, 59 руб. по счету-фактуре N 11 от 07.11.2019, акту N 11 от 07.11.2019 подлежит зачету в размере 274 570, 78 руб. по счету -фактуре N 698 от 22.11.2018 по муниципальному контракту N 60 от 27.03.2018 (заявление о зачете встречных однородных требований N 1633-б от 26.11.2019), дата исполнения обязательства 11.12.2018;

в размере 66 644, 31 руб. по счетам-фактурам N 71 от 12.02.2019 (в размере 8 644, 31 руб., N 72 от 12.02.2019 (в размере 58 000 руб.) по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.1. вышеуказанных договоров оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-сдачи, подписанного сторонами. Следовательно, срок исполнения обязательства 11.03.2019;

в размере 82 049, 69 руб. по счету-фактуре N 71925 от 01.07.2019 по договору на гидравлические испытания тепловых сетей N 5 от 10.04.2019 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 2.3. вышеуказанного договора оплата осуществляется по факту оказания услуг на основании счета в течение 10 (десяти) календарных дней. Следовательно, срок исполнения обязательства 11.07.2019.

в размере 775 541, 05 руб. по счету-фактуре N 81902 от 01.08.2019 по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.1. вышеуказанных договоров оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-сдачи, подписанного сторонами. Следовательно, срок исполнения обязательства 10.09.2019;

в размере 1 292 524, 28 руб. по счету-фактуре N 81901 от 01.08.2019 по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.1. вышеуказанных договоров оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-сдачи, подписанного сторонами. Следовательно, срок исполнения обязательства 10.09.2019;

в размере 17 210, 40 руб. по счету-фактуре N 91978 от 30.09.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.4. вышеуказанного договора оплата производится в течение 5 дней с момента получения заказчиком платежных документов. Следовательно, срок исполнения обязательства 08.10.2019.

в размере 15 298, 18 руб. по счету-фактуре N 101903 от 10.10.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.4. вышеуказанного договора оплата производится в течение 5 дней с момента получения заказчиком платежных документов. Следовательно, срок исполнения обязательства 18.10.2019.

в размере 13 385, 90 руб. по счету-фактуре N 101909 от 14.10.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.4. вышеуказанного договора оплата производится в течение 5 дней с момента получения заказчиком платежных документов. Следовательно, срок исполнения обязательства 22.10.2019.

в размере 22 947, 26 руб. по счету-фактуре N 101920 от 25.10.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.4. вышеуказанного договора оплата производится в течение 5 дней с момента получения заказчиком платежных документов. Следовательно, срок исполнения обязательства 31.10.2019.

в размере 79 665, 98 руб. по счету-фактуре N 101910 от 21.10.2019 по договору на гидравлические испытания тепловых сетей N 13 от 24.09.2019 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 2.3. вышеуказанного договора оплата осуществляется по факту оказания услуг на основании счета в течение 10 (десяти) календарных дней. Следовательно, срок исполнения обязательства 31.10.2019.

По состоянию на 01.11.2019 задолженность по счету - фактуре N 11 от 07.11.2019, акту N 11 от 07.11.2019 составляет 24 280 413, 71 руб.

Подлежат зачету в размере 4 987, 62 руб. по счету-фактуре N 3197РО55080-МБ от 31.10.2019 по договору N 55080 от 01.10.2019 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.5. вышеуказанного договора оплата осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Следовательно, срок исполнения обязательства 18.11.2019;

в размере 11 473, 63 руб. по счету-фактуре N 111902 от 11.11.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.4. вышеуказанного договора оплата производится в течение 5 дней с момента получения заказчиком платежных документов. Следовательно, срок исполнения обязательства 18.11.2019;

в размере 11 473, 63 руб. по счету-фактуре N 111913 от 14.11.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.4. вышеуказанного договора оплата производится в течение 5 дней с момента получения заказчиком платежных документов. Следовательно, срок исполнения обязательства 19.11.2019;

в размере 32 385 078, 18 руб. по счетам-фактурам N 111911 от 25.11.2019 в сумме 10 095 026, 06 руб., N 111908 от 25.11.2019 в размере 10 795 026, 06 руб., N 111904 от 25.11.2019 в размере 10 795 026, 06 руб. по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.1. вышеуказанного договора оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-сдачи, подписанного сторонами. Следовательно, срок исполнения обязательства 10.12.2019;

в размере 13 632 775, 74 руб. по счетам-фактурам N 111912 от 25.11.2019 в размере 4 544 258, 58 руб., N 111909 от 25.11.2019 в размере 4 544 258, 58 руб., N 111905 от 25.11.2019 в размере 4 544 258, 58 руб. по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.1. вышеуказанного договора оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-сдачи, подписанного сторонами. Следовательно, срок исполнения обязательства 10.12.2019;

в размере 27 829 136, 13 руб. по счетам-фактурам N 111912 от 25.11.2019 в размере 9 276 378, 71 руб., N 111910 от 25.11.2019 в размере 9 276 378, 71 руб., N 111907 от 25.11.2019 в размере 9 276 378, 71 руб. по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018 (заявление о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019). В соответствии с п. 4.1. вышеуказанного договора оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-сдачи, подписанного сторонами. Следовательно, срок исполнения обязательства 10.12.2019.

С учетом произведенного зачета, по состоянию на 10.12.2019 задолженность по счету-фактуре N 11 от 07.11.2019, акту N 11 от 07.11.2019 отсутствует. Задолженность по счету-фактуре N 12 от 07.11.2019, акту N 12 от 07.11.2019 составляет 37 354 388, 72 руб.

МУП "ЖЭС" ссылается в жалобе, как и в суде первой инстанции, на то, что ООО "Энергетик" не представлено надлежащих доказательств получения заявлений об одностороннем зачете со стороны МУП "ЖЭС". Также МУП "ЖЭС" указывает, что заявленные зачеты не обладают признаками встречности по части отраженных обязательств. Кроме того, по мнению истца, ответчиком не учтено, что в силу п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Между тем, данные доводы МУП "ЖЭС" судом первой инстанции правомерно отклонены по следующим основаниям.

На представленных в материалы дела экземплярах заявлений о зачете имеются отметки о их получении с указанием даты и подписи лица, получившего заявление о зачете.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что указанные заявления о встречных однородных требованиях поданы должником в период внешнего управления в отношении МУП "ЖЭС" (конкурсное производство открыто 04.02.2020 г.).

В силу абз. третьего п. 8 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

При применении указанных норм арбитражным судам следует, исходя из смысла п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве, рассматривать заявления о зачете, сделанные должником или кредитором, или заключенные ими соглашения о зачете как оспоримые сделки. Такие сделки, если они совершены в ходе наблюдения, может оспорить временный управляющий на основании абз. второго п. 1 ст. 66 Закона о банкротстве, в ходе финансового оздоровления административный управляющий на основании абз. седьмого п. 4 ст. 83 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления - внешний управляющий или кредитор на основании п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве, в ходе конкурсного производства - конкурсный управляющий или кредитор на основании абз. шестого п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в том числе в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае заявления о проведении взаимозачета получены истцом в ходе внешнего управления МУП "ЖЭС". При этом сведений о том, что в рамках дела о банкротстве МУП "ЖЭС" данные сделки были оспорены внешним управляющим, одним из кредиторов или в последующем конкурсным управляющим МУП "ЖЭС" в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, у суда не имелось правовых оснований для проверки заявлений о зачете на предмет их соответствия Закону о банкротстве применительно к делу о банкротстве в отношении МУП "ЖЭС".

На основании ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - постановление N 6 согласно ст. 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно ст. 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). Для зачета в силу ст. 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования. По смыслу ст.ст. 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно. Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета (п.п. 11 и 13 постановления N 6).

Договор купли продажи тепловой энергии от 01.08.2018 неразрывно связан с договорами на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018, договором оказания услуг по управлению транспортными средствами и их техническому обслуживанию от 24.08.2018, цель извлечения прибыли по договорам отсутствует.

У сторон изначально не было реального обязательства по оплате. Указанные договоры являются взаимосвязанными сделками, в рамках которых стороны осуществляли встречное исполнение обязательств.

Наличие между сторонами взаимосвязанных сделок порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

В постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2020 N Ф06-52291/2019 по делу N А55-19295/2018 присутствует вывод, что встречное исполнение по оспариваемым договорам с учетом заключенных договоров купли-продажи тепловой энергии от 01.08.2018 между МУП "ЖЭС" и ООО "Энергетик" и договоров 1 и 2 от 24.08.2018 на техническое обслуживание является равноценным.

Как установлено в судебном акте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (постановление от 24.06.2022 N 11АП-9200/2021 по делу N А55-19295/2018), цена оспариваемых договоров (равноценность) была обусловлена не соглашением сторон договора (ст. 421 ГК РФ), а требованиями ст. 422 ГК РФ в части определения системы оплаты поставок по взаимоотношениям МУП "ЖЭС" - ООО "Энергетик" - конечный потребитель Государственным органом тарифного регулирования.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 N 304-ЭС17-14946, взаимные предоставления по указанным выше правоотношениям, взятые в отдельности, не являются сделками, которые могли бы быть оспорены по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве, поскольку в этом случае отсутствует получение предпочтения. Аналогичный вывод следует из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом п. 13 Постановления N 63.

Таким образом, прекращение договора порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

Прекращение договорных правоотношений по выполнению работ вызвало необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой в целом, так как все рассматриваемые договоры являются взаимосвязанными сделками, в рамках которых стороны осуществляли встречное исполнение обязательств.

Из заявлений о зачете следует, что встречные обязательства МУП "ЖЭС" перед ООО "Энергетик" на общую сумму 76 514 762, 81 руб. вытекают из договоров на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018, на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018, на оказание услуг по управлению транспортными средствами и их техническому обслуживанию от 24.08.2018, на гидравлические испытания тепловых сетей N 5 от 10.04.2019, на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019, на гидравлические испытания тепловых сетей N 13 от 24.09.2019, муниципального контракта N 60 от 27.03.2018, N 55080 от 01.10.2019 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения.

МУП "ЖЭС" не приведено надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих необоснованность данного требования к истцу.

При таких обстоятельствах, суд правомерно признал обязательство в размере 76 514 762, 81 руб. прекращенным в результате зачета встречных однородных требований, совершенного на основании заявления о зачете встречных однородных требований исх. N 1633-б от 26.11.2019, заявления о встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019.

Таким образом, задолженность ООО "Энергетик" перед МУП "ЖЭС" составляет 184 412 874, 54 руб., в том числе: по счету-фактуре N 12 от 07.11.2019 - 37 354 388,72 руб., по счету-фактуре N 13 от 07.11.2019 - 44 552 149, 23 руб.; по счету-фактуре N 14 от 07.11.2019 - 43 735 302, 83 руб.; по счету-фактуре N 15 от 07.11.2019 - 34 020 368, 41 руб.; по счету-фактуре N 16 от 07.11.2019 - 24 750 665, 35 руб.

Установленные судом по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковые требования МУП "ЖЭС" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 184 412 874 руб. 54 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано правомерно и обоснованно.

Кроме того, МУП "ЖЭС" заявлено требование о взыскании неустойки в размере 164 986 552 руб. 23 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт несвоевременной оплаты ООО "Энергетик" стоимости поставленной тепловой энергии судом установлен и подтверждается материалами дела.

Согласно расчету МУП "ЖЭС" неустойка составляет 164 986 552, 23 руб.

Правильность арифметического расчета заявленной МУП "ЖЭС" к взысканию суммы неустойки судом проверена верно и обоснованно установлено, что МУП "ЖЭС" не учтено следующее.

В силу ст. 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы, Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

Согласно п. 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Также, согласно ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Следовательно, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не подлежит начислению неустойка на требования, возникшие до введения моратория.

Таким образом, неустойка за нарушение срока оплаты за поставленную тепловую энергию составляет 69 994 151, 19 руб.

1) задолженность по счету-фактуре N 11 от 07.11.2019 в размере 24 280 413, 71 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
24 280 413,71	01.11.2019	Новая задолженность на 24 280 413,71 руб.
24 280 413,71	01.11.2019	18.11.2019	18	7.5	24 280 413,71 * 18 * 1/130 * 7.5%	252 142,76 р.
24 263 952,46	18.11.2019	Оплата задолженности на 16 461,25 руб.
24 252 478,83	19.11.2019	Оплата задолженности на 11 473,63 руб.
24 252 478,83	20.11.2019	10.12.2019	21	7.5	24 252 478,83 * 21 * 1/130 * 7.5%	293 828,11 р.
0,00	10.12.2019	Оплата задолженности на 24 252 478,83 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма неустойки: 545 970.87 руб.

2) задолженность по счету - фактуре N 12 от 07.11.2019 - 86 948 899,94 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
86 948 899,94	01.11.2019	Новая задолженность на 86 948 899,94 руб.
86 948 899,94	01.11.2019	10.12.2019	40	7.5	86 948 899,94 * 40 * 1/130 * 7.5%	2 006 513,08 р.
37 354 388,72	10.12.2019	Оплата задолженности на 49 594 511,22 руб.
37 354 388,72	11.12.2019	05.04.2020	117	7.5	37 354 388,72 * 117 * 1/130 * 7.5%	2 521 421,24 р.
Сумма основного долга: 37 354 388,72 руб.
Сумма неустойки: 4 527 934,32 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
37 354 388,72	02.01.2021	Новая задолженность на 37 354 388,72 руб.
37 354 388,72	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	37 354 388,72 * 454 * 1/130 * 7.5%	9 783 976,43 р.
Сумма основного долга: 37 354 388,72 руб.
Сумма неустойки: 9 783 976,43 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
37 354 388,72	02.10.2022	Новая задолженность на 37 354 388,72 руб.
37 354 388,72	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	37 354 388,72 * 31 * 1/130 * 7.5%	668 068,88 р.
Сумма основного долга: 37 354 388,72 руб.

Сумма неустойки: 668 068,88 руб.

3) задолженность по счету - фактуре N 13 от 07.11.2019 - 44 552 149,23 руб. Неустойка составляет 16 501 430 руб. 65 коп.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
44 552 149,23	01.11.2019	Новая задолженность на 44 552 1 49,23 руб.
44 552 149,23	01.11.2019	05.04.2020	157	7.5	44 552 149,23 * 157 * 1/130 * 7.5%	4 035 396,59 р.
Сумма основного долга: 44 552 149,23 руб.
Сумма неустойки: 4 035 396,59 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
44 552 149,23	02.01.2021	Новая задолженность на 44 552 149,23 руб.
44 552 149,23	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	44 552 149,23 * 454 * 1/130 * 7.5%	11 669 236,01 р.
Сумма основного долга: 44 552 149,23 руб.
Сумма неустойки: 11 669 236,01 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
44 552 149,23	02.10.2022	Новая задолженность на 44 552 149,23 руб.
44 552 149,23	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	44 552 149,23 * 31 * 1/130 * 7.5%	796 798,05 р.
Сумма основного долга: 44 552 149,23 руб.
Сумма неустойки: 796 798,05 руб.

4) задолженность по счету - фактуре N 14 от 07.11.2019 - 43 735 302,83 руб. Неустойка составляет 16 198 883 руб. 32 коп.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
43 735 302,83	01.11.2019	Новая задолженность на 43 735 302,83 руб.
43 735 302,83	01.11.2019	05.04.2020	157	7.5	43 735 302,83 * 157 * 1/130 * 7.5%	3 961 409,16 р.
Сумма основного долга: 43 735 302,83 руб.
Сумма неустойки: 3 961 409,16 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
43 735 302,83	02.01.2021	Новая задолженность на 43 735 302,83 руб.
43 735 302,83	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	43 735 302,83 * 454 * 1/130 * 7.5%	11 455 285,09 р.
Сумма основного долга: 43 735 302,83 руб.
Сумма неустойки: 11 455 285,09 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
43 735 302,83	02.10.2022	Новая задолженность на 43 735 302,83 руб.
43 735 302,83	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	43 735 302,83 * 31 * 1/130 * 7.5%	782 189,07 р.
Сумма основного долга: 43 735 302,83 руб.
Сумма неустойки: 782 189,07 руб.

5) задолженность по счету - фактуре N 15 от 07.11.2019 - 34 020 368,41 руб. Неустойка составляет 12 600 621 руб. 06 коп.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
34 020 368,41	01.11.2019	Новая задолженность на 34 020 368,41 руб.
34 020 368,41	01.11.2019	05.04.2020	157	7.5	34 020 368,41 * 157 * 1/130 * 7.5%	3 081 460,29 р.
Сумма основного долга: 34 020 368,41 руб.
Сумма неустойки: 3 081 460,29 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
34 020 368,41	02.01.2021	Новая задолженность на 34 020 368,41 руб.
34 020 368,41	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	34 020 368,41 * 454 * 1/130 * 7.5%	8 910 719,57 р.
Сумма основного долга: 34 020 368,41 руб.
Сумма неустойки: 8 910 719,57 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней		Ставка	Формула	Неустойка
34 020 368,41	02.10.2022	Новая задолженность на 34 020 368,41 руб.
34 020 368,41	02.10.2022	01.11.2022		31	7.5	34 020 368,41 * 31 * 1/130 * 7.5%	608 441,20 р.
Сумма основного долга: 34 020 368,41 руб.
Сумма неустойки: 608 441,20 руб.

6) задолженность по счету - фактуре N 16 от 07.11.2019 - 24 750 665,35 руб. Неустойка составляет 9 167 265 руб. 66 коп.

	Период просрочки
Задолженность	с	по		дней	Ставка	Формула	Неустойка
24 750 665,35	01.11.2019	Новая задолженность на 24 750 665,35 руб.
24 750 665,35	01.11.2019	05.04.2020	157		7.5	24 750 665,35 * 157 * 1/130 * 7.5%	2 241 839,11 р.
Сумма основного долга: 24 750 665,35 руб.
Сумма неустойки: 2 241 839,11 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
24 750 665,35	02.01.2021	Новая задолженность на 24 750 665,35 руб.
24 750 665,35	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	24 750 665,35 * 454 * 1/130 * 7.5%	6 482 770,42 р.
Сумма основного долга: 24 750 665,35 руб.
Сумма неустойки: 6 482 770,42 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
24 750 665,35	02.10.2022	Новая задолженность на 24 750 665,35 руб.
24 750 665,35	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	24 750 665,35 * 31 * 1/130 * 7.5%	442 656,13 р.
Сумма основного долга: 24 750 665,35 руб.
Сумма неустойки: 442 656,13 руб.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 69 994 151 руб. 19 коп.

В силу ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Как следует из материалов дела, ООО "Энергентик" ходатайства об уменьшении размера неустойки не поступало, какие-либо доказательства, подтверждающие, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела также не представлены.

Согласно п.п. 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд не вправе по своей инициативе рассматривать вопрос о снижении неустойки.

Таким образом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно посчитал подлежащим частичному удовлетворению требования МУП "ЖЭС" о взыскании с ООО "Энергетик" неустойки в размере 69 994 151 руб. 19 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований было отказано.

ООО "Энергетик" предъявлено встречное исковое заявление о взыскании задолженности в размере 105 575 656 руб. 86 коп. по следующим договорам.

1) по договору N 253 от 01.10.2019 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и компенсации потерь в размере 27 398 603, 27 руб.:

с/ф N 121905 от 16.12.2019 на сумму 5 947 381, 74 руб., справка о количестве фактических потерь за ноябрь 2019 года,

с/ф N 121904 от 16.12.2019 на сумму 3 955 139, 32 руб., справка о количестве фактических потерь за октябрь 2019 года,

с/ф N 12006 от 10.01.2020 на сумму 8 597 790, 87 руб., справка о количестве фактических потерь за декабрь 2019 года, акт N 7 от 10.01.2020,

с/ф N 12045 от 31.01.2020 на сумму 8 898 291, 34 руб., справка о количестве фактических потерь за январь 2020 года.

2) по договору N 291У/2019 от 01.11.2019 на оказание услуг по расчетам с/ф N 111967 от 30.11.2019 на сумму 99 163, 96 руб.

3) по договору N 292У/2019 от 01.12.2019 на оказание услуг по расчетам с/ф N 121918 от 31.12.2019 на сумму 99 163, 96 руб., акт N 795 от 31.12.2019.

4) по договору N 293У/2020 от 09.01.2020 оказание услуг по расчетам с/ф N 12043 от 31.01.2020 на сумму 99 000 руб.

5) по договору N 55080 от 01.10.2019 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения в размере 19 950,48 руб.:

с/ф N 3197РО55080-МБ от 31.10.2019 на сумму 4 987, 62 руб., акт выполненных работ N 3397РО55080-МБ от 31.10.2019,

с/ф N 3319РО55080 от 30.11.2019 на сумму 4 987, 62 руб., акт выполненных работ N 3319РО55080-МБ от 30.11.2019.

с/ф N 3390РО55080 от 31.12.2019 на сумму 4 987, 62 руб. с/ф N 143РО55080 от 31.01.2020 на сумму 4 987, 62 руб.

6) по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018 в размере 32 385 078, 18 руб.:

с/ф N 111908 от 25.11.2019 на сумму 10 795 026, 06 руб., акт N 4 от 25.11.2019, с/ф N 111904 от 25.11.2019 на сумму 10 795 026, 06 руб., акт N 75 от 25.11.2019, с/ф N 111911 от 25.11.2019 на сумму 10 795 026, 06 руб., акт N 165 от 25.11.2019.

7) по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018 в сумме 29 179 136, 13 руб.:

с/ф N 111906 от 25.11.2019 на сумму 9 726 378, 71 руб., акт N 6 от 25.11.2019, с/ф N 111907 от 25.11.2019 на сумму 9 726 378, 71 руб., акт N 74 от 25.11.2019, с/ф N 111910 от 25.11.2019 на сумму 9 276 378, 71 руб., акт N 164 от 25.11.2019.

8 ) по договору на оказания услуг по управлению транспортными средствами и их техническому обслуживанию от 24.08.2018 в размере 13 632 775, 74 руб.:

с/ф N 111905 от 25.11.2019 на сумму 4 544 258, 58 руб., акт N 5 от 25.11.2019, с/ф N 111909 от 25.11.2019 на сумму 4 544 258, 58 руб., акт N 76 от 25.11.2019, с/ф N 111912 от 25.11.2019 на сумму 4 544 258, 58 руб., акт N 166 от 25.11.2019.

9) в рамках заключенных договоров на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018, техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018, оказания услуг по управлению транспортными средствами и их техническому обслуживанию от 24.08.2018 были оказаны следующие услуги в сумме 2 409 280,42 руб.:

- сервисная диагностика, замена сенсора с/ф N 72 от 12.02.2019 на сумму 58 000 руб., акт N 72 от 12.09.2019;

- проверка газоанализатора, подготовка, переупаковка, проверка прибора дифференциального давления с/ф N 71 от 12.02.2019 на сумму 8 644, 31 руб., акт N 71 от 12.02.2019;

- восстановление асфальтобетонного покрытия после проведения земляных работ после ремонтных работ на тепловых сетях:

с/ф N 81902 от 01.08.2019 на сумму 775 541, 05 руб., акт N 461 от 01.08.2019, с/ф N 81901 от 01.08.2019 на сумму 1 292 524, 28 руб., акт N 460 от 01.08.2019, с/ф N 698 от 22.11.2018 на сумму 274 570, 78 руб., акт N 771 от 22.11.2018.

10) по договору на гидравлические испытания тепловых сетей N 5 от 10.04.2019 в сумме 82 049, 69 руб.: с/ф N 71925 от 01.07.2019 на сумму 82 049, 69 руб., акт N 513 от 01.07.2019.

11) по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019 в размере 91 789, 05 руб.:

с/ф N 91978 от 30.09.2019 на сумму 17 210, 45 руб., акт N 598 от 30.09.2019 с/ф N 101903 от 10.10.2019 на сумму 15 298, 18 руб., акт N 599 от 10.10.2019 г. с/ф N 101909 от 14.10.2019 на сумму 13 385, 90 руб., акт N 608 от 14.10.2019 с/ф N 101920 от 25.10.2019 на сумму 22 947, 26 руб., акт N 621 от 25.10.2019 с/ф N 111902 от 11.11.2019 на сумму 11 473, 63 руб., с/ф N 111913 от 14.11.2019 на сумму 11 473, 63 руб.

12) по договору на гидравлические испытания тепловых сетей N 13 от 24.09.2019 в сумме 79 665, 98 руб., с/ф N 10910 от 21.10.2019.

Таким образом, по мнению ООО "Энергетик", задолженность по текущим платежам МУП "ЖЭС" перед ООО "Энергетик" составляет 105 575 656, 86 руб.

МУП "ЖЭС" направлены претензия N 3112 от 31.12.2019 и требование N 293 от 03.03.2020, которые оставлены без ответа.

Суд, рассмотрев встречное исковое заявление, приходит к выводу о том, что ООО "Энергетик" в расчет задолженности по встречному иску частично включены суммы, которые заявлены в заявлениях о зачетах.

Так, судом произведен зачет встречных требований по заявлению о зачете встречных однородных требований N 1633-б от 26.11.2019 в сумме 274 570, 78 руб. по счету-фактуре N 698 от 22.11.2018 по муниципальному контракту N 60 от 27.03.2018.

По заявлению встречных однородных требований N 1683-б от 04.12.2019 обязательства прекращены зачетом:

в размере 66 644, 31 руб. по счетам-фактурам N 71 от 12.02.2019 (в размере 8 644, 31 руб. и N 72 от 12.02.2019 (в размере 58 000 руб.) по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018;

в размере 82 049, 69 руб. по счету-фактуре N 71925 от 01.07.2019 по договору на гидравлические испытания тепловых сетей N 5 от 10.04.2019;

в размере 17 210, 40 руб. по счету-фактуре N 91978 от 30.09.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019;

в размере 15 298, 18 руб. по счету-фактуре N 101903 от 10.10.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019;

в размере 13 385, 90 руб. по счету-фактуре N 101909 от 14.10.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019;

в размере 22 947, 26 руб. по счету-фактуре N 101920 от 25.10.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019;

в размере 79 665, 98 руб. по счету-фактуре N 101910 от 21.10.2019 по договору на гидравлические испытания тепловых сетей N 13 от 24.09.2019;

в размере 4 987, 62 руб. по счету-фактуре N 3197РО55080-МБ от 31.10.2019 по договору N 55080 от 01.10.2019 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения;

в размере 11 473, 63 руб. по счету-фактуре N 111902 от 11.11.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019;

в размере 11 473, 63 руб. по счету-фактуре N 111913 от 14.11.2019 по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019;

в размере 32 385 078, 18 руб. по счетам-фактурам N 111911 от 25.11.2019 в размере 10 795 026 руб. 06 коп., N 111908 от 25.11.2019 в размере 10 795 026, 06 руб., N 111904 от 25.11.2019 в размере 10 795 026, 06 руб. по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018;

Таким образом, общая сумма задолженности по встречному исковому заявлению, с учетом произведенного зачета встречных требований, составляет 27 710 894 руб. 05 коп., в том числе:

1) по договору N 253 от 01.10.2019 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и компенсации потерь в сумме 27 398 603 руб. 27 коп.

В соответствии с п. 4.9. вышеуказанного договора оплата производится заказчиком до 30-го числа месяца, следующего за расчетным.

с/ф N 121905 от 16.12.2019 на сумму 5 947 381,74 руб. (срок оплаты 01.01.2020), с/ф N 121904 от 16.12.2019 на сумму 3 955 139,32 руб. (срок оплаты 01.12.2019), с/ф N 12006 от 10.01.2020 на сумму 8 597 790,87 руб. (срок оплаты 01.02.2020), с/ф N 12045 от 31.01.2020 на сумму 8 898 291,34 руб. (срок оплаты 01.03.2020)

2) по договору N 291У/2019 от 01.11.2019 на оказание услуг по расчетам в размере 99 163,96 руб.

В соответствии с п. 3.4. вышеуказанного договора расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи (п. 2.1.5.).

с/ф N 111967 от 30.11.2019 на сумму 99 163,96 руб. (срок оплаты 11.12.2019).

3) по договору N 292У/2019 от 01.12.2019 на оказание услуг по расчетам в размере 99 163,96 руб.

В соответствии с п. 3.4. вышеуказанного договора расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи (п. 2.1.5.). с/ф N 121918 от 31.12.2019 на сумму 99 163,96 руб. (срок оплаты 17.01.2020).

4) по договору N 293У/2020 от 09.01.2020 оказание услуг по расчетам в размере 99 000 руб.

В соответствии с п. 3.4. вышеуказанного договора расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи (п. 2.1.5.). с/ф N 12043 от 31.01.2020 на сумму 99 000 руб. (срок оплаты 10.02.2020).

В соответствии с п. 4.5. вышеуказанного договора оплата осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

с/ф N 3319РО55080 от 30.11.2019 на сумму 4 987,62 руб. (срок оплаты 17.12.2019), с/ф N 3390РО55080 от 31.12.2019 на сумму 4 987,62 руб. (срок оплаты 16.01.2020), с/ф N 143РО55080 от 31.01.2020 на сумму 4 987,62 руб. (срок оплаты 18.02.2020). Доводы МУП "ЖЭС" о том, что ООО "Энергетик" в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие возникновение обязательств, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

1) по договору N 253 от 01.10.2019 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и компенсации потерь подтверждением задолженности являются следующие документы: с/ф N 121905 от 16.12.2019 на сумму 5 947 381,74 руб., справка о количестве фактических потерь за ноябрь 2019 г.; с/ф N 121904 от 16.12.2019 на сумму 3 955 139,32 руб., справка о количестве фактических потерь за октябрь 2019 г.; с/ф N 12006 от 10.01.2020 на сумму 8 597 790,87 руб., справка о количестве фактических потерь за декабрь 2019 г., акт N 7 от 10.01.2020; с/ф N 12045 от 31.01.2020 на сумму 8 898 291,34 руб., справка о количестве фактических потерь за январь 2020 г., акт N 65 от 31.01.2020. Судом установлено, что акты за октябрь и ноябрь 2019 года были направлены МУП "ЖЭС" письмом исх. 1755 от 17.12.2019 (получены 17.10.2019), но не возвращены.

2) по договору N 291У/2019 от 01.11.2019 на оказание услуг по расчетам подтверждаются с/ф N 111967 от 30.11.2019 на сумму 99 163,96 руб., актом N 771 от 30.11.2019.

3) по договору N 292У/2019 от 01.12.2019 на оказание услуг по расчетам подтверждаются с/ф N 121918 от 31.12.2019 на сумму 99 163,96 руб., актом N 795 от 31.12.2019.

4) по договору N 293У/2020 от 09.01.2020 оказание услуг по расчетам подтверждаются с/ф N 12043 от 31.01.2020 на сумму 99 000 руб., актом N 62 от 31.01.2020.

5) по договору N 55080 от 01.10.2019 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения подтверждаются: с/ф N 3319РО55080 от 30.11.2019 на сумму 4 987,62 руб., актом выполненных работ N 3319РО55080-МБ от 30.11.2019; с/ф N 3390РО55080 от 31.12.2019 на сумму 4 987,62 руб., актом выполненных работ N 3390РО55080-МБ от 31.12.2019, с/ф N 143РО55080 от 31.01.2020 на сумму 4 987,62 руб., актом выполненных работ N 143РО55080 от 31.01.2020.

по договору на оказание транспортных услуг N 175У/2019 от 02.09.2019 подтверждаются: с/ф N 91978 от 30.09.2019 на сумму 17 210,45 руб., актом N 598 от 30.09.2019; с/ф N 101903 от 10.10.2019 на сумму 15 298,18 руб., актом N 599 от 10.10.2019; с/ф N 101909 от 14.10.2019 на сумму 13 385,90 руб., актом N 608 от 14.10.2019; с/ф N 101920 от 25.10.2019 на сумму 22 947,26 руб., актом N 621 от 25.10.2019; с/ф N 111902 от 11.11.2019 на сумму 11 473,63 руб., актом N 687 от 11.11.2019; с/ф N 111913 от 14.11.2019 на сумму 11 473,63 руб., актом N 692 от 14.11.2019.

по договору на гидравлические испытания тепловых сетей N 13 от 24.09.2019 подтверждаются с/ф N 10910 от 21.10.2019 на сумму 79 665,98 руб., актом N 612 от 21.10.2019.

В соответствии с п. 7.1.6 договоров на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельных, ЦТП, тепловых сетей и сетей ГВС от 24.08.2018 заказчик (МУП "ЖЭС") обязан предоставлять исполнителю (ООО "Энергетик") "материалы, узлы, детали и комплектующие для выполнения текущих ремонтов оборудования, а в случае использования материалов Исполнителя - оплачивать эти расходы".

В соответствии с п. 3.3 указанных договоров иные услуги, оказанные исполнителем (ООО "Энергетик") и не включенные в Перечень работ (Приложение N 2 к договору), оплачиваются заказчиком (МУП "ЖЭС") на основании отдельно выставленных счетов исполнителя.

Таким образом, правомерным является довод ООО "Энергетик" о том, что услуги: сервисная диагностика, замена сенсора, проверка газоанализатора, подготовка, переупаковка, проверка прибора дифференциального давления, восстановление асфальтобетонного покрытия после проведения земляных работ после ремонтных работ на тепловых сетях выполнены на общую сумму 2 409 280,42 руб. и полностью соответствует условиям заключенных договоров, акты выполненных работ подписаны сторонами в полном объеме.

МУП "ЖЭС" факт ненадлежащего исполнения обязательств не опровергнуто, доказательства уплаты долга в материалы дела не представлено.

В этой связи, суд первой инстанции законно и обоснованно частично удовлетворил требование ООО "Энергетик" о взыскании с МУП "ЖЭС" задолженности в размере 27 710 894 руб. 05 коп., а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказал.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО "Энергетик заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 23 296 404 руб. 71 коп.

Согласно положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что МУП "ЖЭС" нарушено обязательство по оплате задолженности.

По расчетам ООО "Энергетик" проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 23 296 404 руб. 71 коп.

Между тем, ООО "Энергетик" не учтен мораторий, запрещающий начисление каких-либо санкций за нарушение обязательства с 06.05.2020 по 01.01.2021, с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

1) по договору N 253 от 01.10.2019 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и компенсации потерь - 998 268 руб. 49 коп. с/ф N 121904 от 16.12.2019 на сумму 3 955 139,32 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
3 955 139,32	01.01.2020	Новая задолженность на 3 955 1 39,32 руб.
3 955 139,32	01.01.2020	05.04.2020	96	7.5	3 955 139,32 * 96 * 1/366 * 7.5%	77 806,02 р.
Сумма основного долга: 3 955 139,32 руб.
Сумма неустойки: 77 806,02 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
3 955 139,32	02.01.2021	Новая задолженность на 3 955 139,32 руб.
3 955 139,32	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	3 955 139,32 * 454 * 1/365 * 7.5%	368 965,74 р.
Сумма основного долга: 3 955 139,32 руб.
Сумма неустойки: 368 965,74 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
3 955 139,32	02.10.2022	Новая задолженность на 3 955 1 39,32 руб.
3 955 139,32	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	3 955 139,32 * 31 * 1/365 * 7.5%	25 193,70 р.
Сумма основного долга: 3 955 139,32 руб.
Сумма неустойки: 25 193,70 руб.

с/ф N 121905 от 16.12.2019 на сумму 5 947 381,74 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
5 947 381,74	01.01.2020	Новая задолженность на 5 947 381,74 руб.
5 947 381,74	01.01.2020	05.04.2020	96	7.5	5 947 381,74 * 96 * 1/366 * 7.5%	116 997,67 р.
Сумма основного долга: 5 947 381,74 руб.
Сумма неустойки: 116 997,67 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
5 947 381,74	02.10.2022	Новая задолженность на 5 947 381,74 руб.
5 947 381,74	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	5 947 381,74 * 31 * 1/365 * 7.5%	37 884,01 р.
Сумма основного долга: 5 947 381,74 руб.
Сумма неустойки: 37 884,01 руб.

с/ф N 12006 от 10.01.2020 на сумму 8 597 790,87 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней					Ставка	Формула	Неустойка
8 597 790,87	01.01.2020	Новая задолженность на 8 597 790,87 руб.
8 597 790,87	01.01.2020	05.04.2020		96		7.5			8 597 790,87 * 96 * 1/366 * 7.5%	169 136,87 р.
Сумма основного долга: 8 597 790,87 руб.
Сумма неустойки: 169 136,87 руб.

	Период просрочки						Ставка		Формула	Неустойка
Задолженность	с	по			дней
8 597 790,87	02.10.2022	Новая задолженность на 8 597 790,87 руб.
8 597 790,87	02.10.2022	01.11.2022			31		7.5		8 597 790,87 * 31 * 1/365 * 7.5%	54 766,75 р.
Сумма основного долга: 8 597 790,87 руб.
Сумма неустойки: 54 766,75 руб.

с/ф N 12045 от 31.01.2020 на сумму 8 898 291,34 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
8 898 291,34	01.03.2020	Новая задолженность на 8 898 291,34 руб.
8 898 291,34	01.03.2020	05.04.2020	36	7.5	8 898 291,34 * 36 * 1/366 * 7.5%	65 643,13 р.
Сумма основного долга: 8 898 291,34 руб.
Сумма неустойки: 65 643,13 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
8 898 291,34	02.10.2022	Новая задолженность на 8 898 291,34 руб.
8 898 291,34	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	8 898 291,34 * 31 * 1/365 * 7.5%	56 680,90 р.
Сумма основного долга: 8 898 291,34 руб.
Сумма неустойки: 56 680,90 руб.

2) по договору N 291У/2019 от 01.11.2019 на оказание услуг по расчетам - 12 261 руб. 10 коп.

с/ф N 111967 от 30.11.2019 на сумму 99 163,96 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
99 163,96	11.12.2019	Новая задолженность на 99 163,96 руб.
99 163,96	11.12.2019	31.12.2019	21	7.5	99 163,96 * 21 * 1/365 * 7.5%		427,90 р.
Сумма основного долга: 99 163,96 руб.
Сумма неустойки: 427,90 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
99 163,96	01.01.2020	Новая задолженность на 99 163,96 руб.
99 163,96	01.01.2020	05.04.2020	96	7.5	99 163,96 * 96 * 1/366 * 7.5%	1 950,77 р.
Сумма основного долга: 99 163,96 руб.
Сумма неустойки: 1 950,77 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
99 163,96	02.01.2021	Новая задолженность на 99 163,96 руб.
99 163,96	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	99 163,96 * 454 * 1/365 * 7.5%	9 250,77 р.
Сумма основного долга: 99 163,96 руб.
Сумма неустойки: 9 250,77 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
99 163,96	02.10.2022	Новая задолженность на 99 163,96 руб.
99 163,96	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	99 163,96 * 31 * 1/365 * 7.5%	631,66 р.
Сумма основного долга: 99 163,96 руб.
Сумма неустойки: 631,66 руб.

3) по договору N 292У/2019 от 01.12.2019 на оказание услуг по расчетам - 11 508 руб. 07 коп.

с/ф N 121918 от 31.12.2019 на сумму 99 163,96 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
99 163,96	17.01.2020	Новая задолженность на 99 163,96 руб.
99 163,96	17.01.2020	05.04.2020	80	7.5	99 163,96 * 80 * 1/366 * 7.5%	1 625,64 р.
Сумма основного долга: 99 163,96 руб.
Сумма неустойки: 1 625,64 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
99 163,96	02.01.2021	Новая задолженность на 99 163,96 руб.
99 163,96	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	99 163,96 * 454 * 1/365 * 7.5%	9 250,77 р.
Сумма основного долга: 99 163,96 руб.
Сумма неустойки: 9 250,77 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
99 163,96	02.10.2022	Новая задолженность на 99 163,96 руб.
99 163,96	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	99 163,96 * 31 * 1/365 * 7.5%	631,66 р.
Сумма основного долга: 99 163,96 руб.
Сумма неустойки: 631,66 руб.

4) по договору N 293У/2020 от 09.01.2020 оказание услуг по расчетам - 11 002 руб. 17 коп.

с/ф N 12043 от 31.01.2020 на сумму 99 000 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
99 000,00	10.02.2020	Новая задолженность на 99 000,00 руб.
99 000,00	10.02.2020	05.04.2020	56	7.5	99 000,00 * 56 * 1/366 * 7.5%	1 136,07 р.
Сумма основного долга: 99 000,00 руб.
Сумма неустойки: 1 136,07 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула		Неустойка
99 000,00	02.01.2021	Новая задолженность на 99 000,00 руб.
99 000,00	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	99 000,00 * 454 * 1/365 * 7.5%		9 235,48 р.
Сумма основного долга: 99 000,00 руб.
Сумма неустойки: 9 235,48 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка		Формула		Неустойка
99 000,00	02.10.2022	Новая задолженность на 99 000,00 руб.
99 000,00	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5		99 000,00 * 31 * 1/365 * 7.5%		630,62 р.
Сумма основного долга: 99 000,00 руб.
Сумма неустойки: 630,62 руб.

5) по договору N 55080 от 01.10.2019 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения - 4 877 руб. 31 коп.

В соответствии с п. 5.4 договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате за потребленную тепловую энергию Абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

с/ф N 3319РО55080 от 30.11.2019 на сумму 4 987,62 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
4 987,62	17.12.2019	Новая задолженность на 4 987,62 руб.
4 987,62	17.12.2019	05.04.2020	111	7.5	4 987,62 * 111 * 1/130 * 7.5%	319,40 р.
Сумма основного долга: 4 987,62 руб.
Сумма неустойки: 319,40 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
4 987,62	02.01.2021	Новая задолженность на 4 987,62 руб.
4 987,62	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	4 987,62 * 454 * 1/130 * 7.5%	1 306,37 р.
Сумма основного долга: 4 987,62 руб.
Сумма неустойки: 1 306,37 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
4 987,62	02.10.2022	Новая задолженность на 4 987,62 руб.
4 987,62	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	4 987,62 * 31 * 1/130 * 7.5%	89,20 р.
Сумма основного долга: 4 987,62 руб.
Сумма неустойки: 89,20 руб.

с/ф N 3390РО55080 от 31.12.2019 на сумму 4 987,62 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
4 987,62	16.01.2020	Новая задолженность на 4 987,62 руб.
4 987,62	16.01.2020	05.04.2020	81	7.5	4 987,62 * 81 * 1/130 * 7.5%	233,08 р.
Сумма основного долга: 4 987,62 руб.
Сумма неустойки: 233,08 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
4 987,62	02.01.2021	Новая задолженность на 4 987,62 руб.
4 987,62	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	4 987,62 * 454 * 1/130 * 7.5%	1 306,37 р.
Сумма основного долга: 4 987,62 руб.
Сумма неустойки: 1 306,37 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
4 987,62	02.10.2022	Новая задолженность на 4 987,62 руб.
4 987,62	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	4 987,62 * 31 * 1/130 * 7.5%	89,20 р.
Сумма основного долга: 4 987,62 руб.
Сумма неустойки: 89,20 руб.

с/ф N 143РО55080 от 31.01.2020 на сумму 4 987,62 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
4 987,62	18.02.2020	Новая задолженность на 4 987,62 руб.
4 987,62	18.02.2020	05.04.2020	48	7.5	4 987,62 * 48 * 1/130 * 7.5%	138,12 р.
Сумма основного долга: 4 987,62 руб.
Сумма неустойки: 138,12 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
4 987,62	02.01.2021	Новая задолженность на 4 987,62 руб.
4 987,62	02.01.2021	31.03.2022	454	7.5	4 987,62 * 454 * 1/130 * 7.5%	1 306,37 р.
Сумма основного долга: 4 987,62 руб.
Сумма неустойки: 1 306,37 руб.

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Неустойка
4 987,62	02.10.2022	Новая задолженность на 4 987,62 руб.
4 987,62	02.10.2022	01.11.2022	31	7.5	4 987,62 * 31 * 1/130 * 7.5%	89,20 р.
Сумма основного долга: 4 987,62 руб.
Сумма неустойки: 89,20 руб.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ООО "Энергетик" о взыскании с МУП "ЖЭС" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 037 917 руб. 14 коп. правомерно подлежали удовлетворению, в остальной части в удовлетворении исковых требований отклонению.

Судебные расходы судом первой инстанции в соответствии со ст. 110 АПК РФ распределены верно.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Несогласие подателей жалобы с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.

Довод конкурсного управляющего МУП "ЖЭС" о невозможности проведения зачета подлежит отклонению, так как фактически, в рассматриваемом случае, исходя из характера взаимоотношений сторон и их взаимных обязательств имеет место не зачет, а сальдирование взаимных обязательств друг перед другом.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции распределены верно.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на подателей жалобы соответственно.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что при подаче апелляционной жалобы ООО "Энергетик" ходатайствовало о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением в рамках дела N А55-4614/2020, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по апелляционной жалобе а рамках настоящего дела. Платежное поручение от 01.04.2022 N 1243, а также справка на возврат государственной пошлины в размере 3000 руб. представлены в суд в виде электронной копии.

В определении от 31.05.2023 по делу N А55-1249/2020 суд апелляционной инстанции указал, что в соответствии с п. 6 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции предложил ООО "Энергетик" представить оригинал платежного поручения от 01.04.2022 N 1243, а также справки на возврат государственной пошлины и разъяснил, что ходатайство о зачете государственной пошлины будет рассмотрено после поступления подлинника справки на возврат госпошлины.

Поскольку ООО "Энергетик" были представлены оригиналы платежного поручения от 01.04.2022 N 1243 и справки на возврат государственной пошлины апелляционный суд на основании ст. 104 АПК РФ и 333.40 НК РФ считает ходатайство ООО "Энергетик" о зачете государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 апреля 2023 года по делу N А55-1249/2020 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" (ИНН 6325028472, ОГРН 1026303065304) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

О.П. Сорокина
Е.Г. Попова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.